Татуированная хороша только как любовница
Хочу поделиться одним наблюдением. Сейчас наблюдаю среди девушек и женщин моду на татуировки. Наверное, дамы считают, что они украшают своё тело. Но есть один нюанс.
Дело в том, что если татуировку делает жена, она еще быстрее приедается мужу. Так можно поиграть с бельем, поведением (ролевые игры), попытаться выдать себя за другую самку, чтобы обмануть природные инстинкты самца. И вот посреди этих игр он натыкается на до боли знакомую ему татуировку. Это как родинки, только женщина наносит их сама.
Она становится заложницей одного образа и в семейной жизни это выливается в лишнюю утомленность телом этой жены.
Другое дело, если татуирована любовница. Мужчины меняют любовниц часто и татуировка придает некоторого разнообразия. Так-то тела довольно однообразны, у всех щель поперек, а не вдоль, а тут татуировка. Это придает женщине особенность, изюм.
Но другое дело, что не все хотят быть любовницами. Однако при переходе в лигу жен татуировка начинает мешать.
Кроме того, не все татушки хорошо сочетаются с чулками, например такие, которые хороши только под юбки/шорты без колготок:
А женщина, которая не может надеть чулки уже не коварная соблазнительница.
Ну и конечно же, в порно-индустрии много татуированных актрис, но их татуировки начинают примелькаться и мешают дамочке вжиться в другой образ, она становится заложницей своей узнаваемости. По этим же причинам актеры не делают татуировок — им нужно менять образы.
Недавно видел объявление, где приглашали девушек на работу, одним из условий было отсутствие татуировок.
Так что дважды подумайте, нужно ли вам такое украшение, особенно если планируете долгую семейную жизнь. Татуировка со временем будет не радовать, а раздражать мужа. Кстати для жен лайхак — временные татуировки.
Так и мужик же тоже может быть расписным.