777
Примерно столько тысяч рублей у меня составляет долг по кредитам на текущий момент.
Это несколько выше, чем долг по ипотеке 654 тысячи:
Вам может быть немного непонятно, почему человек, зарабатывающий 250 тысяч в месяц на услугах по настройке 1С, берет потребительские кредиты.
С одной стороны, сумма 777 — это примерно три зарплаты, т.е. её нужно копить минимум полгода, если откладывать половину дохода. Это объясняет технически, почему нельзя использовать накопления, которых я не делал. Но с какой целью?
Тут я Вас немного поинтригую, можете сделать свои предположения. Подтверждать или опровергать не буду. Но я честнейший блогер и со временем обязательно расскажу, что к чему. Отмечу, пожалуй, что я рад брать эти кредиты и нисколько о них не сожалею.
Кстати, долг 700 тысяч у меня уже один раз был в пике моей кредитной нагрузки и я из этого долга выбрался:
Как видите история повторяется, но тогда у меня доход был в два раза меньше, я был честным офисным рабом 120-тысячником. Сейчас психологически на меня этот долг сейчас не давит при доходе 250 тысяч.
То есть ты снова скатился в кредитную яму, откуда так долго выбирался и этим гордился, что смог преодолеть кабалу? Но природа кредитного рабства взяла своё?
ты плохо читал. пропустил абзац про то, что доход теперь в 2 раза выше.
ну и потом, я бы не назвал это кредитной ямой.
ну выше и че? типа кредит не ощущается? так тебе сравнивать не с чем, ты ж толком и не жил без кредитов в свое удовольствие, да и деньги то все равно свои отдаешь, да еще с процентами. Речь о том чтобы жить без кредитов, а ты придумал какуюто очередную хуйню с кредитами, гордишься этим, типа мол вот, не лыком шит, но, скорее не гордишься, а оправдываешься сам перед собой, а заодно и перед каломассами, потому что все то пох на твои кредиты. Тебе самому с ними возится, и 100% каломасс считают что ты мудак, раз в такие темы влезаешь. 90и2000-е… Подробнее »
хахаха, ты страшно далек от фиксореальности. Поживем — увидим. Запомните этот твит.
Ты правиль написал, что он далек от фиксореальности)))
Отож.
Доход в два раза выше даёт тебе открытые ворота взять долг у два раза больше. Только и выплаты % будут больше. Олень боб подсказывает.
выплаты % тоже будут выше всего в 2 раза. Так что не надо саспенса.
Значит яма будет просто глубже. Смотри как ты быстро в неё вошёл. Какой у тебя был рекорд до этого глубины погружения?
мне смешны твои вангования. Да и у тебя через квартал твои слова будут вызывать стыд.
Стыд перед кем? Перед тобой чтоль?
Наоборот, веселый гомерический смех.
Бляяя, Вась, у тебя уже проценты капают, заметь… Да нихуя не понятно, нахуя это все надо, и не понятно почему щас об этом не написать? а чего то там ждать, чего ждать то? когда долг вместо 777000 вырастет до 1777000? ггг
думаю, дальше долг уже расти не будет.
Я буду сейчас погашать самый дорогой долг 300.000 под 30% который в первую очередь.
много из этих долгов беспроцентные (грейсики или рассрочки).
Так что всё путем.
Как погашение идёт? Ежедневно планы игр разума с банками придумать пытаешься?
там нет никаких игр. Я банально закрываю кассовый разрыв, просто большой. мои доходы в 250к позволяют это сделать.
«Отмечу, пожалуй, что я рад брать эти кредиты и нисколько о них не сожалею.»
Просто находка для банкиров.
Кредит — иногда лишь инструмент. Особенно при доходе в 250к.
Конечно, нищебродов, которые меня хейтят с доходом в 50-100 тыщ такие суммы пугают.
но они моторолллеры, а я — уже грузовичок. Разные масштабы мышления.
А какие расходы в месяц?
Если кому интересно, могу поделиться своими примерными расходами в месяц на семью из 3-х человек в Москве (веду учет расходов):
Супермаркеты+ 52 000
Озон 15 000
ЖКХ (ЕПД) 12 000
Мосэнергосбыт 2 000
МТС 1 000
Детский сад 3 000
Кафе/фастфуд 5 000
Аптеки 3 000
Тройки (проезд) 2 000
Прочее 25 000
ИТОГО 120 000
У тебя нет никакой вкусной и красивой жизни. Ни поездок в Дагестан, ничего. Нет дочки. Нашел с кем ровняться.
у него есть волейбол. Это уже неплохо. Так и до гольфа недалеко.
Подскажи как спортсмен неспортсмену, как можно понять, что недалеко до гольфа, если чувак играет в волейбол? Почему не до баскетбола?
Это на интуиции.
Это что-то на богаческом.
Прости, я имел в виду на фиксобогаческом
не исключено.
Я как-то уже выкладывал, что мне чтобы прожить, нужно 90к. Но находятся особо одаренные хейтеры, которые рисуют мне доход в 80к. 😉
Если на тебя посмотреть на улице, то и 80к рисуются с трудом. Даже никак. Но все верно, гении выглядят плохо, как тот математик с премией который от нее вообще отказался. Или как Джон Нэш. Ты ведь хороший арифметик тем более. Или хороший математик. Подзабыл.
отож. встречают по одежке, провожают по уму. Я не трачу доход на пышные перья, в пух и прах.
На хорошие вещи, под которыми ты подразумеваешь «пышные перья» — нет. А не дешевку, которые пытаешься выдать за «пышные перья» и которое потом превращается в пух и прах — да. Примеры?! — часы, которые сломались. бас гитара — которая висит без дела, хотя вариант, надо признать, неплохой. аквариум — где потом все рыбы передохли и пришлось выбросить… а если еще и ЖЖ прошерстить, там столько будет говна, купленного тобой, не нужного и выброшенного, что писец. Да и насчет дохода — купить 3-ху в ипотеку — это что не перья?! Ладно, я понимаю — жить негде человеку, в Москву люди приезжают… Подробнее »
Друже, просто ты пессимист. За свою жизнь через руки человека проходит 100500 вещей некоторые ломаются, некоторые не пригождаются. Это нормально. Так что в этом вопросе ты КЭП.
А насчет трешки не вижу ничего плохого в ипотеке, на мой взгляд это норм. Кредитное рабство всегда можно прекратить, продав хату. Ну или в случае прекращения доходов хата автоматом продается и ты при деньгах.
У тебя какие-то странные страхи. Ты не только пессимист, но и параноик.
Мне не нужна ипотека, мил человек, у меня есть хаты, так что не понятно что это за пост про какие такие страхи?
Я вообще с трудом представляю как можно влезать в ипотеку в 10 лямов и доходом, который ты везде озвучиваешь в 250 т. р..
Ну да, попробуй продай, продавать не ты будешь, а банк, при ипотеке, с обременением ты ее не продашь.
И как ты это себе представляешь? Т. е. вот живешь себе, привык уже к определенному комфорту и тут на тебе — съезжай продавай.
Рад за тебя, но ты пытаешься свои страхи транслировать на меня, тем более у тебя не хватает воображения на ипотеку при доходе в 250 т.р.
Продавать может сам клиент, твои сведения устарели. Вернее, он может искать покупателя. Обременение не помеха продаже, просто бабки в счет долга забирает банк, остальное покупателю.
Привычки — зло, иногда не мешает встряска. Но Вселенная благоволит нашему росту, а не деградации, так что все нормально.
А очень интересно, это при каких таких деньгах ты планируешь «остаться», когда хата продастся банку в погашение долга?
ну условно говоря, допустим некто купил хату за 10 млн.
В течении трех лет выплатил 2 млн тела долга, остался должен 8 млн банку.
При этом продает хату, она чутка подорожала за это время, за 11 млн.
Банк забирает свой долг 8 млн, чуваку остается 3 млн.
Это банальная математика.
Конечно, может не повезти и начаться спад на хаты (как счас), но обычно все более-менее норм.
Во-первых, никаких двух миллионов за три года выплачено не будет.) Открой свой расчет и убедись в этом. Во-вторых, за три года будет выплачено без малого 3 миллиона процентов. Абсолютно впустую. В-третьих, даже не буду про первоначальный взнос.)
Садись, два, по арифметике.
3 миллиона процентов ты ошибочно насчитал. я сейчас плачу 5.000 рублей процентов в месяц, это 60.000 в год, за 3 года это 180.000 (и то без учета того что проценты тают с каждым месяцем из-за погашения основного долга), так что сходи к Оленю Бобу на пересчет
Причем тут твоя несчастная ипотека которую ты овердохера лет платишь? Ты условия своей задачки посмотри «ну условно говоря, допустим некто купил хату за 10 млн.
В течении трех лет выплатил 2 млн тела долга и остался должен 8 млн».
Где в таких исходных данных 5000 рублей процентов в месяц?
Единица тебе.
эти деньги на ипотечные платежи у него уже ушли, пока он жил на ипотеке. А так на руки он получит 8 млн, даже если заплатил за эти 2 года 3 млн.
т.е. если бы он не покупал ипотеку, у него бы эти 3 млн были (за вычетом аренды хаты, в которой бы он жил, а такого же качества хата как раз столько бы и стоила плюс-минус), но в итоге он остался не с пустыми руками.
Не вижу саспенса.
Ты чего вообще такое написал то?))) Мы же про арифметику из твоей задачки.
Некто купил квартиру без первоначального взноса за 10 млн рублей.
Три года (по нынешним ставкам) это выплаченного ОД 300 т.р. и % 3 млн рублей.
Далее пусть ты рассматриваешь вариант, что квартира безусловно подорожала, что некто не делал ремонт, не встаривал кухонь, технику и гардеробных… Но суд назначает цену продажи квартиры меньше цены оценщика (обычно 80-90% от рыночной) И?
И да, в твоем случае, не надо платить за аренду хаты, есть где жить то. )
Олень Боб тебе в помощь)
Суд назначает цену? Это как? Ипотечник сам может продавать свою квартиру.
Ты не понимаешь, что не важно, сколько ты платил эти 3 года.
На выходе у тебя все равно будут деньги.
даже если ты купил за 10 млн и продал за 10 млн, за три года ты выплатил часть основного долга и банк заберет себе только 9 млн, например, а 1 млн останется тебе.
Вот этого понимания у тебя нет.
Да, если ты не смог тянуть ипотеку, ты потерял вложения в нее, но на выходе ты остаешься с парашютом. Только в редких условиях ты можешь остаться без него.
Еще раз, за три года при десятимиллионной ипотеке ты выплатишь 300 т.р. ОД и 3 млн %. Ты остаешься этими 300 тысячами и бездарно потерянными 3 млн. Продажа ипотеки никуда не годная сделка. В редчайшем случае удасться выйти из такой сделки с минимальными потерями.
о, наконец-то вижу реальную математику в твоих подсчетах.
Но не фижу пока житейской логики.
мы рассматриваем не позитивную цель ипотеки — выплатить ее, а несчастный случай — если платить не сможешь.
так вот, даже в несчастном случае ты остаешься при деньгах.
Дошло?
А если все ок, то ты выплачиваешь ипотеку и имеешь хату. хахаха.
это же очевидно? не пойму, что ты пытаешься доказать? В чем посыл?
Может ты еще скажешь, что авто — невыгодная покупка, т.к. можно сбить пешехода и сесть? По аналогии.
Ну что за тупыем мысли, алле?
Сережа, ты смысл то «встречают по одежке, а провожают по уму» понимаешь? Намекну: что идёт сначала?
это на блоххерах не работает.
Перельман крутой, в итоге стал программистом после сорока и щас работает на Швецию на удаленке. Не то что наш Фиксин — 20 лет в 1С а все кредитами перебивается.
Каждому — своё. Перельману кодинг и Швеция. Мне — уютный дом, семейное счастье, 1С и ЧД-шки. Я бы от миллиона баксов за Ферма не отказывался бы.
Ферма тут каким боком? ты по-ходу совсем тундра
ну че он там доказал, какую-то теорему. Не Ферма? Не суть. не буквоедствуй.
Увы, но ЧДшек точно нет в этой системе.
есть
Растерял ты гений читателей. Раньше б такой пост каментов 300 собрал
Ничего страшного, главное у меня есть возможность писать. 😉
У тебя эту возможность никто и никогда не отнимал. Но ты пишешь на публику. Хочешь, чтобы читали и офигевели от твоей гениальности, восхищались тобой. Разве не хочешь?
так читают и офигевают. Норм.