Имеет ли смысл расконсервировать отчеты про стрелки с ЧД?
26.12.2020
Нет, когда-нибудь я их опубликую, просто не очень понятно, есть ли на них спрос сейчас, 2 года спустя? Речь о стрелках 2018-2019 годов. Они запротоколированы, но не опубликованы. Высказывайтесь!
2.36голоса
Рейтинг статьи
Просмотров:741
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным!
Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью.
Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.
Не стоит распыляться и инвестировать ресурсы в подобные сторонние активности. Нужно сосредоточиться на главной стратегической цели — ответить на все неотвеченные комментарии в Ютубе до 2010 года.
Я вот прочитал, но не понял одну вещь. Ты в конце пишешь:
«Да, смотрю, тут мне пишут, что не верят без пруфов.»
Но ни одного комментария в том псто не было.
Ты их для себя прочитываешь, но в печать не выпускаешь, так что-ли?
Наверное там содержалось очернительство, окей.
Но тогда зачем надо было вообще упоминать про это и тем более отвечать?
Это очень странно выглядит для читателя, когда он видит твои объяснения на некие невидимые упреки.
знаешь, существует вацап, чатра и емэйл. 😉
всегда забавлял зашоренный и ограниченный взгляд на вещи.
Ты думаешь, мне фанаты только в комментариях пишут?
и нет тяги к личному общению?
Не надо терять драгоценное время