Как сделать бесконечный вирус
Как говаривал старина Шваб «Пандемия с вами теперь навсегда». А что, собственно говоря, дало ему возможность делать такие заявления?
Случайно попалось видео Савельева Сергея Вячеславовича «Ковидла эволюции«, в котором профессор выдвигает крайне любопытную гипотезу:
Дело в том, что вирусы устроены таким образом, что по мере распространения они утрачивают летальность — таков закон эволюции, чем летальнее вирус, тем быстрее он убивает носителя и тем менее распространен.
Университет Хопкинса даже публиковал данные о модификациях вируса, а потом почему то перестал:

Но ослабление не наблюдается, мы наблюдаем волны.
И вот тут профессор предполагает, что если сохранять начальные штаммы вируса (а лучше даже располагать их источником из лаборатории), то можно подбрасывать его населению и получать очередные агрессивные волны:

В принципе, так может происходить и само собой, учитывая мобильность населения, когда кто-то, больной начальным штаммом, едет туда, где уже все переболели и вирус ослаб и заносит начальный штамм, но все равно эти люфты ограничены по времени.
Учитывая агрессивность вируса, профессор делает гипотезу, что некто, заинтересованный в бесконечной пандемии, подбрасывает изначальный штамм.
Профессор добрый, я ему верю:

А что вы думаете насчет этой гипотезы?

Человечество вполне успешно выживает тысячи лет и борется с вирусами. К необходимости паспорта добавится необходимость инфы о прививках. вот и всё. Сейчас и так уже тонна информации хранится о человеке, одной записью больше, одной меньше — ерунда.
Если шмурдяк безопасен. Но на этот счет большие сомнения. Как бы не выкосило население шарика этой «записью».
умеешь найти мастеров своего дела! из Википедии: «Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов.»
и?
это ж один в один описание фиксина, гыгыгы
«Дело в том, что вирусы устроены таким образом, что по мере распространения они утрачивают летальность»
—
Да ладно, полное вирусных заболеваний, которые летальность не утратили. К примеру: корь, вирусные гепатиты, ВИЧ-инфекция, полиомиелит, оспа.
Сергей Савельев не будет врать.
вы забыли, спида нет
ггг, очень удобно на западе ввели статью за отрицание некоторых болезней. И то чего нет, вдруг стало есть.
забавно, когда такие серьезные болезни сравнивают с ОРВИ.
Все таки ОРВИ вирусы теряют свою летальность. Можешь понаблюдать от испанки до современного гриппа.
О, знаменитый фрик.
Фиксин, ты либо «по диагонали» его смотрел, либо профессор запутался))
В первой волне иммунитет вырабатывается к начальному штамму потому и ослабевает вирус. А волны повторяются из-за мутации начального штамма и последующих мутированных — к ним иммунитет вырабатывается позже и снова очередной штамм «ослабевает». «Вспрыск» начального вируса опасен только тем, кто им не переболел, но по нему уже больше исследований, чем по мутированным и побороть проще.
не буду спорить, это лишь гипотеза. посмотри в первоисточнике.
был опрос чд в ватсаппе на эту тему?