Дешевая граната против дрона
Я уже несколько раз писал про дроны. Мне кажется, решение против них должно быть довольно простое, ведь они все очень хлипкие и уничтожить их несложно:
- О дронах финально
- Дронокиллер
- Разве проблему с дронами не легко решить?
- Дешевый проводной дрон-коптер
- Роботы или дроны для уличных боёв?

Вот еще одна мысль на эту тему. Как показывает практика, против дронов очень эффективен дробовик на небольших дистанциях.
Можно вооружить бойцов еще одним видом оружия. Это антидроновая граната. У нее есть чека и она рукой, с подствольника или с пружинного арбалетного типа стартера запускается в сторону дрона.
При этом в ее электронной части есть датчик ритмичных шумов мотора дрона. Элетроника анализирует эффект Доплера этих шумов и понимает, приближается она к дрону или отдаляется.
Как только приближение сменяется удалением, граната взрывается. Она может содержать не только взрывчатку, но и малоопасные на расстоянии для людей, но смертельные вблизи для дронов тупые массивные предметы — резиновые шарики, например.
У такой гранаты есть большая вероятность поражения дрона, особенно если их запущено несколько.
Как более дешевый вариант без ИИ это граната вообще не имеет чеки, при полете у нее раскручивается катушка с проводом, оператор сам решает, когда взрывать гранату нажатием кнопки. Можно и не взрывать, если видно, что промах. Годится для не очень быстрых гранат, которых можно визуально контролировать.
UPD: все же наиболее удобно был бы специальный гранатомет арбалетного типа, который заводился бы пружиной, как арбалет.
Практики-дроноводы говорят:
Это слишком много. Мы делаем сброс, «подсветка вкл.», на высоте от 7 до 15 метров, выше нет смысла бросать, ибо ветер может поменять траекторию падения гранаты и мы просто потеряем гранату в никуда. Второй нюанс это сама точность падения, на нашем мавике не может граната лететь точно вниз, поэтому мы обычно опускаемся пониже чтобы забросить либо напрямую в траншею, либо в трубу вентиляции блиндажа например. А 70 метров про которые вы говорите совершенно неверно, это очень высоко, это высота примерно 25-ти этажного дома.
В то же время дальность выстрела из арбалета вверх 50-80 метров — это высота 10-этажного здания.
Таким образом в заряженный заранее гранатомет вставляется граната. При спуске она летит в направлении дрона, провод разматывается. При нажатии на кнопку на корпусе гранатомета граната взрывается. В случае промаха можно не нажимать кнопку.
В принципе, для упрощения процедуры можно отстреливать гранату пороховым зарядом — тогда гранатомет может быть полегче или вообще стрелять из подствольника.
Вместо провода можно использовать радиоканал и пульт. При этом гранатомет перед выстрелом загружает в гранату случайное число, которое и будет кодом взрыва, во избежании подрыва через РЭБ.


Граната с арбалета…
почему и нет, только без боковых дужек, просто пружина, выталкивающая гранату.
Инженер, а инженер, расчëты сделаешь? На какую максимальную высоту можно гранату пружиной закинуть?
не сделаю. а там большая высота не нужна.
если дроны могут с дробовика шандарахнуть.
А почему, твоя ж идея? Или тебе лишь бы пиздануть? Вроде школьных знаний должно хватить, если сопротивление воздуха не учитывать.
какое сопротивление на таких скоростях?
Какого дробовика?
на какую высоту стреляет арбалет? При начальной скорости болта 50 м/с дальность прямого выстрела составит ок. 45 м, прицельного – 125-130 м с уровня земли и ок. 180 м с 20-м стены, максимальная дальность – ок. 240 м. При начальной скорости 60 м/с соответствующие дальности составят 65, 180, 235 и 335 м. Любопытно, что средневековая мера длины arbalestée ( «дальность выстрела из арбалета») равнялась 240 м. На практике прицельная стрельба велась примерно с 80 м. Т.е. дрон на высоте 40 метров сбить можно. а это 10-этажный дом. С такой высоты дрону проблематично метать гранаты, сложно попасть. Да и уклониться можно.… Подробнее »
Ты расчëт сделай. Стрелять надо не по параболе же, а вертикально. И граната не стрела, весит 600 грамм (яндекс говорит).
а при чем тут парабола. Ну да, вертикально. и особая точность не нужна.
Ну сначит с подствольника.
Дед, нужен просто костюм с пружинами, чтоб отталкивали дроны от солдата.
От Дедова пуза Дрон отскочит как от пружины. Предлагаю пускать деда первым в каждый штурм
ипать нахуй, инженер нарисовался
Решил переплюнуть свой тягловой дирижабль.
Бгуир финишт!
аск!
Сказал петух, который не может дверь в туалет закрыть
поскромничал гниений. во-первых, почему-то не вписаны в эту картину предыдущие его изобретения. Хотя ну просто очевидно же, что два-три вида гренок на выбор (грены быстрые, с пакетом бытового мусора и грены «медленные» с тросиком разматывающимся сука за ними и кнопками спуска) — должны подвозиться на тягловых дирижаблях. может, за каждым бойцом должен следовать такой дирижабль, привязанный к бойцу тоже удлинителями и имеющий свои кнопки управления на тросиках. во-вторых, рацпредложение кроется внутри концепции, решение с применением электроники надо патентовать отдельно. вот есть, сука, на лету срабатывающие некие миниатюрные безошибочные определители шумов дронов. Вот наделали таких. И? что с ними дальше делать?… Подробнее »
А в-третьих, надо отметить прогрессивную идею о том, что, бросив гранату на проводе, лол, недалеко, боец будет её ска визуально контролировать, жать на какой-то (проводный) гампад аж в момент срабатывания. ну, прально, ведь укрыться от осколков гранаты и епты дрона ещё успеет труп этого оператора гранаты.
сышь, гнилой, пешы ышшо, но лучшы с видио, хде мольвина, нопремер, ягу с удлинителем кидает
Не забывайте, что «не очень быструю гранату» можно запускать не только рукой, но и «с пружинного арбалетного типа стартера»
но проще рукой. В левую руку кнопку, в правую гранату. бросаешь и когда граната у дрона, нажимаешь кнопку.
а зачем укрываться от осколков гранаты? там не железные осколки, а пластиковые, опасные на таком растоянии только для дрона.
Удивляюсь, как такого находчивого дауна-инженера, как сосипан, ещё не взяли в Министерство Нападения. Это ж сколько миллионов (не рублей) можно распилить. Опять же распильщик со стажем — посадят графики придумывать в Экселе. Одно определение «тупой массивный предмет» чего стоит.
«Тупой массивный предмет» -эт Соська себя так описал? Хоть тут не спизднул, честнейший все же.
Дед, ты же офицер запасов риса и тушёнки! У тебя были военсборы хоть раз? Ты хоть раз гранату метал? В курсе о радиусе разлета осколков? Чем отличаются гранаты предназначенные для атаки и для обороны?
Как уже было сказано много лет назад (примерно): гнилой как генератор идей, а всё остальное — дело реализации каломасс.
люди тащем-та в брониках и резиновые запчасти их не покалечат. а вот дронам дадут пизды.
можно морду отворачивать перед нажатием кнопки
Гниль, у тебя новые правила модерации чтоли? Или кризий айти?
Сос, ты слишком усложняешь. Какой-то блин эффект допплера, это ж электроника, а её поставки запрещены санкциями и то что есть разумно потратить на производство своих дронов. В одном ты прав, дроны хлипкие, и самое слабое их место — это лопасти пропеллеров. Вот их и надо атаковать, причём снаряд должен быть лёгким, но с высокой плотностью, чтоб сопротивление воздуха преодолевать, малым, дешёвым, и желательно чтоб для производства можно было использовать уже существующие мощности гражданской промышленности. В общем, предлагаю катапульту, которая бросает в направлении летящего дрона горсть чайных ложечек. Они обтекаемы, у них одна сторона тяжелее другой, т.е. они естественным образом выравняются… Подробнее »
Тогда на дронах сделают острые лопасти из плотного металла, которые будут разрезать летящие в него ложки
металл тяжелый. не взлетит
Ты про какой металл, дебилоид?
Однако представь картину: Серёжа Осипов, бросает в хохляцкие атеистические дроны свои чайные ложечки. Дорогого стоит.
соську в легкую победили на его же воображаемом поле изобретательства
дык есть вариант без электроники, с кнопкой
Кнопка — это уже электроника.
Вообще, Сосипан, чисто для смеху, берёшь обычный спиннинг, привязываешь к нему гранату, только не нормальную, у которой задержка в 5 секунд, а особую, без задержки. Ну и чтоб кольцо легче вырывалось. Привязываешь кольцо к леске и бросаешь. Как пролетает мимо дрона, рукой останавливаешь размотку катушки, кольцо вырывается и граната взрывается. Потом, если выживешь, привязываешь следующую гранату к концу лески. Вот и получается ровно тот же результат что и в твоих фантазиях, только проще и дешевле. По факту, конечно, не сработает, потому что реальный дрон пикирует быстро, хуй ты в него попадёшь.
не, опаснее. но я вот подумал, что пружинно-арбалетное ружье с кнопкой будет эффективнее. может повыше закидывать и траектория вернее.
> смертельные вблизи для дронов тупые массивные предметы
Единственный тупой массивный предмет тут — это ты
Тупейший автор. который не то что расчеты какие-то сделать, а просто не может правильно слово эклектроникус написать — добавил ссылки в шапке поста на админку. Видать пост стремительно писал пока не обосрался,
поправил.
Если кажется — крестись