Фантастические технологии стрелкового боя

Я вот подумал немного, почему не развиваются технологии в обычном стрелковом бое.

Активный бронежилет

Если есть активная динамическая защита у танков, то почему бы не быть активной пластине бронежилета?

Чтобы она взрывалась при касании пули ее верхней части, создавая поток взрывчатой массы навстречу пули? Или взрывчатка не успеет сработать при большой скорости пули?

Тогда может быть должен быть радар, сканирующий подлет пули и взрывающий бронепластину в нужный момент?

Или если пуля попадет в бронежилет, она и так будет не летальна?

Пуленейтрализатор

Что если на флангах окопов поставить шайтан-машины, которые будут сканировать пространство, отлавливать пули и стрелять по ним противопулями, так рассчитывая траекторию, чтобы уничтожить летящую пулю?

Ну в идеале конечно лазером, потому что у него скорость света, но пока мощных и компактных лазеров нет, насколько я знаю.

Как вариант, можно не вылавливать пулю, а определять по траектории пули место выстрела и стрелять в стрелка.

Как вам мои идеи, стоящие?

0 0 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Читайте также:

Подписаться
Уведомить о
guest
28 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Вазген, брат Ашота
Вазген, брат Ашота
3 месяцев назад

Узнаю старого лампового Фиксина!

Igor
Igor
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Ага, где ебля и финотчеты?

Михаил
Михаил
3 месяцев назад

Смысл активной противотанковой защиты в том, что попадание ракеты в танк — летально для экипажа. А попадание пули в бронежилет — нелетально, точнее он и надевается для того чтобы в него попадали пули.

Шопенгауэр
Шопенгауэр
3 месяцев назад

Тебе нужно запатентовать эту технологию. Станешь немыслимо богат.

Igor
Igor
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Я придумал, а вы делайте, как именно — меня не волнует.

Igor
Igor
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Ты генератор идей. Ты придумал замечательный рум много лет назад

FixinGnom
FixinGnom
3 месяцев назад

ну тут ты прав Сергей!

Igor
Igor
3 месяцев назад

Идеи годные, фигачь прототипы!

Igor
Igor
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

После рума мы в тебя поверим и финансовый ручей потечет бурным потоком

Agent
Agent
3 месяцев назад

Активный бронежилет это мощно. Жаль закон сохранения импульса будет против. Никогда не задумывался почему на легкую бронетехнику не ставят активную защиту? Потому, что при срабатывании активной защиты происходит пролом брони взрывом заряда активной брони. Так и тут тебя покалечит твоя же броня.
По поводу пулеанализатора даже говорить смешно. Активный комплекс типа КАЗ Арена танка-то имеет сумасшедшую цену и ограниченную эффективность при опасности покалечить поддерживающую танк пехоту. А попытки перехватывать пули убьет больше своих солдат чем чужих.
Прожектерство.

Agent
Agent
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Масса может быть подобрана только с учетом закон сохранения импульса. Импульс пули это ее масса умноженная на скорость. Чтобы ее остановить, надо в нее метнуть что-то с таким же импульсом. Или тяжелое с малой скоростью или легкое но очень быстро. Проблема в том, что энергии и на то и на то понадобится столько же, сколько несет в себе пуля. Поэтому если взорвать мало, то пулю не остановишь. Взорвешь сколько надо, тебя это и покалечит

Agent
Agent
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Так я тебе об этом и говорю. Ты должен организовать взрыв чтобы метнуть массу, все равно чего, куска бронежелета, металлической пластины навстречу пуле. И импульс этого метания должен быть примерно равен импульсу пули. А для этого мощность взрыва должна быть не менее определенного порога. И минимальная мощность этого взрыва будет настолько велика что покалечит солдата. Это банальная физика. Третий закон Ньютона — сила действия равна силе противодействия и закон сохранения импульса.

Igor
Igor
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Тут нужны знаменитые Сережины почеркушки схем на бумаге!

Михаил Ситнянский
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

А не приходило в голову, что перед попаданием пули в бронежилет (в грудь например) солдат может держать впереди груди руку? Тогда ее, получается, оторвет активной защитой бронежилета? =)

28
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x