FAQ по Ковиду и прививкам

Данные в этой статье — это мои личные заметки по «модной» теме. Они являются моим частным мнением и могут не соответствовать реальности.

Я лично не доверяю вакцинации от Ковида. Причины рассмотрю ниже.

Почему я не доверяю вакцинам от Ковид в целом

Вызывает сомнение возможность создания вакцины от постоянно мутирующего штамма вируса. Ковид — не оспа, которая практически не мутирует. Уже сейчас нам говорят, что придется прививаться от каждого нового штамма. Зачем насиловать свое тело.

Ни одно лекарственное средство не бывает без побочек, даже аспирин. Что уж говорить о вакцине. Побочки могут проявить себя через 2, через 5 лет. Стоит ли рисковать миллионами населения ради победы над вирусом с 2% летальностью?

Массовая вакцинация, ожидаемо, не помогла Израилю. На него накатил новый штамм.

Вакцина от легких вирусов типа Ковида и гриппа — это костыли для организма, она подрывает тренировку естественного иммунитета.

Согласно эпидемиологии, нельзя ставить прививку в разгар болезни, т.к. организм уже может получить вирус, а ему дают еще нагрузку в виде ослабленного вируса в вакцине. Но этот факт замалчивается.

Хотелось бы также понимать, для создания вакцины от Ковида используются те же методики, что и против гриппа или новые, модные, не опробованные на людях ранее. Насколько я знаю, в вакцинах от Ковида используются технологии генно-модифицированных аденовирусов, которые не тестировались ранее. И проверять их хотят на людях.

Почему я не доверяю российской вакцине

Не верю в отечественное. Вызывает сомнение, что страна, которая не может сделать свой автомобиль, может сделать вакцину. Учитывая уровень коррупции в РФ, наверняка только малая толика бюджета дошла на разработку, остальное, наверняка, было распилено. Отсюда и качество вакцины вызывает сомнения. Советская школа инженерии и науки развалена, что-то еще держится только на осколках величия СССР. В этих условиях создать что-то по-настоящему мощное и эффективное не возможно.

За границей не выдали свидетельство лекарственного средства. Когда речь идет о здоровье, политика не уместна. Очевидно, что причины отказа не политические, а банально в несоответствии качества препарата и документации европейским нормам.

Путин утверждал, что российская вакцина наиболее безопасная в мире. Мне кажется, что это политическая ложь.

Ковид внесен в России список опасных болезней рядом с чумой и оспой. Хотя его летальность 2%. Это явная ангажированность.

Государство пошло на нарушения ФЗ и Констутуции, пытается ввести принуждение и сегрегацию по наличию прививки. Это говорит не о заботе государства о здоровье, а о каком-то политическом желании показать цифры по вакцинации. Стоит ли ради политики жертвовать своим здоровьем?

Государство не устраивает открытые обсуждения вакцины, хотя уровень доверия к ней населения и так ниже некуда. Раз предмет открыто не обсуждается, значит его открытое обсуждение не выгодно для власти. Институты, которые занимались гриппом, не допущены к анализу Ковида. Дискуссия по ковиду и вакцинам не допускается.

Я лично не доверяю, что государство РФ заботится о гражданах. В последнее время оно проводит политику, направленную против граждан. Это показало и отсутствие государственной поддержки при локдауне. А теперь вдруг «забота»?

Когда граждан принуждают к прививке. в бланке написано о «добровольном» согласии на прививку и согласие на «участие в эксперименте». Что, серьезно? При экспериментах суммы выплат добровольцам в случае побочек составляют несколько миллионов рублей. Насколько я слышал, в случае смерти от побочки после вакцинации выплаты составляют 30.000 рублей. Не хочет ли государство произвести дешевый эксперимент за счет здоровья россиян?

Не доверие статистике и в опасность вируса

Статистика отечественная и западная вызывает подозрения. Нет четкой дифференциации Ковид от ОРВИ по симптомам, поэтому постановка диагноза ставится по ПЦР тестам и антителам в крови.

Поэтому реальные данные опасности ковида могли бы дать только показатели смертности от пневмонии по сравнению с прошлыми годами. Но такой статистики нет.

Между тем, вирус Ковида в чистом виде не выделен. Есть только компьютерная модель, на основе которой утверждается, что вирус существует.

ПЦР — ненадежное средство диагностики, которое в некоторых странах исключено из практики.

И уж тем более, я не доверяю отечественной Чуровской 146% статистике.

В случае с Ковидом из-за 2% летальной болезни подняли истерику в обществе, напугали народ, а в состоянии стресса организм ослаблен. Это могло привести как к снижению иммунитета, так и к повышенному количеству смертей от инфарктов и инсультов.

Вызывает сомнение, что вирус может быть оральным и фекальным одновременно — распространение воздушным путем и через кожу.

Вызывает сомнение, что вирус имеет разную сезонность. В 2021 нам показали летнюю волну обострения вируса, что противоречит строгой сезонности вирусных заболеваний. Возможно такая картина была показана для «рекламы» вакцинации.

Цирк безопасности и нарушение законов

Государство заставляет граждан носить маски, хотя это не эффективно. Не потому даже, что маски не помогают, а потому что большинство носит их на бороде или носит легкие декоративные маски. И этого достаточно. Качество масок не контролируется. Масочный режим введен «для галочки», что подрывает веру граждан в его эффективность. Я вообще считаю маски рекламой Ковида.

Ради насаждения прививок государство идет на нарушение законов о добровольности медицинской помощи, принцип, который зафиксирован еще в Нюрнберге после победы над фашизмом. Используется принуждение и сегрегация граждан по наличию прививки. И не только в РФ, но и в Израиле с их «зелеными паспортами».

Напоминаю, что граждане имеют право на выбор медицинской помощи. Принуждение к вакцинации приравнивает человека к скоту, которого колят без его спроса, превращает вакцинацию в ветеринарную процедуру.

Принципы добровольности медицинской помощи декларированы Нюрнбергским кодексом, который является правовой основой для национальных и международных законов и создан после победы над фашизмом.

Витамины вместо ИВЛ

Есть сомнения в эффективности лечения пациентов ИВЛ, на котором выживает менее половины пациентов. Альтернативные доктора рекомендуют другие методы, например витамины:

Почему я не доверяю вакцинам от Ковид в целом

Типичные доводы прививочников и ответы на них

Вакцинация всегда помогала человечеству. Прививки от оспы, полиомиелита, кори спасли множество жизней.

Ответ: да, но корректнее сравнивать с прививками от гриппа, потому что ковид сильно мутирующий вирус и предыдущая прививка не защищает от новой мутации. К тому же есть сомнения и недоверие к новому типу генно-модифицированных вакцин (аденовирусных), которыми являются вакцины от ковида.

Выводы

Я для себя сделал такие выводы:

1. Я не верю в опасность Ковида, необходимость ношения масок.
2. Я не буду рисковать здоровьем и делать себе прививку.
3. Я буду укреплять естественный иммунитет от ОРВИ.
4. Меня не пугают 2% летальности.