Их, оказывается, заставляют!

Получил ответ из Ярче. Оказывается, на работников магазинов возложили обязанности полиции. Я уж было подумал, что государство добровольно отказывается от монополии на насилие, но нет, они ответили «ненасильственно»? Вот что барановирус животворящий делает!

ООО «Камелот-А», в ответ на Ваше обращение, сообщает следующее.
В соответствии с письмом Роспотребнадзора от 20.05.2020 «О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования», в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.

Соответственно в том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Губернатора Московской области от 28.05.2020 № 263-ПГ», организации и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны не допускать в здания, строения, сооружения (помещения в них), в которых осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

При изложенных обстоятельствах в действиях сотрудников магазина отсутствуют какие-либо нарушения.

Приносим извинения за вынужденные неудобства ставшие следствием пандемии, и надеемся и далее видеть вас в числе наших покупателей!

Мне интересно, магазины штрафуют, если они не гандируют своими «ненасильственными методами» покупателей? Кто в курсе, есть какие-то штрафы на магазине или это чисто страх перед государством?

Но в этом ответе я не нашел ответа на свою жалобу, что мне отказали даже тогда, когда я использовал СИЗ — беговую майку, нахлобученную на рот и нос.

Поэтому написал уточняющий запрос:

В указе губернатора говорится не о масках, а об использовании СИЗ (средств индивидуальной защиты). Конкретные формы СИЗ указом не регламентируются. Почитайте уже указ, наконец.
 
Просьба объяснить, на каком основании майка, закрывающая мое лицо, не является СИЗ.
Если объяснить не сможете, то прошу прекратить самоуправство и наказать продавца, которая воспрепятстовала мне моему законному праву приобрести товар.
Я был в СИЗ (майке на лице).
 
Жду ваших комментариев именно по моему случаю.
Ваши разъяснения по масочному режиму понятны, непонятны объяснения, почему майка не является СИЗ.

Если Ярче не ответят, то знайте, что «Камелот-А» — сцыкло! Тогда придется их ответ перенаправлять в Роспотребнадзор. Посмотрим еще, какую отписку они в жалобной книге написали.