Немного о гармонии в этой Вселенной
Из последнего урока Сокальской почерпнул пару интересных мыслей. Делюсь с вами.
По настоящему Просветленные становятся или великими учителями или ангелами и архангелами. Если мы не там, то значит, есть еще над чем работать.
Сокальская
И вторая, которая и побудила меня написать этот пост:
Если человек живет материальным, это более-менее безопасно. Такие люди предсказуемы. Если человек живет духовным, отрицая материальное, то это может приводить к частым срывам, Вселенная посылает человеку события, чтобы вернуть его к гармонии между духом и телом.
Но иногда человек очень легко удерживается в духовном, это может быть потому, что одновременно его Высшее Я проявляется в другом человеке, полной противоположности, живущим сугубо материальным, например в бразильском сутенере, толкающем наркоту подросткам.
По мотивам Сокальской.
Суть — быть одновременно и душой и телом, потому что важно и то и другое, чтобы проявлять Себя и творить Здесь.
Фикс, задрал умничать. Ты дрочишь на трансов или нет?
«дрочишь»?! да у него был «боксинг» с трансом ирл, гыгыгы
нет, конечно. я строгий гетеросек
Тогда дрочишь на баб с каталогов нижнего белья?
Не, ну понятно же, что если в гнидограмме фото мужика — то с именем, позициями и бонусом с волосатостью торса. А бабы вываливаются без пояснений, иначе одно время только мужики были (беспалевно, да).
любуюсь.
Таки дрочи
Помнится в старом инстаграме, ещё до всяких нововведений/изменений, когда видны были чужие лайки, ты спалился, Сережа, на лайекосике чужого хуя. Потом оправдывался, что это Анюта лайкнула и лайкосик убрал ))
Сказки Венского Леса
Ты мог бы сейчас ничего не отвечать — дескать не заметил, но врать в ответ про «сказки» — нет никакого «Честнейшего блоггера», ведь понравился тебе тогда чужой хуец… турк там вроде хвастался им)))
вот почему не любят ЛГБТ — потому что они лезут к строгим гетеросекам, а не ебут друг друга в жопки.
Как мило. Жопки. Фикс, откуда у тебя устойчивый сленг пассивного гомосека?
>Делюсь с вами
не надо, у нас все-таки трехзначный icq
я для тех, у кого 10-значный
Очень круто сказано. Задумался. Может тоже ебануться?
Так хорошенечко ебануться еще надо суметь.
Попробуй, это не сложно.
>Если мы не там, то значит, есть еще над чем работать.
Соскальская, не намекая, прямым текстом говорит — «ГОТОВЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ, ЛОШАРЫЫЫ!»
Деньги у сокальской это мелочь. Она говорит больше о Другом.
Сережа — наивный дурачок
и?
И долбоеб. И импотент.
Суть — быть одновременно и душой и телом, потому что важно и то и другое, чтобы проявлять Себя и творить Здесь.
Ты снова ничего не понял😭
Расскажи
«Башляй»
В чем же тут гармония, если бразильский сутенер толкает наркоту подросткам? Этим должен наркодилер заниматься, а не сутенер.
он совмещает. Че за буквоедство?
сосян ищет оправдания своим неудачам
а они требуют оправдания?
ндаа… в сравнении с _этим_ та ахинея, которую нёс Выбегалло, кажется стройной научной гипотезой. у профессора фигурировали понятия матпотребности и духпотребности. к ним разъяснений не требуется. у учительшы-ы… такое чувство, что она , как и подобает инфоцыганке, никогда не дискутировала. ни с кем. потому что первый же вопрос вроде: а вот наркоман — он по вашей классификации кто? «человек, живущий материальным» или «живущий духовным?» это первый вопрос. Кто будет в ее системе наркоман — живущий материальным или духовным? второй вопрос ясно показывает, что отвечать, что наркоман это огурец, то есть наркоман, — это не вариант. потому что в целом с… Подробнее »
— ссылку убрал
» такое чувство, что она , как и подобает инфоцыганке, никогда не дискутировала. « — совершенно верно! для интереса можно зайти на сайт это инфоцыганки и прочесть —
КОНСУЛЬТАЦИЯ
На данный момент Екатерина Сокальская не проводит личные консультации.
СЕМИНАРЫ И ТРЕНИНГИ
В ближайшее время Екатерина не планирует проводить очные семинары и тренинги, только онлайн-курс «…»
Эта особа не планирует ни с кем ни обсуждать, ни разъяснять свой псевдонаучный бред про энергоматрицы/стволы и прочую чушь))
а у тебя хватило бы денег на личные консультации?
Кстати, чуешь отличие. Она берет только тех людей, которые ей интересно.
Ибо у инфоцыганов продавать личные консультации — только в путь.
Все же Сокальская пришла с психологических полей, где лечила народ и понесла в массы.
А насчет научного ты прав, не все описывается наукой.
это каммент к какой статье, интересно? я ничего не писал про наркоманов, бизнес-аналитиков и лодочников. Вот большинство из нас — наркоманы сахара, это духовное или телесное? ггг… Мы духовно-телесные сущности. Душа стремится к познанию, тело — к выживанию. Да, тело умрет и душа перевоплотится. Но ее уникальное воплощение ценно именно в этом теле, потому что тело ей выдано под ее задачи. Возможно, ей нужно испытать «качели» наркомана, поэтому она стала наркоманить. Возможно, бизнес-аналитик купается в комфорте, но забыл о том, зачем его отправила спасать вселенная. И вместо того, чтобы кормить сотрудинков своего бизнеса, подворовывает себе на яхту. Если не в… Подробнее »
в моём полном курсе мудрости на нулевой ступени стоят тупицы, которые сами себе устраивают проблемы. оке. мой комментарий, если прочитать хотя бы то, что сначала, указывает на невнятность дефиниций «живущий материальным» и «живущий духовным». на них строится цитата сокальской. пытаюсь понять, что имелось в виду. этими понятиями далее в цитате она оперирует. и вот теперь, не упоминая никаких наркоманов, лодочников, аналитиков и прочее неупомянутое — требуется на примерах пояснить, кто это такие, живущий материальным и живущий духовным и чем отличаются друг от друга. уступаю эту задачку «правдивому блогеру», и чтоб без упоминаний того, что не было написано (раз его такое… Подробнее »
Исходи из чакровой раскладки (нагуглишь). три низшие чакры — материальное, остальные духовные. Тут вроде как все понятно.
Это я не понял: этих мат и дух можно заменить на дзета и ипсилон — и ничего не поменяется
Это так и есть: нет «плохого» и «хорошего»
Но одинаково относиться ко всему с какой стати, откуда такой вывод? Хотя в принципе да, одинаково, без оценки.
дальше много слов, но нет вопроса. Ну есть у тебя своя мудрость, живи ею. Я предпочитаю мудрость Бога, это все равно как супермкомпьютер против букашки (БэКашки), ггг…
смешно же они себе в ногу стреляют, ей-богу. отыскиваю видео с этой училкой по дисциплине мудростьващенна(х), гляжу — и странное вижу. Она такие псалмы поёт «материальному», а поплывший ёбыч не поправляет — почему? и фирменные обобщения о каких-то «мы» и про ангелов, архангелов и учителей, которые (все?) где-то «там» (в каком-то одном там). ой, веселииит, ой, не могу
работаем чтобы вы ржали. умеем-практикуем.