Непонимающий-2
Продолжаю разъяснять «что такое счастье» фанатам в личке. Настойчиво, толково. Вот, цитирую переписку. Обратите внимание на логические ошибки оппонента, которые он так и не признал, хотя вроде не дурак.
















22.04.2021
Продолжаю разъяснять «что такое счастье» фанатам в личке. Настойчиво, толково. Вот, цитирую переписку. Обратите внимание на логические ошибки оппонента, которые он так и не признал, хотя вроде не дурак.
















Метки: духмои фанаты
Господи! Люди это кто-нибудь целиком прочитал?
Я прочитал.
Написал и почитал это разные вещи
Счастье любит тишину. А ты Сергей очень часто о счастье пишешь как будто хочешь кому-то что-то доказать…
Деньги тоже любят тишину. Так значит отменим все финансовые курсы что ли? Мы тут обсуждаем пути достижения успеха, счастья, богаства, здоровья и т.п.
я в аналогии счастье-финансовые курсы и прочая лабуда успешного успеха не понял. Не существуют каких-то мифических дядь, которых ты послушаешь и все станет офигенно. Нормальные люди когда хотят развиваться идут на курсы повышения квалификации и тп и тд.
Считай что это курсы повышения духовной квалификации.
Курсы приносят деньги в первую очередь тем кто их ведет
вторая очередь тоже неплоха.
Не, надо вот так: «Мы, Сергей Осипов, тут обсуждаем пути достижения ….» и далее по тексту.
Мы, Царь всея Смельчак?
Дискутирует с Серёжей упоротый.
Сергей, ты очень терпеливый!
15 лет блоггинга не пропьешь. Навидался фанатов в лычке.
И теперь пришло время поквитаться. Банхаммером по жопе.
о бит. на мисте еще это запости
А мне кажется, содержательный диалог. Особенно позабавила логическая ошибка собеседника.
Исправил бы её, чего теряешься то
философия автора предельно проста — надо быть счастливым от того что у тебя есть сейчас, и мечтать. если мечты не сбываются это не повод не быть счастливым. с такой философией спорить бесполезно, все разбивается об аргумент — мне и так хорошо.
Это знание 30 штук стоит
Что делать, всё дорожает…
но ты можешь поспорить. Я так понимаю, надо быть несчастным всю жизнь и быть счастливым в редкие моменты достижений, так что ле? нет, увольте-с. Так практически все живут (в страдании), не ново.
Я думаю надо просто быть честным с самим собой
Он честен. В границах своего представления о мире и сопоставления себя самого с этими самыми своими собственными представлениями.
Себя проще всего
Факт. «Как два байта переслать»(с). Но тоже путь. Зато счастлив. А мы мучаемся, страдаем, неразумные)))))
Счастье в ваших руках.
да, честность — мой конек. Вранье бессмысленно.
Да, бери с меня пример.
Когда Сережа вещает как гуру, обобщает («так практически все живут») и оперирует неким сокровенным знанием, отталкиваясь исключительно от своего жизненного опыта и мало будучи знакомым с социумом. Ну и так то «счастье» ваще медицинский термин. Зависит исключительно от выработки гормонов и с т.н. «достижениями» связано только если в случае обладания чем тот самый гормон вырабатывается. Так они и от спорта и от секса вырабатываются, гормоны эти. Так вот любой нищий дурачок вполне может быть по детски, безмятежно счастлив, если у него все ништяк с выработкой гормонов. А красивая одежда, удобный, ухоженный дом, машина, да что перечислять, еще много-много-много всего, что… Подробнее »
Секрет Полишинеля раскрыл, епта. Как сказано, разруха не в клозетах, а в головах. Так и счастье внутри человека, а не во внешних фичах/ништяках.
А кто то с этим спорил? Я, нет. Когда Сережа в своем жизненном опыте осознает, что человек проезжающий мимо него на красивой машине не обязательно страдал всю жизнь ее достигая и не отчаянно несчастен сейчас в желании еще более лучшей, глядишь разразиться новым циклом статей, удивит и поучит неразумную паству.
тут может быть по разному. Он может быть был всегда счастлив, а может и сейчас несчастлив.
Все так. Это еще Будда заметил.
Я не отрицаю ништяки, я отрицаю привязанность к ништякам и обусловленность ништяками.
Цели это хорошо, достижение — тоже хорошо.
Но настоящий момент еще лучше. Он сейчас.
Какой ты терпеливый!
Осел шикарный.
Оба собеседника плохо понимают, что сами вкладывают в понятие счастья. Есть лишь один верный пункт в отношении тебя — у тебя нет друзей. Т.е не с кем встречаться, делиться мыслями и т.п.
У тебя есть те, кто при нужде приедет и в два часа ночи или с кем можно полезть в горы (в прямом смысле) ?
Ты как-то писал, что «дружба — это детство». Это не так, возможно лишь у тебя вся дружба в детстве осталась.
Отсутствие таких связей налагает определенные рамки на твое мышление и поведение.
Ну один друг Бивис таки есть.
А так-то да, нету.
Но видимо, нету потому что не нужно.
Кто-то не может жить одниноким гордым волком и ему нужна веселая щенячья стая. 😉
Если копать глубоко то нету, потому что не нужно.
Или нет, потому что не способен к этой форме отношений.
В тебе говорит упоротое отрицание реальности.
За одного Бивиса двух не-Бивисов дают.
И он лучше Анки.
Например, когда Фикс лег на оперцию, то Бивис его навестил и принес фруктов.
святой человек
Бивис это нормальное явление, а вы кого ожидали увидеть у него в друзьях?
Все мы человеки, одинаковые.
Настоящий одинокий волк!
Кто то прочитал хотя бы 30% этого текста?
Нет.
Я прочитал почти половину.
Я только этот комментарий прочитал
Господи разговаривает с Фиксином как святой человек.
Они нашли друг друга
Вот вам делать нечего обсуждать диалог Фиксина с маразматиком-шизофреником!