Почему убить вакциной легче, чем отравить водой?

Меня тут в комментариях спросили, зачем такие сложности с вакциной, если при желании можно отравить водопровод? Быстро, дешево, эффективно.

Но это только кажется. Пока не начнешь составлять планы на бумаге.

Итак, сравним отравление водопровода и вакцинацию гипотетическим ядом.

Одновременность

Отравление воды должно произойти сразу в большом количестве точек. Иначе будет произведено расследование, довольно быстрое, токсин будет выявлен, общество будет мобилизировано на безопасность и проверку воды.

Из этого следует, что нужно подготовить большое количество террористов, причем убежденных, которые не проговорятся до момента Х. Это не реально. Сейчас даже шахидов и то не более ста в год взрывается. А тут такое количество диверсантов-мизантропов?

Сопричастные

Т.к. цель уничтожить не все население, а золотой миллиард, об операции будет сообщено нужным людям. Те побегут спасать своих родственников, любовниц, поползут слухи и информация может просочиться.

В случае вакцинации достаточно отправить людей в прикормленный пункт вакцинации, где колят физраствор, при этом «спасаемые» будут даже не в курсе что их спасли. Ну или купить сертификат для своих близких.

Экология

Массовый вброс яда приведет к гибели не только людей, но и окружающей природы — птиц, зверей, рыб, которые тоже пьют воду.

Реализация

Для отравления воды нужно физически попасть в охраняемую зону водохранилищ питьевой воды. Объем яда должен быть достаточно большим, чтобы быть равномерно распределен на все хранилище.

Кроме того, качество воды постоянно проверяют.

В случае вакцин достаточно небольшого количества вещества. Проверить его не смогут — это по сути РНК-модифицированный вирус, яд так просто подручными средствами там выявить не смогут.

Ответственность

В случае массового отравления воды ответственность будет лежать на исполнителях и заказчиках, они будут ощущать муки совести, какими бы кровавыми злодеями они не были.

В случае вакцинации человек подписывает добровольное согласие, что переводит его в категорию самоубийц. «Любой разумный человек должен понимать, что нельзя колоть не проверенную на побочки вакцину» — так будут заглушать свою совесть злодеи.


Так что, как видите, использование ядов для воды, оружия массового поражения и прочих стандартных средств геноцида и в подметки не годятся по сравнению с вакцинацией, которая может обеспечить производительность в «2 холокоста в день«.

Даже если нынешние вакцины сделаны не для этого, службам безопасности всех государств следует обратить на подобную угрозу в будущем. Если оно у нас будет.

2.5 8 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Читайте также:

Подписаться
Уведомить о
guest
4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
FixinGnom
FixinGnom
1 месяц назад

интересно что по этому поводу думает Зимбицкий?

Serg
Serg
1 месяц назад

Какое расследование, ты ведь утверждаешь, что в вакцинах некий отложенный «яд», то есть люди помрут через два года. Включая небольшую выдумку в твоём стиле, можно также предположить, что не составляет труда создать «яд», который даёт симптомы другого заболевания, ну или вызывает рак и т.д. То бишь через два года начался бы мор по естественным причинам, нечего и расследовать )) а если говорить про «яд» в вакцинах, то почему в данном случае не будет расследования, интересно?

4
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x