Моя «критика» гедонизма
В этом году я много путешествовал и многие читатели начали меня упрекать, что я «веду себя как гедонист».
Я не оцениваю себя, не вешаю на себя ярлыки. Поэтому суть претензий мне не совсем понятна.
Некоторых своих читателей давно наблюдаю с состраданием, призираю практически.
И порой хочется дать им непрошенный совет, потому что со стороны виднее.
Эго (Ум) склонно к поиску удовольствий, такова его природа.
Но душа ищет что-то другое помимо удовольствий.
Чем старше человек, тем меньше на него давлеет желание получать удовольствие. Душа обретает все больше голоса в выборах человека, но обычно она проявляет себя как тоска, душевная боль.
К такому человек не готов и пытается заткнуть этот голос новыми впечатлениями, пороками, путешествиями, экстримом. В итоге это плохо кончается для тела.
Один и тот же много путешествующий человек может путешествовать потому что есть такая возможность или потому что ему нужно заглушить свою Душу. В этом разница. Смотрите не на внешнее, а на побудительные мотивы.
Будьте честны с собой.
кто прочел далее заголовка — хохлушка Вилка!
Ну, не хохлушка, слава богу. Но прочла. Гуня забавен, когда начинает простое свое, бытовое, банальное обосновывать «духовной сущностью» и старается остаться исключительным. Старый, дурак.
я стараюсь мозг таким не засорять, потому что связная речь у пациента давно не встречалась более чем на пару предложений и то по бытовухе
«Я не оцениваю себя, не вешаю на себя ярлыки. » — так бы сразу и сказал, что твоя фраза «я не оцениваю» относится только к тебе, а других ты очень даже оцениваешь и навешиваешь ярлыки. «Двойные стандартны это плохо, но ведь двойные стандарты это хорошо» (с)
мои оценки других это мои иллюзии. ты слишком серьезно их воспринимаешь.
я хотел еще в статье написать, что это просто советы со стороны.
я просто хочу в очередной раз отметить что ты жалкий пиздабол
0 бит
в «статье»?? какой то высер назвал статьей?
Да, тут пиздабольство в квадрате — «я оцениваю себя, но при этом активно выстроил критерии для оценки других и самого себя». И опять вышла самореклама с самоутверждением через непогрешимую моральную позицию Фиксина.
Удовольствия требуют здоровья, с возрастом здоровья все меньше. Никакой философии тут не надо.
Так то оно так, но можно хотя бы не пиздеть при этом.
отож и ндык. но Чикаго вопреки здравому свыслу усиливат градус гедонизма. Это очевидно всем, кроме его.
Как ты отследил что чикага усиливает градус гедонизма? он начал путешествовать чаще чем ты?
больше чем раньше
Бггг))). Так ты ж сам написал — «есть возможность (а здоровье это одна из возможностей), путешествуют».
Отчего тогда «вопреки здравому смыслу»? Просто хочешь пнуть, по привычке. Гггг
что-то не так? альпинисты лезут на горы, потому что это рационально? ггг
Путешествовать, если есть средства, здоровье, время это иррационально? Чикаго ходил в связке на вершины, чет не помню такого.
Он такой же ванильный путешественник, как и ты, только с другими возможностями.
не, чикаго писал что-то про экстрим. ну не в плане рискованного, а в плане нагрузочного на тело.
а ему таки 60. Но уже простые нагрузки не вставляют
Блять, ты готов, что угодно придумывать. Ггггг
Оценка уровня «нгрузочного на тело», зависит от подготовки тела, а не от возраста.
Твой бег, для человека 50 лет, что с дивана вставал последний раз 15 лет назад, тоже экстрим.
Что, тебе тоже «простые нагрузки не вставляют», наркоман? Ходи пешком по парку, йопта.
А для другого пятидесятилетнего, твой бег- смешные и не нагрузки, вовсе.
ну я видел чикагу в 50, и видел его пиздеж про подготовку. Но Чикаго в режиме смущана, так что не в курсе его подготовки.
и все же в 60 такие нагрузки ни разу не здраво.
Если готов и готвился — здраво. Не готов — не здраво.
А бег твой в 52, здраво?
Дед обиделся что его какой то старичок обогнал на пробежке гыгы
давно б пора привыкнуть
Диплом физиолога и спортивного врача покажешь?
Для того, что бы объявить подготовку Чикаги «пиздежом», надо бы ее наблюдать.
Как тебе это удалось?
Я её и не видел
тогда чего пиздишь, табуретка?
Тогда почему же «пиздеж про подготовку», просто решил калом бросаться?
тогда не пизди и иди на хуй!
не верти жопой, жирный
не вертись, блядина, еще раз «Что, тебе тоже «простые нагрузки не вставляют», наркоман? Ходи пешком по парку, йопта.»
если ты в 50 старая рухлядь, то это не значит что другие в 60 не могут зачать ребенка
Чикаго пешие походы делал по 50 км, он хорош для 60, совсем не ваниль.
в 50 лет он был пивным жирноном, не способным и 10 км пройти
А сейчас не пивной жирнон и че?
А ты в 45 был стройный, бегал регулярно 10-15 км в темпе 6 минут, а сейчас жирный и ковыляешь 7 км в темпе 8-9 минут.
И что? Какое отношение это имеет к гедонизму, душе, путешествиям, эгу. Просто отдельные факты из отдельных эпизодов жизни.
Счас мы Чикагу не видали, смущана
ты все мечтаешь каких то мужиков увидеть и трешь комменты про свой гомосексуализм, где логика??
зато тебя каждый день видим, а про Чикага ты гадаешь и оцениваешь
Ты доказал что в 50 лет можно быть жирным и без пива! Тело мудрое!
Для меня — ваниль. Для Фиксина (известного атлета), посему то экстрим.
И?
Никакого вывода нет. Это вообще не тебе ответ.
без «И», разное у вас качество жизни. Хоть ты и не ходишь босиком, но питаешься рисом. Кучинский крестьянин Кули. Три ККК, бугога
Так ты в тексте пишешь, что эго (ум) ищет удовольствий. «Вопреки здравому смыслу», т.е. действуя вопреки эго, действуешь по желанию души. Че опять не так с Чикагой и альпинистами?
здравый смысл это не ЭГО. это рациональность (в целях выживания и саксесса)
Рациональность и выживание? Ну, вроде как все тлен и в руках божьих и ты сам порицал чикагу, дескать «страх смерти», «о душе подумай, а не о теле». А тут вдруг, такое.
Какое?
Такое, заговорил про рациональность «для выживания и саксесса», расходится с твоими прошлыми сентенциями в адрес чикаги.
Выживание? саксесс? )))
Что за лютый атеизм, ведь все в руках Бога
Как он захочет, так и будет
Или ты поперек хочешь? )))
Гнида не ходит босиком, бугога
Деменция, ты в посте пишешь «Эго( Ум)». С чего вдруг рациональность это не проявление ума? С чего вдруг «здравый смысл» — это не про базовую потребность Эго выжить в максимально безопасных и комфортных условиях?
что такое здравый смысл, разберись сначала с этим. Для кого то здравый смысл выебать твою жену в очку, а кому то тока и в гладны смысла хватит, бугога
А с чего ты решил, что Чикаги, Вилки и Супыри путешествуют не потому, что «есть возможность»?
что я решил?
«Ты о чём?» (с)
Ну, вот же!
— Некоторых своих читателей давно наблюдаю
— и порой хочется дать им непрошенный совет, потомучто со стороны виднее.
— человек может путешествовать потому что есть такая возможность или потому что ему нужно заглушить свою Душу.
— будьте честны с собой
Т.е. ты решил, что некоторые твои читатели (мы знаем о ком идет речь) обманывают себя, заглушая путешествиями свою душу и ты хочешь им дать совет не врать себе.
Или ты что хотел сказать?
ага. решил. и?
Отвечаю на твой вопрос «что я решил?».
И возвращаю вопрос — «А с чего ты решил, что Чикаги, Вилки и Супыри путешествуют не потому, что «есть возможность»?
Бес понятия почему. Не решал
«ага. решил. И?» …. прошло 40 минут …. «Не решал»
Биполярочка как она есть )))
выплюнь изо рта чужие письки, у тебя невнятно совсем получается отвечать
«ага. решил. и?»
«Бес понятия почему. Не решал»
Совсем запизделся? Гггг
Так ему сложно
ПиздИт то он по ситуации и быстро, вот и не запоминает, где что напиздил
Кто вам нужен?, гыгыгы
Если кто-то плавает, как гедонист, крякает, как гедонист и разевает клюв, как старый гедонист-пиздабол, значит это и есть старый гедонист-пиздабол. Ты не прошел утиный тест, обезьяна.
“Чем старше человек, тем меньше на него давлеет желание получать удовольствие. Душа обретает все больше голоса в выборах человека, но обычно она проявляет себя как тоска,душевная боль.” Ну у Гуни, как всегда, все получилось наоборот. Чем старше стал тем больше на него задовлело желание получать удовольствия и помчал в пятую (а в планах и в 6) поездку подряд. Статейка вышла невыразительная, но суть все та же. «Кляты атеисты-гедонисты путешествуют исключительно затыкая дыры умирающей души, а я мотыляю в погоне за удовольствиями ибо у меня наконец то появились возможности, но все происходит в согласии с душой и по зову её. Сося… Подробнее »
опять баба не уловила
Все я уловила. Не усложняй. Старая формула.
«Я — другие».
У меня появились возможности и я в согласии с душой, просто путешествую для удовольствия, а они
«потому что ему нужно заглушить свою Душу. В этом разница. Смотрите не на внешнее, а на побудительные мотивы.»
Все предельно просто. Гггггг
в полное сложно налить новое
Ой, не пизди. ))) Мысли у тебя коротенькие, как у Буратино.
Чего ты нового сказал? Все то же, что уже сто раз. «Я-другие».
у нее железная логика, а ты со своей женской лезешь, тут никто не уловит
Не все, что одинаково выглядит — дальше не читаю. Утиный тест сама скатина и завалила. Что собрал чемодан как гедонист атеист дромоман, приехал к морю и купается-короедит, тот он и есть, гг, так-то. А что там ИИ высрал, пока скатина умоляла придумать оправдашки, мне пох
*кто собрал чемодан, покатился к морю, кору грызет, влез в воду по пояс и фоткает этот всё в грамм, тот и есть атеист гедонист дромоман. Утиный тест-с
Фикина читает процентов 10, остальные глумятся
А десять процентов глумятся, прочитавши) не, ну есть нуллнуллнулл процента, которые пишут Серега и советуют, Фикин ими подтирается
разным призираемым разное заходит.
Продолжаешь наблюдения? Бросай, я тогда пошутил
«обычно она проявляет себя как тоска, душевная боль»
А чë, у Орловского есть душевная боль? Тебе бог нашептал, да? Как-то не видно по его постам боли. Да, он гнобит тебя, но это просто его тригерят какие-то твои проявления.
человек без душевной боли не бегает изливать свою желчь по чужим блогам. это очевидно.
А чего ты тогда бегаешь, свою боль изливаешь?
бегаю? изливаю?
Конечно. Регулярно постишь тут свои излияния на чужих ресурсах, аж инфоцыган поучаешь. Иногда и банят тебя. Забыл?
че?
Ну, ты же понимаешь, что я не буду копаться в твоем блоге и нести тебе все эти десятки твоих выступлений на чужих ресурсах, порой на только токсичные, что тебя банят. Не отрицай реальность. Все, все помнят.
И?
А чего ты тогда бегаешь, свою боль изливаешь?
изливаешь, табуретка
у тебя много чего гложет, боль, зависть к другим, с детства тебе ставили в пример других людей, на этом тебя сломали и теперь ты пытаешься выставить себя в лучшем свете, чем есть
«К такому человек не готов и пытается заткнуть этот голос новыми впечатлениями, пороками, путешествиями, экстримом. В итоге это плохо кончается для тела»©
Поэтому у старого дурака вся шкура в болячках, в области колена-шишка, голеностоп и стопа решили покинуть дурную голову, ЛОР и анализы не подтвердили инфекционную природу его болезненной глотки, во всех заказах таблетки от давления и мочегонное еще и морщинистое ебало стекло на шею, несмотря на ожирение. И это все началось еще во время туристических поездок в Глобус и Кострому. Страшно представить, что после Сочи будет.
«заткнуть этот голос новыми впечатлениями, пороками, путешествиями, экстримом. В итоге это плохо кончается длятела.»
И опять, пиздобол передернул. Гггг
Вопрос был, отчего раньше путешествия неистово порицались, но как только появилась возможность, сам безудержно кинулся путешествовать для удовольствия и стал гедонистом. Но нет приплел пороки, экстрим…
опять не уловила. ггг
Ну, напиши это еще 10 раз. Оно не станет истиной.
Ну и отвечу тебе, твоей же цитатой:
«Если кто-то что-то не понимает в передаче информации, то не всегда проблема на стороне приемника. Помедитируйте над этим.»(с)
Смешной нищий дебил сразу прибежал оправдываться, как только ему залили хуЁв по самые гланды. Какой же ты смешной и предсказуемый, обсос