Анализ расходов методом баланса
Тут некоторые читатели продолжают сомневаться, что я честно указываю все расходы. Ну что же, я решил проверить расходы методом баланса. Результат можно увидеть в гугл-таблице на закладке «Баланс»:
Пригодились записи в фиксограмме по меткам жир + лёд, хотя можно было бы в принципе, взять выписку МКБ за два года и брать остатки на конец месяца.
Суть расчетов такова:
- Я считаю плановые расходы (бюджет) и записанные в 1С расходы вне плана.
- Вычисляю разницу между доходами и расходами — на столько должны у меня увеличиться средсва.
- В колонке «Увеличение средств» я получаю реальное увеличение средств, которое складывается из увеличения денежных средств и уменьшения долга (ведь на погашение долга тоже идут средства).
- Разница между плановым увеличением и реальным увеличением — это и есть неучтенные расходы.
- Неучтенные расходы я анализирую в среднем за полгода, потому что даты замера средств не совсем на конец месяца, да и в целом метод ближе к скользящему, надо смотреть на среднее.
Также приходились записи внеплановых расходов, которые я веду в 1С.
В итоге получается, что разница между доходом и учтенными расходами составляет в среднем где-то 35-60 тысяч в месяц. Как видите, при доходе в 560 тысяч это 6-11%, что вполне можно объяснить тем, что я не веду тотальный учет всех расходов. Может больше уходить на еду, на мелкие покупки в маркетплейсах (крупные я учитываю), на мелкие развлечения.
Надеюсь, после этого теории «откатов и распилов» уйдут в небытие. Деньги просто проживаются.
UPD: Товарищ Супырь разочаровал меня — он не смог понять смысл колонки «Расходы остальные». Его также смутило, что остатки я беру не на конец месяца, а рядом с концом.
Специально для него нарисовал табличку, где слева — точные данные, а справа — данные, где остатки берутся на не точные даты.
Мы берем разницу в остатках, вычисляем расчетную дельту как остаток на прошлую дату и текущую. При этом даже если какие-то даты будут пропущены, то общий результат (итого по дельте расчетной) будет одинаковой — 70. Кому-то это может показаться магией, но это математика. Ничто не может бесследно пропасть. Если где-то оно вылезет в плюс, в другом месте вылезет в минус.
Ух ёёёёё )))
Ну давай, расскажи, как ты посчитал «расходы» в июле, если у тебя стоит «средства на конец месяца», а в колонке «долги» долг на начало месяца )))
счас поправлю. на среднесрочной перспективе это не поменяет цифры.
поправил. результат принципиально не изменился. сам понимаешь.
Ну конечно «не изменился», ебти ))) Значит ты якобы «записываешь расходы», и за последние 3 месяца записал туда 432 тысячи Но всё равно «погрешность» составила 350 тысяч за эти 3 месяца И это не смотря на то, что «Анке дал меньше на карман» )))| Но это всё лирика, ну прогулял в пьяном угаре, забыл, бывает ))) Но вот когда в месяце «погрешность» отрицательная, это просто праздник какой то Перевожу на русский — в апреле ты честно посчитал «прочие расходы», но все равно откуда то неизвестно вдруг взялись 176 тысяч лишних Видать пока был в том же пьяном угаре, кто то… Подробнее »
потому что скользящее среднее не меняется. Смотри колонку C
минус возникает, т.к. остатки не точно на конец месяца, как вариант.
Главное что в среднем нет больших расхождений.
Причем тут нахуй скользящее
Еще раз спрашиваю — как это может быть, что отклонение в минус в каком то месяце?
По смыслу это значит, что например в апреле откуда то взялись 176 тысяч лишних
Как может быть у тебя «неучтенный приход» в такой сумме?
Пост про расходы, а не про доходы бгггг
ну раз ты спрашиваешь, то не осилил табличку. Понимаю…
такая дельта из-за того что остатки берутся не на конец месяца -176 в апреле и 151 в марте, в сумме аннигилируются.
меня удивляют твои вопросы. ты же кичился, что умеешь рисовать модели, а счас не можешь понять, откуда идут дельты.
Ты август 2024 года открой с «-200 тысяч», аннигилятор хуев
Август как раз на начало и конец
Вернее на 2.09, но так уж сложилось, что 1.09 это воскресенье было
Али тоже «вопрос удивил»?
Счас поправлю.
С.А Осипов ггг
и? Соседние месяцы не на начало и конец. Меня удивляет твой вопрос. Вопиющая фин-неграмотность.
Причем тут соседние месяцы, убогий
Конкретно этот месяц на начало и на конец
Доходы у тебя четко за этот месяц
Прочие расходы у тебя посчитаны четко на этот месяц
Мы рассматриваем баланс внутри этого месяца, другие нам нахуй не сдались, так как есть остатки четко на начало и на конец
Как блядь вдруг из воздуха могли появиться в этом месяце 176 тысяч???
Мы ничего не усредняем и не «аннигилируем», у нас есть точные (ну мы же тебе верим, да?) данные за конкретный месяц, никак не связанные с соседними месяцами
о, специально для тебя поспело UPD, надеюсь осилишь? Не знал, что ты такой дремуч в финансах. Видимо поэтому дальше Лицепска и не шмог. А еще он «анализирует финансы на предприятиях». Не смеши мои тапочки, мамкин финансцыст.
Еще раз )))
МЫ СЧИТАЕМ ТОЛЬКО ЭТОТ МЕСЯЦ, АВГУСТ 2024 ГОДА
Доход 504 точный В ЭТОТ МЕСЯЦ, так?
Расход прочий 37 тысяч точный, так?
Ну и 271 мы принимаем за точную оценку, так?
Что мы имеем? Что этот месяц должен был закончится 196 тысячами прибыли, солидно
Остатки на начало и конец августа 2024 года точные, так? Они же тут на 31.07 и на 2.09
Что мы имеем по балансу?
Увеличение жира на 300 тысяч и сокращение долга на 70 тысяч, +370 тысяч
Как такое могло случится?
откуда +370, когда результат месяца был 196?
Еще раз, для совсем тупых
Мы рассмотрели движение денег на примере одного конкретного месяца, не выходя за его пределы
В нем волшебным образом откуда то появляются под 200 тысяч живых денег
Не модельных цифирек, а денег
Всякие «кококо, аннигилируется другими месяцами» тут никак не работает — мы смотрим движение денег внутри конкретного периода, остатки на начало и конец которого нам известны
читай UPD, тупых бесплатно не обучаю.
ответ в UPD — даты замеров остатков. Но они не влияют на результат, потому что если остаток замерян не в ту дату, он все равно никуда не денется и выползет в другую, отсюда шараханья по расходам остальным в колонке В, которые в среднем нивелируются в колонке С и дают среднее значение отклонения в районе 50к. Ты слишком привязан к точности и не можешь работать с нечеткими в рамках периода, но верными на большой дистанции модели. Специально для тебя написан UPD. Возьми нарисуй себе свой Excel и там проверь модель, ты же любишь модели. Ну или как вариант, что часть денег… Подробнее »
Ответ неверный
В этом месяце остатки замеряны именно в те даты
И поэтому на этом отрезке модель должна быть предельно четкой
Ну вот и дождались мы новых вводных — «может быть на других» )))
На этом в принципе можно и закончить, зафиксировав очередную блестящую победу Владимира Красно Солнышко над чудищем непотребным
UPD — подобные нарисованные модели как раз и проверяются детальным анализом конкретных периодов )))
видимо ты не понял UPD. Там не именно те даты. Остатки в этой модели не точные (потому что замеряны не в те даты), ты должен это учитывать.
Но если по ним остаток больше, то он повлияет на остаток в следующем месяце, модель это учтет. Что ж ты так тупишь.
Там даты 31.07 — 2.09
Что непонятного?
и что? я мог посчитать долги и 5-го, на 5-е, а не на начало месяца.
Мог снять с МКБ и перевести большую сумму на сбер или тиньк для текущей жизни.
это не точный учет, имеет смысл наблюдать только в динамике.
Тут конкретно месяц
Доходы ты считаешь за месяц ТОЧНО ПО ДАТАМ
Прочие ты считаешь за месяц ТОЧНО ПО ДАТАМ
С какой целью ты «переводил на сбер или тиньк» для текущей жизни?
Что, с МКБ текущую жизнь нельзя оплачивать?
да, мне удобнее с тинька переводить малому, например. Да и погашать МП кредиток мне с Тинька удобнее
А со сбера погашать кредитку сбера, да и сбером лучше по СБП переводить при покупках если переводом.
Ты запизделся. Врал бы спокойно и дальше, чего пытаешься доказать?
ничего. развлекаюсь и вам советую
Кокаин 100% долбит. Но кокаин у него нет поэтому хмурый остаётся
Судя по ответам деда в этом посте он бензин пьет ггг
Ну где шизик и где первый) его штырит без всякого компота(с).
В апреле ему нужно было карту, по которой грейс обнулили, закрыть, и внезапно разрыв между доходом от фриланса и доходом общим увеличился на эту сумму, вот они 176 тыщ. То же самое в октябре 2024,когда ему надо было оплатить страховку и несколько рейсов, разрыв между фрилансом и доходом общим нарисовался.
Не суть. Методике это не мешает. Страховки кстати входят в внеплановые, там по 80-90к
Это доказывает, что у тебя появляются деньги, которые не учтены ни в общих доходах, ни во «врилансе» , ни в предыдущих периодах. То есть конкретно в этом моменте ты либо не договариваешь «дорогим друзьям», либо откровенно врешь.
Что это и как именно доказывает?
Покококай лучше, утырище.
Поправит он. 🤣Обосрался очередной раз, тупой костыльщик с отсутствием знаний даже по школьной математике и экселю. А кокококал. Ща слабоумный спиздент про 5000 р в час. Мб даже ещё усилит эффект книжкой про 200 жирноструек
не скули
Совсем берега попутал. В чем скулеж, дефективный? Скулишь ты, когда тебя РМ страпонит и сыновья Инги вышли. Или, когда к тебе пришли на пробежку пригласить. Тут то ты ложечки отложил и хвост поджал.
хуясе тебя бомбануло
«записанные в 1С расходы вне плана» — чиго? )))
Ты же блядь «не считаешь расходы» )))
так же как и «не следит за весом»)))
ооо, прибежал Сережа минусатор))
он по утрам минусует. ну либо поздно ночью
при этом тупорылый не догадывается что можно с разных устройств это делать а потом еще под разными впн
программист херов
так бы мог больше одного минуса поставить
зато эксель к старости как будто почти осилил,да
Положительные расходы )))
Тут блядь мем на меме )))
Пох плюс или минус, не понятно мне почему они разного знака, если это расходы
дедушка тупой и не умеет в эксель
Расход с минусом — это доход.
Хорошо, но колонка то называется «Расходы остальные». Сам высер называется «анализ расходов».
Например некий Гнида Пидоров получает зарплату в 50000 рублей в месяц. Посчитал расходы на еду, тёлок и прочий дофамин в январе и составило 45000 рублей. Всё ок. А в феврале допустим расходов стало -15000. Как можно расходуя зарплату получить доход?
и что, как она называется. ты ее смысл понял?
Кто она? Кого её? Задай вопрос полностью, дегенерат
не осилило финансы? не твое, не мучайся.
финансы не твое
Нахуй иди, уёбище. Моё не моё, диплом финансита покажи сначала, тупорылый. В отличии от тебя у меня нет долгов и есть настоящий финжир.
но осилить эксель не можешь. как Чикага две ипотеки не осиливает, даже с ИИ
Слышь, клоун тупорылый, я в отличии от тебя на VBA ещё программить умею для ворда и екселя; далеко в прошлом ещё и на аксессе базы писал. А в совсем далёком озорном прошлом даже вирус сделал для офиса на VBA. В настоящем у меня программно вордовские документы формируются разного назначения типа договоров, как по шаблонам так и без них, с колонтитулами, «умным» разбиением на страницы и прочее, а в екселе из внешних систем формируются разные сводные таблицы и т.д. Что касается умения в ексель иди вообще на хуй, уёбок, даже меряться с таким тупым говном как ты смысла нет. И при… Подробнее »
но простую гугл-таблицу осилить не можешь. На собеседованиях можно ее давать, чтобы проверять способность человека к финанализу.
Эту табличку можешь своим клиентам показывать, чтобы они понимали, с каким гением они сотрудничают. Правда, больше одного раза показать не получится.
отож. хороший фильтр на финдуру
Поэтому тебя со всех работ попёрли. 😁
со всех? у меня 3 работы было? ггг
Че там с полтора подписчиками, финансовый гений?
все хорошо как и с двумя ипотеками.
Ясно, твоё Сосяндр кредо:никогда не сдавайся, позорься до конца. Ебать ты умеешь дно пробивать. Что ж, будем наблюдать за дегенератом🍿
продолжайте наблюдения.
говорит чувак у которого в 50 лет куча кредиток, две ипотеки, кредит на зубы и депозит, который покроет лишь один месяц жизни при текущих затратах. Считаешь финансы это твое?
сколько лет я выплачиваю ипотеку без единого сбоя? Уж не Г. Бог ли мне помогает? Как считаешь?
Ну с крышкой унитаза он решил тебе не помогать
и еще 19 лет в том же духе…действительно, в таком случае остается только на Бога надеяться
Выплату ипотеки без боя ты считаешь умением в финансы? Охуеть нахуй, индиго-вундеркинд, таких людей больше не существует, выпускай новые визитки и продавай по 1к за штуку как финансовый гений.
Я полностью досрочно выплатил ипотеку за примерно 5 лет суммой поболее долга от твоего хруща и без единого сбоя. В твоём понимании я умею или не умею в финансы?
бес понятия. но ты говорил мне, что я рискую в ипотеке. А получается нет, раз я 18 лет ее выплачиваю.
«ты говорил мне, что я рискую в ипотеке» где я такое говорил? Ты что-то путаешь. С ипотекой есть риски, но не в твоём случае, так как ты, вдруг оставшись без дохода, закрыв ипотеку смельчака и продав это вонючее гнездо, сможешь оперировать этим денежным потоком. Например, не работать, платить ипотеку и кушать ещё вкусно и красиво. Довольно долго даже.
чтобы что?
Иди на хуй, убогий
Ебать достижение.
это показатель погрешности метода. Супырь а ты ваще высшее образование получал?
260 тысяч — «погрешность метода»? )))
смотри колонку С. или не понял, зачем она нужна
Здесь будет много комментариев бггг
и будет много «кококо» от автора блога гыгы
Это само собой бггг
Но комменты должны настояться, затем бухгалтер сделает апдейт поста (в котором наебется еще раз), и финальное «все в руце божей, расходы не считаю»
Обсер Фиськи заскринин. Потому что, когда он закономерно обосрется и начнёт ссыкливо править пост-исходник должен быть
чиво?
Супырь уже лажануться успел.
Но апдейт ты уже анонсировал бггг
В каком месте интересно?
Где он лажанулся? Он уже минимум на три ошибки в твоей табличке указал.
одну я поправил. остальные не ошибки, а плод его непонимания схему. Пусть напряжет моск.
Ты что же думаешь, что если ты написал некую цифирку «191 тысяча доходов сверх плана», то все сразу поверили? )))
А что же ты про эти тщательно учтенные расходы не вспомнил, когда совсем недавно писал про «объяснить 51% доходов» )))
У тебя же всё записано )))
Уровень вранья — Пиннокио
Особенно клево, что у человека не считающего расходы, есть план по расходам.
Да ладно план
Вот что у такого человека есть «записи внеплановых расходов, которые я веду в 1С», вот это реально клёво
Это, само собой)))
Не говоря уж о банальной кривости всей этой ерунды
Что бы получить «+53663» в июле он сложил -62000 жира июльского (с 2.07 по 1.08) с уменьшением долга в июне (см картинку)
И вместо -132 тысячи получил гордые +53
Забыл картинку
сосян тут пробежался с утра и сразу наставил комментаторам минусов. работает, бедолага
не я
а кто тогда?! стая? гггг
нет, ты
что я вижу, Супырь плывет на финанализе? …
не осилил?
Я тебя в ошибку пятачком ткул )))
я ее поправил и ничего принципиально не изменилось, как я и предполагал (если ты про долг на начало месяца)
Но «плыву» я? )))
Ты выложил и не поморщился
Я тут же увидел и пятаком вонючим ткнул
От тебя до меня миллионы лет эволюции
Слушай, а «расходы остальные» и «сверх плановые расходы», это разное?
Я в душе не ебу что это
Тэнькс. Думала может это я тупая)))))
ну он сделал так как ему удобно, так же как и с задачей про ипотеку, просто подогнал цифры под результат. Неинтересно в его таблице ковыряться, и вам не советую. Факт том, что он напиздил опять, потому что вот это «я расходы на считаю» оказался пиздежом. Как раз таки считает, и еще как. Сложно поверить в то, что шизик доходы считает, везде ведет учет, а расходы нет. Это нонсенс какой то. Но этим ПСТО он окончательно за собой закрепил репутацию пиздабола.
еще один спекся.
да мне эти финансы твои никогда не были инетерсны. С самого начала понятно было твое пиздабольство, и явная разница в уровне жизни. Так что мимо. Цель то какая — переубедить в чем то? так нет, таблица у тебя не прозрачна, ты накидал каких то рандомных чисел и гришь вот оно. Лень напрягать мозг чтобы осилить, слишком много буков и цифр, селяви. И да, ты уже пиздабол и перестать им не перестанешь, так что смирись, отпишись и не ной
сектантам 8 см не интересны цифры, они слепо верят в «распилы», ггг
дед, приложи лед к пукану, ггг
ага. остальные — это то что не учтено получается.
И график веса тоже есть, за которым он не следит . Но тут скорее как с семью не обсуждаю, шизик применяет альтернативное значения слова и бессмысленно повторяет эту мантру.
тупого включила? нуну
Вот на тему Пиннокио в роли Деда
я знал, что будет такая темка. Но ты можешь купить эти расходы, конечно. Думаю по 10 тыщ за месяц норм цена. Скинетесь с Виделькой.
И что в них входит? полная расшифровка 191 тысячи июльской?
в июле пара статей будут закрыты.
Два вопроса
1) на какую сумму в июле «закрыты статьи»
2) по другим статьям — комментарии будут, если непонятно?
Мы с вилкой ценим качество приобретаемого, поэтому так
комменты будут. Сумму узнаешь, когда купишь.
покупай более старые периоды с большими объемами, перед покупкой могу сказать, будут ли закрытые статьи.
в старых периодах думаю нет закрытых тем.
«Когда купишь» — не, мы проверяем товары при покупке, особенно невозвратные
Щас духовный неярлычник повесит ярлык нищеброда
когда хотят нахаляву получить инфу, это забавно. не ведусь.
Ты предлагаешь купить скрин, где будет 150 из 191 «интимного»? )))
купи за другой месяц. там тоже большие сцуммы
ну значит ты не мой клиент. делов та.
Не кормите пидора
Т.е. то, что вчера было «интимным делом», «лезете ко мне в трусы», «хотите получить контроль над моим кошельком», сегодня продается?
Честнейший и не пиздобол.
Меня терзают смутные сомнения, чем гнида занимался в эти дни, что произошло такое волшебное переобувание )))
Гнида, а журнал регистрации твоей базы учета за сколько продается? )))
чего продается?
ты его ща научишь где в 1с логи смотреть, причем бесплатно
тупую включила? Предметнее
некие статьи я по-прежнему зачерквиавю, т.к. они касаются личного.
Качественно как сиденье унитаза
Как унитаз на детской коляске.
Какая-то хуйня. Подгон (кривой) под желаемое
Тут блядь бинго получилось
Во первых он видимо «вспомнил», что расходы якобы таки считает и записывает
Во вторых сама таблица кривая (см выше)
На примере июля кривость расчета составляет 185 тысяч где то
Но его это не смутило, потому что он именно под этот кривой расчет забивал рандомные цифры в колонку «расходы вне плана» )))
Цель баланса — сбалансировать. Бинго!
в чем кривость? ах, «рандомные», ггг…
такую таблицу, не имя расчетов, создать за час — невозможно. Это говорит о том что ты врал, гвооря что расходы не считаешь. Ты их считаешь. И ты врун.
дурачок, я всегда писал, что считаю внеплановые расходы.
буквоеда выключили, бестолось. Расходы они и в африке расходы, а ты пытаешься что они разные, и те которые ты считаешь — это не те расходы, их посчитать можно, дебил ты. Ты их либо считаешь, либо нет. Врунишка обосрался, ггггг
хахаха. не осилил?
Завертелся — флюгер
че?
Не писал. Ты десятки и десятки раз писал — «я не считаю расходы».
Дедушка посчитал Кострому, все-таки знаковое событие, отпуск, калачи, пляжи, быть, а не казаться.. Позже правда выяснилось, что день проживания в МО стоит дороже, чем в отпуске.
не выяснилось
я выше привел сцылко: https://fixogram.ru/nu-vot-ya-schital-neordinarnye-rashody/
ты расписалась, что дятло.
Я? В чем то расписалась? Вот это да))) Ты выложил скрин внеплановых расходов, к которым у тебя есть расшифровка и которые ты считаешь, хотя всегда утверждал «звеняй, я не считаю расходы».
не считаю, да. тотально
Да ну?
Недавно ты сам писал бюджет, но ни словом не упомянул про «считаю расходы», хотя речь шла именно об этих расходах
Дальше еще интереснее
Ты готов продавать расходы в виде «оборотов по кредиткам»
Но зачем, ведь у тебя уже якобы есть есть полный расклад по «интимных расходам»?
он не полный, если ты про доп. расходы, я могу что-то не внести, забыть. Примерный.
Но ты не упоминал даже про примерный )))
Только «кококо не считаю расходы»
пока ты залечивал очко после диванона, эта тема несколько раз подымалась. Остальное искать не буду, в камментах где-то
«Подымалось много тем», но базовым было «я не считаю расходы»
так я их и не считаю
а бюджет о подсчете расходов?
Вот тут уже интересно
Ты в том посте что считал, если не расходы?
ты буквоеда включил? обосрался с табличкой, теперь решил до букв доебаться?
А где он обосрался то? Пока он тебе указывает на ошибки.
ошибки я поправил. а вот всосать схему он не способен
какая схема, дефективный
это бред поехавшего
Ты не шмагла
сирожа, обосранные трусы у тебя в одном из предыдущих постов
А о чем еще может быть бюджет, если не о доходах с расходами? О смысле жизни?)))
шта? это ты к чему?
“а бюджет о подсчете расходов?”
Вот к этому твоему вопросу.
чего? целиком задай. не понимаю.
Бгггг))))
И да, раз «всегда писал, что считаешь внеплановые расходы», тогда ждем пруфы, где ты это писал, ну хотя бы 1-2 для примеру
дятло? меньше надо было хаваться в бульбе после диванона
Ты думаешь мне за каким то хуем нужно это помнить? )))
Та старая серия ситкома давно забыта
я не виноват в твоей дырявой памяти. пруф я тебе привел. Тебе остается только в злобе буквоебить.
https://fixogram.ru/nu-vot-ya-schital-neordinarnye-rashody/
На, кушай. жри полной ложкой. Февраль 2025
Проспал?
Можешь суммы сверить на скринах.
Ты реально думаешь мы тут внимательно изучаем твои посты и складыаем их в папку?)) Т.е. ты оказывается всегда считал и вел расходы?
ограниченно считал. не всегда.
«Не всегда» — но более чем за год всё кропотливо подсчитано )))
за два, да… привычка.
Дед создал таблицу чтобы тыкать хейтеров ничего нового. Дед не поймет что доверия его данным нет, поэтому без пруфоф все это полная лажа
о, еще один спекся на финАНАЛизе
Кстати, гнида, а в качестве пруфа сделай скрин отчета из 1С по «расходам внеплановым», которым ты данные выбрал )))
Ответом будет «кококо…»
башляй-ускоряй.
Скрин без детализации, помесячно
Да на здоровье: https://fixogram.ru/uchet-prochih-rashodov-v-1s/
он так видит (и хочет) гыгы
Все что нужно знать о таблицах шизофреника мы увидели. Вопросов больше не имею (с).
Суммари:
Гнида продолжает завираться, но в этом посту он еще обильно поперчил вранье своей легендарной криворукостью
Причем думается, что дальше будет весьма интересно
Вангую, что криворукость он исправлять на публику не будет, потому что… )))
Дед, когда повторял сотню раз «расходы не считаю» имел ввиду вот эти самые «плановые», чеки и прочую срань, ежедневную.
А остальные очень даже считает.)
да, записываю на всякий случай. вот пригодилось.
А, вот оно как )))
Типа «не считаю расходы», а «записываю на всякий случай» )))
да, попытки посчитать расходы ограничил только подсчетом внеплановых расходов.
а как ты рассчитал размер плановых расходов допустим на продукты без подсчета ежемесячно на протяжении нескольких месяцев? пахнет пиздежом…
ну тут супырь считал мои расходы на магазины, насчитал 30-40к + 15к фруктов + 5 к спец питание, да и можно примерно прикинуть по покупкам в магазинах.
Расходы на магазины ты сам считал, у нищих слуг нет
тогда тем более. но кто-то суммировал чеки и выкладывал суммы. может это был и не ты.
я правильно понял — расходы на продукты ты взял по прикидкам Супыря? ))) сказочный финансист
Завтра дед состряпает новый пост «Супырь неверно подсчитал мои расходы на еду, или атеисты не умеют в финансы»
Ну Супырь разочаровал. Лицепский аналитег не смогла.
Разочаровал в чем? Ты даже не понимаешь смысл написанного.
там по структуре файла все понятно.
О какой финансовой грамотности может идти речь, если ты СВОИ расходы, на СВОЮ семью, на СВОЮ еду внес в таблицу со слов Супыря, которому в общем-то насрать, что вы там едите и сколько?
Не, Супырь (или кто там считал) только уточнил мои данные. Я исходил из того, что где-то через день по 3000 трачу на жраки + 15 на фрукты в месяц
пиздец он тупой
не только. Знаю, как часто делаю заказы и на какую сумму. Прикинул. А что, 60к в месяц это много?
ути-пути деточка.
Ути-пути, ути-путями, но что же такое тогда «я не считаю расходы».
тотальный подсчет расходов, с контролем остатков по счетам и т.п.
я считаю только отдельные расходы, внеплановые.
А зачем ты их считаешь, что бы что?
Когда у тебя спрашивали — почему ты не считаешь, ты говорил «что бы что», что тебя никак это не интересует
Так зачем ты считаешь отдельные расходы, что бы что?
ну вот я считал, чтобы понимать суммы, на что я тратил по месяцам вне обычных расходов.
Поэтому я и написал ПСТО в грамм, что вот вроде считаю, а какой-то информации с этих данных не получаю.
Хотя именно в них сидят внеплановые расходы не на обычную жизнь.
Еще более непонятно
Цифры, которые ты тратишь на ипотеку — коммуналку — продукты — прочие ежемесячные расходы примерно понятны и меняются от месяца в месяц примерно на процент инфляции, что касаемо продуктов и прочих условно-постоянных расходов
Их считать это мышиная возня, +- известная сумма и оптимизировать тут нечего
Но зачем ты считаешь другие расходы?
Ну вот возникла какая то необычная необходимость потратить деньги, ты потратил
Но зачем ты это фиксируешь, что бы что?
Как раз чтобы понимать отклонение от базовых потребностей.
Потому что база есть база. Она практически неизменна.
Вопрос не меняется
Зачем, что бы что?
Ну вот есть у тебя статистика отклонений
Ты как её «понимаешь», как анализируешь?
никак, просто смотрю иногда на что тратились деньги в месяце. а вот сейчас пригодилось для составления баланса на длительном интервале.
если в месяце расходы больше чем в соседних, смотрю, почему.
Кстати, вот даю когда в долг (есть у меня знакомый), там не учитываю эту сумму в долгах. но из жира и льда сумма уходит, а в следующем месяце появится.
так что плавание остатка — это нормально, главное его динамика, она видна на отрезке квартал — полгода.
Гнида, я неоднократно в жизни таким «модели» делал
Что бы если за год сформировать, то всё ок и все с другими цифрами сходится
Там знаешь что главное было?
Что бы проверяющий эту модель не захотел не за год, а за какой нибудь рандомный месяц её проверить
Потому как там будет жопа с большой вероятностью )))
ну вот за год эта модель и сходится. не знаю, к чему ты привел другие модели, может ты не понял смысл этой. Я тебе его долго разжевывал. Потому я и зарабатываю 5000
у тебя все модели через жопу, что финансы что жизненнвя
ничего страшного только нахера пытаться в них убеждать людей, оставь для макак из своей квартиры
у тебя уже есть репутация долбоеба и она железная, ее никакими
экселями не изменить
Я не пытаюсь. Каломассы финансово тупы
Только вот какой парадокс
«Каломассы финансово тупы», но все основные представители этих масс в материальном плане живут гораздо лучше тебя
От чего так?
Ирония природы…
Деньги даются не по уму, они для другого. Но ЭГО спешит приписать божью волю на свой счет. гггг
Т.е. это божья воля, что бы ты в лохмотьях ходил и моря только на картинке видел?
В этой схеме рыжая это прям длань божья )))
На своем примере скажу
Я реально не считаю расходы
Я никуда не фиксирую «внеплановые расходы», я не знаю, сколько я трачу на продукты
И никогда этого не делал
Мне это вообще не интересно
Я например не знаю, сколько я потратил на отпуск
Ну максимум того, что я знаю, это сколько налички примерно просадил, ибо снимал
Но там и не только наличка была, поэтому сколько всего — хуй знает
Да я точно и не считал, сколько налички обратно привез, закинул обратно в банкомате и всё
Потому что НЕ СЧИТАЮ
Понятно.
лень вникать, дед таки обосрался?
Да, всё как обычно
стабильность
Да, сенсации не вышло с плачущими хейтерами не вышло.
не осилила? отож
Извини, а что я «не осилила», конкретно?
т.е. ты поняла о чем таблица? Замечательно. вопрос снимается.
о чем таблица?
не асилил?
А что, конкретно, я «не осилила»?
я спросил — ты поняла смысл таблицы?
Я не поняла смысл этой таблицы. В этой таблице нет никакого смысла. Т.е. вообще. Математика, есть. А «экономического» смысла нет. И что здесь про «финансы»? Это удобный инструмент exel, и табличка,(которую в состоянии сделать любой клерк), на основании твоих собственных данных из других твоих табличек. Кстати, будь ты действительно такой гуру, в такую табличку, только без ошибок и с не кривыми данными все бы подтягивалось из других твоих скрижалей exel, или даже банковских выписок, при желании. Про смысл. Вопрос был такой, доход вроде бы есть, а чувак живет как последний нищеброд, как это возможно? Ты делаешь табличку, которая показывает, что… Подробнее »
ну не поняла, бывает… не шмагла…
в таблице все очевидно.
Чего не «шмагла» то, не кривляйся. Математику поправил, в целом, табличка корявая, но гуд.
А почему и чего я не поняла и почему считаю, что в таблице этой нет смысла, объяснила. По сути есть, что сказать?
Какой смысл этой таблицы, что там стало очевидно, чего не было очевидно до ее появления?
ну раньше Супырь мог спекулировать про «Откаты» и «оброки», теперь видно, что есть просто внеплановые расходы.
То что он принимал за откаты оказалось погашением большого кредита.
Корявость в чем? Это победа над неопределенностью.
Всегда было известно, что есть некие «непонятные» расходы, которые никак не видны в жизни и на ее уровне не отражаются. Размер их так же был +/- ясен.
Коряво, не коряво особого значения для ответа на вопрос не имеет.
Ну, раз это кредит+ внеплановые расходы + дельта неопределенных расходов, то ждем когда скакнет уровень жизни. Кредита уже нет, авралы, жир.
ну показывает что есть два направления потребления денег — погашение кредитов и внеплановые расходы. Вот и ответ на вопрос — куда уходят деньги.
ну глупо считать, что мы расходуем деньги только на базу.
Учитывая покупки на WB, поездки по городам и весям, медицину и прочая-прочая-прочая…
Конечно, Супырь может сказать что эти внеплановые расходы — это «откаты», но это уже смешно, видя какие там цифры…
из 170 косарей сколько откатов? ггг… что, даже 50к в месяц мы себя побаловать не можем? 120к откат? Серьезно?
Ты же сам выкладываешь «поездки по городам и весям», везде эконом на максимуме
Покупки на WB — ну там дерьмо копеечное, о котором и говорить стыдно
Медицина — ты все подробно расписываешь
«прочая-прочая-прочая» — например ЧТО?
«даже 50к в месяц мы себя побаловать не можем» — и чем «балуете»? имя сестра, имя?
1. Участвуют в оргиях, там как раз вход от 15-ки)
2. Закупают вещества)
3. Делают пластику)
4. Тайно посещают синагогу)
Сука ну не знаю я на что можно незаметно от докторов тратить 170 тр)
не знаешь — купи.
Не знаешь? Купи?
попрошайка
начались старые песни. Покупай любой месяц 10к. я уже озвучивал цену. Не подаю.
А какой еще исход мог быть?
действительно
Каломассы обосрались в финанализе и побежали плакаться в ИИ
у деда бамбалейла
Изменение с предыдущей версии в том, что дед ввел понятие «Расходы вне плана». Это расходы, не входящие обязательные (ипотека, еда 60, по 30 Анке и Русу, что выглядит сомнительно) и не входящие в выплаты по кредитам (они считаются отдельно). То есть это покупки пылесосов, поездка в Кострому, дорогие канцтовары. И дальше дед берет пропадающие ежемесячно 200 тысяч и говорит, что вот 130 из них — это «Расходы вне плана»(видимо, был крупный закуп канцтоваров), а вот оставшиеся 70 — да, пропали. Но 70 это не так уж и много, поэтому все сходится. Такая концепция.
Годный дигиест 👍🏼
я знал, что будет такое мнение. но расходы вне плана подсчитаны и я могу их продать. если найдется купец. ггг
но видимо великий
Олень БобСупырь не учитывал, что я ударно гасил долг за зубы. тут по таблице это явно видно.«Расходы вне плана» это погашение зубных кредитов? )))
Вообще то не кредита, а беспроцентной рассрочки.
но рассрочку тоже надо гасить, не так ли?
Еще раз — гашение долга за зубы входит во «внеплановые расходы»?
разумеется не входит. я вообще гашение долгов не учитывал в внеплановых расходах, иначе была бы кривая картинка.
еще раз — не входит. а че, одного раза не достаточно? тебя удивляет, что мы с Анкой находим куда тратить деньги так, что это не проявляется на шмотках? бугога
Ну рыжая то понятно, пропивает некоторую часть
На шмотках не проявляется, на роже очень даже
Ты первый раз не ответил, дементный
И в отпуске это тоже не проявилось
И дома никак не проявляется
Какое волшебное «находим» )))
вы живете как два нищееба, как расходы, петрушка
Фиксин, суть твоих комментов — «вы все мудаки, ничего не понимаете, финансы не ваше, ути пути, облажались»
Ты ж невъебенный знаток финансов, может конкретнее будешь чего то аргументировать?
а что тебе не понятно в табличке? начнем с этого. с конкретики.
про «дорогие канцтовары» проиграл. будь гнида умным и не таким ссыклом, давно бы уже с такой математикой и пиздежом организовал аферу и разводил всяких пенсионеров и прочих даунов
Есть еще непонятки с 900к на зубы. Смотрите, деду дают 900к в качестве кредита. Он записывает их в долги, долг увеличивается на 900. При этом эти же 900 записываются в Расходы вне плана, то есть как будто он их сразу заплатил. То есть получается, что за зубы заплатил сразу 900 и потом еще 900 выплачивает кредит. Получаются потраченные лишние 900, которые деду помогают себе объяснить, куда деньги девались.
финансовая неграмотность? Эти расходы сразу увеличили долг, который я и погашал.
Пошел нахуй )
отож, не пытайся в финансы.
Пошел нахуй )
иди подучись у Оленя Боба
Отпишись и не ной, баба. От себя ещё добавлю: пошёл на хуй
слифф засчитан
Хотя тут реально я мог запутаться в концепциях, хер ногу сломит
салобон. простейшая табличка. поэтому мне и платят 5000 в час, что для меня она не представляется сложной.
Двойная запись серебряного дипломника вуза. Дедуган отменный 1сник. Клиенты в восторге
К Оленю Бобу, финансово неграмотное животное
Охуел что ли животное? Давно на бутылке не сидел?
Формула = G3 - G4 + (F4 - F3) для расчета «Увеличение средств» является НЕКОРРЕКТНОЙ с точки зрения финансового учета и логики. Давайте разберем почему. Анализ формулы:= G3 - G4 + (F4 - F3) означает: G3 - G4 = (Средства конец месяца текущий) — (Средства конец месяца предыдущий) F4 - F3 = (Долги предыдущий месяц) — (Долги текущий месяц) Почему формула некорректна:1. Не учитывает доходы и расходыФормула полностью игнорирует основные финансовые потоки: Доходы (колонка E) Расходы (колонки B, I, J) 2. Логическая ошибкаИзменение долгов (F4 - F3) прибавляется к изменению наличных средств, но это не отражает реального движения денег. 3. Отсутствует связь с базовым уравнениемОсновное финансовое уравнение: Средства на конец месяца = Средства на… Подробнее »
Вы что хотите сказать, что уебище которое не могло посчитать подписчиков на газеты и журналы, не знает формул?? Что за клевета?
На самом деле мне смешно, что кто то пытается уличить во лжи нищего уебана. Все знание формул, финансов, и как зарабатывать деньги, куда и как их тратить, видны из образа жизни лживого пидора. Убогое и больное животное никогда не признается что он туп, но все это на дисплее каждый божий день.
реши задачу про 2 импотеки, чигатило
смешно… когда ИИ пытается просчитывать нестандартные схемы. Это тебе надо попытаться осилить, про что табличка.
нестандарнтые схемы?! дурачок, для начала иди таблицу умножения выучи, нестандарт ходячий, гггггг
ну не плачь, не дано тебе в финансы.
ты даже в обычную логику не можешь. у тебя в школьной задаче кратное кол-во людей получилось. твои выкладки в каких-то более сложных вещая вообще можно не проверять, там косяк на косяке
И так по всем формулам, ты сам не знаешь что такое метод баланса, а полез, гггггг, типа щас всем нос утрю, а по факту все как всегда — сделал криворукую хуйню, так же ты и у заказчиков работаеш, гггг, тю — фуфел глупенький, гггг
ты просто не осознал, смирись.
твоя шизоидная логика только для шизоидов, звеняй, здесь все нормальные адекватные люди, кроме тебя
да, в финансы 80% не могут, так что «нормальные»
у него так во всем, выучит новое слово и вываливает в бложик, смотрите какой я эрудит
а над смыслом никогда не задумывается
Хуя ты борзая какая стала. Очень пригорел? Пичёт, детка? Кококо?
А ещё не забывай, что фактами доказано о пересечении реала и виртуала. И у каломасс машины есть, кто за свою честь и достоинство стоит, те могут изи в любое время подъехать и спросить про животных гыгыгы Будешь потом с разбитым с одного удара ебальником визжать и ныть минералкину отож ce la vie ндык
каломассы расписались в неумении в финансы. ну это еще с главного Оленя Боба чикаги было известно — когда он не осилил две ипотеки.
кококо
Все точно расписал, спасибо
не по твоим мозгам.
однозначно. я же не аутист-шизофреник типа тебя
ты никто, т.е. говноним
нихуя ты в интернетах дерзкий. ирл так же будешь дерзить при встрече, милейший?
Да, прямо как на фотке в зелёной футболке
он резко нагнется и повернутся спиной
отобьешь ногу об его пердальник
Дайджест комментов финансового гения к обсуждению его финансовой модели — «финансовая неграмотность, финансы не твое, не по твоим мозгам, спекся на финанализе, башляй-ускоряй, лажануться успел, Гггггг, кококо».
Гений, может как то конкретнее будешь высказываться, ярлыки вешать это же скилл атеистов, не??
Виол ну харе)) ты же реально не думаешь что он что то там будет доказывать в своей шизофрении, больной человек, в своем мире доходов-расходов живет, прожигая поллимона незаметно для окружающих)
в прошлый псто мало хеув в панаму насобирал, в этот раз решил зайти с козырей типа, «таблицу в экселе» с вымешленной инфой и кривыми формулами сделать. результат — новая пачка хуев за щекой
ну критикуй таблицу, давай
это платно
Дык ты скинь выписку из МКБ-то, чо сложного? Рандомную таблицу в экселе с рандомными цифрами и я могу составлять каждый месяц, долбоёб
что тебе даст выписка из МКБ, даже если ты ее купишь у меня? ггг
Голову включи
5000 в час. предоплата
видимо никто не платит столько, поэтому давно не включал
Народ, кому лень проверять — пропускайте через дипсик или другой GPT, откроете для себе много нового, конечно можно было пердставить что Гнида — дебил, но чтобы настолько. Вобщем это как дать первоклашке задачу по математике 9 класса. Гнида написал все так как ему удобно и выдал за чистую монет. Всю таблицу не надо, просто пару строк — пустить через гпт и все. Этот дебил вообще не дружит с математикой, с блансами, и т. п. совсем.
Коню понятно, что все это бред. В доходы расходы вплетать из жопы высосаный план и сбрасывать в неучтенку чтобы сходилось — разумизм какой-то
ну мы проверяем сумму расходв
Подтверждается: «Эти комментарии и ответы — это уже не просто критика, а полное и окончательное разоблачение. Они демонстрируют, что блогер не просто ошибся, а систематически занимается подгонкой данных, и его собственная аудитория ловит его на этом с поличным. Давайте разберем этот диалог по косточкам. Это шедевр. 1. Комментатор: «…как ты посчитал «расходы» в июле, если у тебя стоит «средства на конец месяца», а в колонке «долги» долг на начало месяца» Суть претензии: Комментатор заметил ещё одну техническую ошибку в таблице. Он указывает на то, что данные в колонках несопоставимы: в одной колонке данные на конец месяца, в другой — на начало. Это всё равно что… Подробнее »
Гениально вскрывает, смертельный удар
ИИ респект )))
Збс. И смешно. Но ИИ не учился по шедеврам оленя боба и вообще у него кризис айти
ну ИИ только написал что это не Кэшфло и указал, как сделать кэшфло, но не учел, что сумма расходов величина неизвестная. Промпт составлен неграмотно.
плати нам деньги пидорасина за свою психподдержку
давно б уже повесился небось без нас то
Вообще, кроме шуток, все «в самую дырочку» написано. А то что дед пиздобол, это всем комментаторам очевидно. Тут смешно как он вертится как уж на сковородке, пытаясь доказать свою «честность».
ага, с этого дня это самая настоящая лживая тварь
красный день календуря
не пытаюсь, я хотел проверить, реально у меня деньги может куда-то теряются. но нет, все норм.
да, ты как был пиздливым нищеебом, так и остался. тут все стабильно, гггг
я честнейший
Мне это напоминает, как Чикаго решал задачу про две ипотеки с ИИ в итоге финансист из ЮСА обосрался.
Когда мозгов не хватает понять финанализ, начинается привлечение ИИ, в результате — обсираются Олени Бобы.
Пока что обосрался только тут один ты
неужели, а я вижу как каломассы бегаю плакаться в ГПТ, прям как Чикаго с ипотеками.
ну ГПТ хороший инструмент, ну да, а что такого? в чем проблема, тебя припекло, что ты никто по сравнению с ГПТ, ггггг, ну да твои яички ущемили, бедненький, ЧСВ и ЭГО спустили в унитаз, какой нехороший чатик ГПТ, провернул на хую Гниду. Ты наверное когда создавал свою лживую хуйню даж предположить этого не мог, в силу своего тупоумия, думал — щас КМ тут засядут, будут анализировать но куда уж им, ан нет, не фортануло не вышло, так что не ной, мальчик, иди подыши, афермации сделай, сурью намаскар, гггг не забудь свой еблет сфоткать и выложить
ггг. у деда шиза походу. сколько он въебал времени на эту 0 бит таблицу и споры с каломассами, вместо того, чтобы выгрузить расходы и доходы по всем карточками за год (сейчас такое во всех банках есть), а потом через две арефмтических операции закрыть вопрос.
а зачем мне закрывать вопрос? Тем более что табличку я рисовал полчаса, 40 минут от силы.
А считать данные заняло бы 2 часа минимум
опять началось виляние жопой
и там не два часа считать, не пизди. это 15 минут со скриншотами
про 15 минут смешно. по 7-10 кредиткам.
1 минуту занимает в банкинге с корректировкой диапазона выписки скриншот сделать. ну, с учетом что ты тормозной еблан, ладно, пусть будет 3 минуты, это все ранво быстрее, чем 0 бит таблицу в экслеле делать и потом полдня кукарекать в комментах еще
не упрощай. и умножь на 10 карт. 2 часа по 5000, посчитаю.
поссал тебе в рот
промахнулся. косой
ты принес херню из ИИ а припекло у меня? Учи финансы, лошарик
конечно у тебя, припекло гггг, ты ж не ожидал, что не по твоему сценарию все пошло, и мне их учить не надо, у меня и так две вышки, одна экономическая + диплом бухгалтера-аудитора, есть, гггг, я даже в твою лживую хуйню вникать не буду, ну даже первокласник над тобой ржать будет над бесмысленностью тфоих формул, пусть с таким долбанько чат ГПТ общается, ты сам то небось вчера не понял из чего что вычитал и счем суммировал и для чего, гггггг я уже когда вот этот увидел = G3 — G4 + (F4 — F3) понял что все, тут клиника, дальше… Подробнее »
святая вера в ИИ, ты даже его ответ не понял
я то понял, а вот ты нет, поэтому и отвечаешь ярлыками, оценками, кривляньем и не по существу, выставил свое духовное нутро (читай гавно) на потеху, дурачок, ну в твоих умственных способностях уже давно сомневаться не приходилось, но так, судя по всему и ДЦ Сокальской прошел мимо, пора теб еще раз в школу для начала сходить, а потом опять по кругу зимба, ДЦ и т. п. Душа твоя уроков не вынесла, ггггг
конкретику или нахуй
дурачок, перечитай ветку целиком и найдешь конкретику, а нет, то маемо шо маемо, ггггг
мимо кассы. читаю из ленты
даже гпт тебя чморит
поешь соли с маслом, наверни сырников, нагнись, постой раком, дождись пендаля от жены, полегчает
смешно. когда человек настолько не умеет в финансы, что простейшую табличку осознать не может и бежит к ИИ.
И? в чем вопрос? мне то это не нужно, это ты создал, но ИИ подтвердил, что создал ты лживую хуйню, неправильно, не верно. А вникать я не обязан, башляй — тогда вникну, но уверен, что будет еще хуже, чем ИИ написал. 100 пудово. По существу будут вопросы?. Опровергни то, что написал ИИ, а вот тут начинаются проблемы у тебя. Когда внятно объяснить не можешь начинается вертлявость очка, как у тебя.
Подтвердил? Теоремы знаешь как доказывают? Докажи, что таблица неправильна, а не суй мне писюльки ГПТ, который написал что это не Кэшфло. Ессно, это не Кэшфло. ггг
Ути-пути как разошелся то, теоремы доказывают нормальным адекватным людям, а не таким долбоебам как ты, тебе жизнь все докажет, ггггг, иди очко в прорубь засунь, ггггг Бомаблейло, тадатадатада
И да, у тебя не теорема, у тебя лживая хуйня. Так что смирись лживая тварь, отпишись и ной, ггггг
Итак задал вопрос чату: Вот есть таблица в ексель: Месяц Расходы остальные Среднее за полгода расходов остальных Комментарий Доходы Долги Средства конец месяца Увеличение средств Расходы вне плана Расходы постоянные Доходы — расходы 07.25 57 861 58 000 Постоянные расходы 271: 112 — две ипотеки, 30 Анке, 30 Руслану, 34 коммуналка (Угли 10, Смельчак 9, Брагина 15), транспорт 2, связь 3, 60 еда 387 607 493 923 393 000 -132 711 191 457 271 000 -74 850 06.25 139 382 39 000 Анке дал меньше на карман 517 900 423 212 455 000 23 663 118 855 236 000 163 045 05.25 152 310 42 000 365 409 538 875 547 000 -180 369 122 468 271 000 -28 059 04.25 -176 597 48 000 727 680 556 506 745 000 503 663… Подробнее »
надеюсь чат тебя послал на финансовый хуй?
Че, бомбалейло?! гггг, очко то полыхнуло, когда в своем дебилизме расписался, гггг, чат знает как таких дебилов выебать как ты, он ими на завтрак закусываеТ. ггггг послал на хуй он тебя, лишний раз указав на твою финансновую безграмотность. Как ты еще школу то закончил с медалью, уошник
хуясе пичот. ну не можешь ты в финансы, расслабься, почиль. не твоя сильная сторона.
ой да все уже успокойся, лживая тварь, разошелся ебта, гггг, сразу видно как припекло, ггггг
У тебя lacks финансовых знаний, так что иди читай книжки, учись, как ты вообще пишешь, если из книг ты только всякую изотерическую хуйню читаешь
смешно. обосрался — обтекай уж Кокококо
да да, ты тут один обтекаешь, весь в говно изошелся и сам в нем и утонул, ггггг, ну не умеешь ты в финансы, не твое это. Вон позови помощницу руководителя, она то пожалуй лучше тебя все посчитает, гггг
Итак даже чат GPT вывел что ты пиздабол и в финансы не умеешь
ты слишком доверился ИИ. Конечно это не CASH FLOW, ведь сумма расходов не известа, и мы ее ищем.
Кто «мы»?
Их там несколько, красивый шизик, умный шизик и богатый шизик, вот Они и ищут там что то.
кто мы?
у него таки начался следующий этап
мы, поиск вымышленного друга и тд
сцуко, оно прогрессирует, скоро станет опасен для семьи
ты не ищешь, а жопой виляешь, пытаясь свой пиздешь про доходы прикрыть. и сумма расходов известна, она за 5 минут выгружается из банкингов. без шизофренических таблиц с кривыми формулами, которые не рашают исходной задачи
не асилил? бывает
Вот просто интересно неужели он и вправду считает что тут все тупые и только он умный? Вот эти его миллионы леммингов . Мне вот даже в эти финансы вникать лень, смысл анализировать что то скрытое то что можно якобы купить, но и там будет скрытые данные. Это просто шиза .
А ведь ему сказали, идиоту просто — посчитай сука тупая доходы и расходы за месяц, нет, блядь как гриться — что не делает дурак, все он делает не так
Так не интересно. Можно сразу пойти и утопиться в пехорке. Ибо сейчас денег нет, а будет еще грустнее
куда уж проще, чем баланс. Подсчитать можно, доходы подсчитаны. Но кто за это будет башлять? отож
Ты только вчера писал, что приходов в табличке «на продажу» не будет. А на вопрос почему, раз они есть в табличке, доходы, так и не ответил.
в чем вопрос. доходы я считаю.
Прочитай, что написано.
конкретика или в сад
автор блога, ты всех критиков упрекаешь, что они не разбираются в финансах. чем ты доказываешь этот довод? у тебя есть образование в сфере финансов? на чем ты основываешь свои утверждения? пока я вижу что ты не можешь ответить ни на один вопрос по существу. или ты просто наклеиваешь ярлыки? Также ты ранее (нужны тебе скриншоты?) везде писал, что не считаешь расходы, но сегодня выяснилось, что считаешь какие-то расходы. Почему ты раньше не делал оговорку об этом, когда заявлял, что не считаешь свои расходы?
миллионы леммингов не могут ошибаться?
есть фин отчет. Большинство в него не вьехало, поскакало в ИИ.
Даже Супырь не вьехал в смысл колонки В и С.
повторяешься, дефективный
опять ты в плену ложной индукции и одержим дофаминовой гонкой! тебе задали два простых вопроса — 1. у тебя есть образование в сфере финансов? на чем ты основываешь свои утверждения? и второй 2. Также ты ранее (нужны тебе скриншоты?) везде писал, что не считаешь расходы, но сегодня выяснилось, что считаешь какие-то расходы. Почему ты раньше не делал оговорку об этом, когда заявлял, что не считаешь свои расходы? Вместо ответа ты опять стал навешивать ярлыки, как атеист и гоняться за леммингами. зачем? ведь этим ты показываешь, что тебя эта тема очень беспокоить, но ответить по сути не можешь. Прекращай дофаминовую гонку,… Подробнее »
1. Образования нет
2. В ветке есть сцылка на пост в грамме. Просто ты дятло. Буквоебическое к тому же
при чем тут пост в грамме непонятный. Ты совсем недавно, дней 7-8 назад писал, что расходы не считаешь. никакой оговорки о каком-то древнем посте в грамме ты не делал. Если ты сейчас решил опять вернуть в дофаминовую гонку и вспомнил про какой-то древний пост, это только показывает твою вовлеченность в навешивание ярлыков, никогда не упоминал в своих расчетах, что считаешь некие расходы, а когда разоблачили — быстро переобулся и нашел старый пост. Поступаешь как настоящий атеист в дофаминовых гонках!
Я не виноват что ты дятло
дофаминовая когда тебя добила окончательно, без навешивания ярлыков ты не можешь, закономерный путь атеиста.
Слышь, обезьяна, а хули ты комменты каломасс трёшь тогда? Там все писали на самом деле какой то пиздатый и не обсуждали семью, буквоебическое ты гавно
видимо, оскорбляли ребенка
Выяснилось и про расходы, которые месяцами считает, и про авралы… Пиздунейший же
дятло
Старик авралыч выкроил несколько часов между выпиливанием кривых бороздок в рейках, пожиранием сахара и просрочки, а также поездками на беЗплатном автобусе в Глобус, и поминутно отстреливая ложечки из полыхающего пердака, полдня ваял эту очередную пиздеже-таблицу. Плюс/минус — это не так важно, главное — Супырь и Чикага «посрамлены», а вонючий бичара в обносках — «богатый и умный финансист». Гыгыгы
Браво, коллега. Комментаторы — суть соль земли этого блога.
«Кукушка хвалит питуха»
Продолжай оправдываться
тю
Сука ну вы даете, с шизиком его таблички обсуждать) он же сумасшедший, считает что всех победил, и ему пох на логику и аргументы, болезный, у него и справка есть. Сейчас радостный победиоель пойдет купит себе сладкого всех этим брауни- хуяуни, и радостно хохоча их сожрет. Тайна интимных расходов осталась девственной.
Заметили на сколько поехавший шизоид агрессивный стал в комментах? Он и так крайне не приятен в общении, а тут прям пиздец дерьмо льётся рекой из выгоревшего пердака гыгыгы
Это хорошо, что тупорылый полыхает
Не хотел комментить эту ебалду, но все же. Фиксин, ты эпически обосрался. Удали этот пост, не позорь профессию.
если объяснишь в чем позор, но подозреваю, что ты не осилил банальную табличку.
[…] я написал статью о Балансе, думал, она закроет все вопросы о моих […]