Цифровое наследие
Одно из желаний человека — оставить после себя след. Одним из его проявлений является желание выложить свой цифровой архив в публичный доступ.
Раньше люди вели бумажный архив и наследие было ощутимо и зримо.
Сейчас большинство данных заносится хранится на жестких дисках и в случае смерти их обладателя, скорее всего будет потеряно.

Напрашивается идея бизнеса, который будет обслуживать боль этой потери себя в будущем.
Я вижу это как сервис бэкапа, на который клиент завещательной кампании выкладывает свои бэкапы в несколько папок. Для каждой из папок указывается дата публикации этой информации в открытый доступ.
Дату можно задать в формате дата смерти + N лет. Можно разбить наследие на информацию, которая доступна сразу после факта подтверждения смерти (0 лет), на ту, которую можно открыть, когда вырастут дети (+15 лет) и ту, которая подлежит оглашению только после смерти супруги и близких знакомых завещателя (+50 лет).
После наступления смерти клиента организация поддерживает сохранность данных до нужного срока и потом хранит ее еще некоторое время, срок которого зависит от тарифа.
Просто удивительно, что такой востребованный бизнес еще не организован. И сколько информации утеряно для человечества из-за его остуствтвия!
Хотя, возможно, проблема в конфиденциальности. Не знаю, можно ли сделать такой шифр, который бы раскрывал данные только спустя определенное время.
Важно, чтобы компания, обеспечивающая такие услуги, обладала безупреченой репутацией и не поддавалась искушению открыть архивы раньше срока.
Есть еще один вопрос. В последнее время информация перестала быть чем-то инертным, часто распространение определенной информации запрещено законом (детское порно, snuff, обычное порно, экстремизм). В связи с этим организация подобного бизнеса чревата правовыми рисками. А если клиент оставил в завещание информацию, содержащую что-то запрещенное. Понятно, что модерировать весь объем информации не получится. А самого клиента уже не посадишь за решетку — он мертв. Поэтому обращаться с претензией будут к организации. Или не будут, уважая усопшего? Это будет шанс «показать кукиш с того света«?
Как считаете, есть ли у человечества надежда на возникновение таких компаний? Если что, обращайтесь ко мне, я могу сохранить ваши винчестеры на указанный срок за некоторое вознаграждение.

Давно намутил бы свой сервис виртуального кладбища с архивом, бэкапом и прочими плюшками типа «открыть дневники клиента про его отношения с противоположным полом, например, оформив подписку».
вот кстати да, лет через 50 после моей смерти фотки моих ЧД можно было бы и обнародовать.
Кому они нужны, тем более после твоей смерти, ты ж не граф Орлов. А обычный нынче мужичонка из подмосковья.
странное дело, обычного мужичонку продолжают читать. гм…
Потому что есть некие тексты, вот их и читают, не будет их и все, все очень скоро забудут.
Ну и ты очень много пафоса вкладываешь в это ЧИТАЮТ. Зашел, увидел битые яйца из перекрестка или какие то бессмысленные графики, да и вышел, не открывая. Вот так в моем случае выглядит чтение большинства постов.
Отряд не заметит потери
яйцабойца.Вот ведь как получается — про яйца не почитал, но отчитался об этом. 😉
Не читал. Видел картинку.
> свой сервис виртуального кладбища
ЭТО И ЕСТЬ МИР ДЕМБЕЛЯ
МИР ДЕМБЕЛЯ неизбежен.
Если человек хочет оставить после себя след, он публикуется в научных журналах, создает произведения искусства или шлет коммиты в open source проекты (в случае программистов). Во всех случаех, наследие не теряется.
Остальной шлак создаваемый человечеством ценности не представляет. Ну кому нужны твои пробежки или жим ?
Не обесценивай. Это не просто жим, а фиксокач. Поцацулину.
По фоткам чеков ученые ещё будут микроэкономику преподавать
экономические археологи, гыгыгы
кроме глобального наследия есть еще локальное, которое интересно семьи и родственникам. Тебе просто чуждо оставлять после себя след, тебе не дано это понять. Так что тебе объяснять?
У меня следов оставлено больше и в локальном и глобальном отношении.
Дети — лучшее локальное наследие. Остальное укладывается в глобальное наследие. Если глобального нет, то по детям и тебя судить будут.
Если что-то прагматичное рассматривать — то недвижимость и накопления. Остальное имеет слабую ценность.
Слабую — не значит нулевую. Просто у нас в традиции принято терять архивы. А историкам они были бы интересны. И некоторые готовы заплатить за «капсулу времени»
Домыслы.
А по известным личностям (актеры и т.п) и трусы за лям продать смогут.
Скульптуру чтоль сделай, вдруг за современное искусство прокатит. Такое иной раз бывает. Будет тебе и наследие тогда.
А что за скульптуру? Голой фиксанки? Отличная идея. Маленькие скульптуры можно продавать через магазин. А в натуральную величину можно и через аукцион продать.
страх смерти — важное чувство людей, которое хорошо монетизируется.
вот казалось бы, зачем ставить памятники? Ведь не помнит же никто. Сожгли и все. Но нет, целая индустрия.
В цифровом наследии вижу хороший коммерческий потенциал.
Мусор и хлам ты после себя зачем то желаешь оставить, а не след. А мусор и хлам, что бумажный, что цифровой окажется там где он во всем времена рано или поздно оказывается. В мусорке. И не важно глобальный это мусор , или локальный. Семье, родственникам весь этот хлам тоже не интересен, у них перед глазами была твоя жизнь, а твое т.н. «цифровое наследие» по уходу твоему в мир иной окажется на дне какой нибудь коробки с твоими вещами, которые пока жалко выбрасывать и будет там лежать без движения много лет, пока в очередной раз, хоть и не без некоторой смутной… Подробнее »
Забавная привычка обесценивать.
А я вот думаю, что исследователям Фиксина этот «мусор и хлам» будет весьма интересен лет 50 спустя.
Какие исследователи? Через год после твоей смерти вспоминать о тебе будут только ближайшие родственники и не чаще двух раз в год.
ты имеешь право на такое мнение, как и на мнение про 8 см.
Какие «исследователи Фиксина» ты чего.)))))))))))) Какие там 50 лет))))) Сейчас такая круговерть забвенья, такой ежедневный поток информации, за считанные дни забывают былых властителей душ, очень настоящих, как всем казалось. День, от силы два. И все канет в лету.
Так что же теперь? Обоссать и сжечь? Да, но нет.
У Фиксина есть что противопоставить этой бездуховности — выверенная стратегия, регулярные аффирмации, четкие визуализации и прочая аскеза.
Шах и мат, господа очернители и пустоцветы.
все так
Классический пример ложной индукции. позиционировать «сейчас» на «потом». через 50 лет может быть все по другому.
да и сейчас 1980-м годов весьма интересуются.
А что я обесценил? Что из твоего т.н. цифрового наследия может быть кому то интересно?
да, моим фанатам. через 50 лет.
Никаких фанатов и так то нет, а через 50 лет забывают и великих и тех кто существенную роль в истории сыграл. Вон спроси ребенка про Горбачева, Кенеди, Брежнева или Сахарова.
а ты кто? ггг. ежели не фанат.
Горбачев — это коньюктурщик, а я — культурное явление. Как говорится — Цой Жив.
Я, Сережа, болею, а до этого был большой перерыв в работе. Есть время писать тебе всю эту хуету. Ща это дело закончится и минута в день, глянуть новый заголовок. Если потенциально заголовок несет в себе возможность найти внутри потешную банальную какую нить глупость либо какой нить факап, то можно и открыть.
Поправляйся!
Я не ориентируюсь на конкретного читателя, я пишу от души, скорее.
То есть, ты предлагаешь платить мне деньги за то, что после моей смерти что-то там опубликуется? )) А мне то что с того? Мне будет уже все равно, как на себя так и на всё это человечество )
Фиксин за свой архив порна и чеков переживает.
и за это в том числе.
это тебе все равно, а есть те, кому не все равно. прикинь. Хотя может ты бездетный?
Понимаю, очень умильная картина. И жизнеутверждающая. Взрослые, состоявшиеся умные дети, уже со своими детьми, а может и внуками, свободными ностальгическими вечерами с умилением переслушивают записи папиных-дедушкиных телефонных разговоров, смотрят сто тысяч одинаковых селфи, перечитывают логи аськи с ЧД и службами поддержки тыщи ненужных сайтов, перечитывают глубокие мысли из сохраненного дедушкиного блога. И в этот момент скупые слезы сожаления об ушедшем предке и гордость за него это те единственные чувства, что овладевают всеми в комнате.
Да, мне было бы интересно почитать дневники дедов.
Ну а дети могли бы это выложить в паблик для «любителей».
зачем твоим родственникам читать твои записи? что полезного из них можно вынести?
А зачем мы читаем мемуары великих? Что полезного из них можно вынести? Казалось бы — померли и фиг с ними.
А ты великий? В чем твое величие?
200 тёлок и 94 место на инфостарте
ну хотя бы в том, что ты меня читаешь, а я тебя нет. значит я более великий чем ты.
ну а если посчитать, кто меня читает, то 1000x наберется величия.
Ты меня очень прекрасненько читаешь и даже отвечаешь на мои комментарии. Я тоже великий, значит? )))))
А почему тебе меня вдруг читать? Я для тебя ничего не пишу, не писал и писать не буду. Меня другие люди читают.
Но все это к величию никакого отношения не имеет. Все эти твои, мои писульки и чтения это бла-бла, болтовня кухонная. Мусор, шелуха. Время ее смоет и унесет навсегда.
нет, твои статьи я не читаю. А комментарии ты пишешь к МОИМ постам.
Ну вы батенька Философию Канта включили. Жизнь не так цинична.
Ну и есть еще одно. Тут надо разобраться почему, например, по какой причине я (или кто то другой) читает например политолога М, обозревателя Н и Фиксина. И вот тут стыдно, да. )))
Ну я например знаю, зачем Сергея читаю. Бытовые огорчения, (всякое там «бензин опять подорожал, политолог С. продался, погоды стоят херовые» и прочее-прочее) после прочтения здешних эпикфейлов стабильно кажутся мимишыми мелочами. То-есть эталон, который никогда не подводит. И в этом эталонном автор и правда велик.
Разумеется есть люди и пообломнее, их тоже традиционно читаю, но здешний самый незамутненный.
Работаем для вас, спасибо.
Че стыдиться-то? Меня читают успешные люди, давно известно. Правда, нахаляву, но это такой аватар клиента.