Деструктивный культ жизни
Наше общество породило множество социальных вирусов, таких как «вторая половинка», «любимая работа», «жить не работая» и т.п.
Один из них — «культ жизни», который провозглашает, что главное выжить.
Если мы вспомним историю, то раньше воины или самураи считали честью умереть в бою, на пике напряжения. Сейчас считается достойным любой целью дожить до старости.
К чему это приводит?
Раньше семьи были многодетными и выживала только половина детей. Это было связано с недоступностью медицины — работал естественный отбор. Зато выжившие отличались отличным здоровьем. Сейчас медицина доступна и дети выживают и передают по наследству свои слабые гены, в итоге их внукам уже приходится жить на препаратах и хирургических операциях.
В природе нет жестокости. Хищник не пытает жертву перед смертью — он убивает ее сразу, максимально быстро и безболезненно. Возможно, так задумано для того, чтобы жертва предпочла сдаться, а не давать из последних сил отпор палачу.
Самые жестокие условия содержания в тюрьмах, где сильна тяга выжить, отмотать срок. Перед страхом смерти люди позволяют относиться к себе как к скоту. Не все, некоторые не выдерживают и умирают. Поэтому в тюрьмах так много туберкулеза и других смертельных болезней.
Бог до последнего пытается помочь человеку, ведь ему ценен каждый человек. Но иногда его возможностей не хватает, тогда он забирает человека к себе. Возможно, так был прибран Навальный. Способности его души понадобились в другом месте Земли, а не в тюрьме.
Когда-то я читал книгу Виктора Франкла «Человек в поисках смысла», где автор рассказывает, как он вытерпел нечеловеческие страдания в концлагере, потому что придумал, зачем ему жить. На этом стоит вся позитивная психология, которая учит видеть жизнь в добром свете, отмечать только положительные вещи.
Но жизнь бывает всякая и лучше ее видеть такой, какая она есть. Ведь если бы заключенные умирали в концлагерях, не цепляясь за свою жизнь, владельцам бы пришлось улучшить условия их содержания, если они хотели использовать их на работах.
Страх смерти — опасный враг. Он позволяет человеку перестать слышать боль своей души и делать то, что он никогда бы не сделал в здравом уме. Некоторым полицаям в ВОВ предлагали расстреливать своих сограждан для проверки. И те стреляли, потому, что хотели выжить.
Атеисту, которому главное — своя жизнь, сложно удержаться от страха и не стать «мразью». Вот классический пример из советского кино:
В мультфильме «Душа» показано, как человек отчаянно цепляется за жизнь, потому что считает, что без него его родственники не проживут. Тогда ему показывают целую историю их жизни без него и только тогда он соглашается с разумностью и допустимостью того, что его забирают.

Смерть — это часть жизни. У каждого свой час. И попытки «растянуть удовольствие» иногда приводят к предательству своей души.

Ой блять, шопенгауэр ссаный Сокальского разлива закукарекал опять… Если бы ты, псина, родился «раньше», ты бы тоже сдох сразу же, потому что ты — дефективный унтерменш. «Люди в тюрьмах позволяют относится к себе как к скоту» — тебе, нижнему пидарасу, даже тюрьма для этого не нужна. К тебе, как к нижней скотине относится твоя тупая жена с алкоголизмом и розоволосый пасынок, которые тебя презирают, ненавидят и используют как тяглового дебила, бегающего за кредитами и в магазин за водкой.
Увы, дитю любви алкаша и психушки этого не понять. И ему стыдно это признать.
«Хищник не пытает жертву перед смертью — он убивает ее сразу, максимально быстро и безболезненно.»
Ты не только физик 80 лвл, но ещё и биолог. А я вот на днях видел видео, как львы жрали ещё живую зебру. Как думаешь, было ей больно, или нет? И жаль тебя акула ни разу не тяпнула на твоих морях, было бы интереснее рассуждать.
Те же касатки любят развлнкаться, дельфины вообще не прочь самке человека присунуть, медведи, кошки и т.д. гнида как всегда включил оракула Шмака после прослушки бредней Сокальской, типа истину тут вещает, блядина
значит, львам зебра будет сопротивляться до последнего. Может львам не важно согласие жертвы, не критично. Для остальных животных все же лишнее сопротивление вредит.
«Может львам не важно согласие жертвы, не критично.»
Бляяя, так и представляю — львы спрашивают согласие у зебры, можно ли еë сожрать. А кошка спрашивает согласие у мыши. А паук у мухи. Всё так.
«Для остальных животных все же лишнее сопротивление вредит.»
Опять же недавно видел видео, как крокодил схватил буйвола за нос и пытался утащить в реку. Но буйвол упирался, и в итоге вырвался. Что скажет наш зоолог фиксин, ему надо было покорно лечь, да? Какой глупый буйвол)) опять же интересно, если бы тебя крокодил за жопу схватил, что бы ты делал?))
Ну тут гнида не показатель. Он бы и крокодилу очко подставил — очень уж любит это дело.
Крокодил бы схватил не с целью доставить сексуальное удовольствие фиксину))
логика простая — если жертва оказывает лишнее сопротивление, риски хищника возрастают.
это как солдаты СА взрывали себя, чтобы не попасть духам.
Логика сэр
Ты что сказать-то хотел? И вообще, ты свою логику хоть как-то валидируешь, или ты типа гений и как в твоей башке что-то привиделось, так оно и должно быть? Животные существуют на Земле долгое время, и инстинкты у них оттачивались никак не по твоей логике. Лев хочет пожрать, зебра не хочет помирать, это база. Конечный результат зависит от конкретных условий происходящего — место, время, погода и т. д.
Ловко уели гниду. Впрочем как обычно, гыг
и тем не менее, садизм не выгоден хищникам в целом
Ты, петушара, никогда не видел, как собаки забавляются с кошками? Они стаей загоняют кота и начинают драть ему брюхо, разматывая кишки. При этом котов они не едят, когда у кота начинается отход, то он им перестает быть интересным и они его бросают. Их интерес в данном случае даже не в том, что бы убить для еды, а просто садистки поиграться. При этом сами коты тоже любят поиграть с мышью перед тем, как её сожрать. Попридушивают и начинают забавляться.
мы говорим про статистику поведения всех хищников, а не отдельных видов, которые не уделили должного внимания моменту сопротивления жертвы (могут себе позволить).
Уёбище, кто «мы»?
Голоса в его голове + санитарка
Дебил, сходи к психиатру.
Гены твоей мамки дают знать(это не сарказм)
Он слишком сутул и вонюч, акулы говно не жрут.
В тексте содержится завуалированная пропаганда признанной в рф экстремистской организации фбк, а именно их лидера а.а.навального. Считаю необходимым обратить внимание следственных органов на вероятно состоящего в преступной связи с упомянутой организацией фбк гражданина Осипова Сергей Александровича.
итишь ты, что наинтерпретировал.
Прочитал текст и вспомнил как наш моложавый атлетичный инвестор, смельчак не боящийся даже смерти с визгом «паааалииция! Вызовите паааалииицию» кидался камнями в хипстеров и люто взоржал.
И еще при каждом насморке бежит к терапевту.
Коллега, подскажите, где можно увидеть это эпичное видео?
Я у насиков свое время видел. Как там его сейчас найти я не знаю.
Легко. Там в форумах. Если поиском то импотент и живодер
А видео с камнями во вконтакте. Кажется новости балвшихи или что то такое
Сосастая Педеска будет опездошена!!
Здарова, зоолог, хищники из кошачьих убивают для удовольствия, дальше не читал
«Возможно, так задумано для того, чтобы жертва предпочла сдаться, а не давать из последних сил отпор палачу.»
Ты не замечал что НИ одно животное не будет сдаваться, а будет сражаться до последнего? Даже мышь превращается в тигра, если ее загнать в угол.
Они значит атеисты без смысла жизни?
если животное здорово, то оно сопротивляется, больное животное сдается.
если душа болеет от текущего состояния бытия, она не цепляется за бытие.
но человек может включить выживальщика и цепляться, например стать полицаем и пострелять своих братьев, чтобы его не пристрелили. Для выживания — отлично. Для души — боль
Ну значит ты, гнида, дряхлое и больное животное.
Только вот мне сильно сдается, что если тебе приставить пистолет к виску, то ты радостно похрюкивая согласишься быть полицаем и стрелять братьев. Всё будешь делать что бы продлить своё гнилое существование. И, конечно, оправдание себе придумаешь, мол это ты Волю Вселенной выполняешь, она задумала, что братьям нужно прямо сейчас переродиться.
написал бы лучше не к виску, а к колену. ггг
Гыгыгы! Сделай скриншот своего охуенного коммента и высри контекст!
Т.е.ты признался,что трусливое чмо! Отож….логично
Гнида, ну ты же не смотрел этот фильм полностью, вот этот отрывок вырван из контекста. Сотников то был атеистом. Советский человек. Как и Космедемьянская, тоже комсомолка, атеистка. Он же не предал, не ради Бога, дебил ты тупоралый, а потому что морально так был воспитан — не придавать, и силен духом, да, но не от веры в Бога. Тупорылый макак. Все что ты тут накалякал — тупые роскозни Сокальской.. Не твои собственные. Туп ты. И сути не понимаешь. И что плохо что ли иметь любимую работу? любимую жену? и жить не работая? че то нихуя не понятно. Ты же сам на… Подробнее »
И не лень вам это расписывать жирному пидарасу с подливой вместо мозгов.. напишет же максимум «чё» или «ндык».
Мы со-творцы этого мира. Условно говоря, бог не смог бы привести Христа в Россию образца 1937, но смог бы приести его в Индию, потому что земля большая.
Маньяки не всегда действуют против воли божией, некоторые души заключают с ними контракт на прохождение такого опыта, поэтому маньяки так неуловимы часто.
Еблан забыл принять таблетки. Так деменция поощряет сезонное обострение слабоумия.
откуда взялся Христос? задайся этим вопросом. Заключает контракт кто? бомжи, или их души и с кем? с душой маньяка или маньяком? и как это происходит? давай расскажи нам об этом
зачем мне задаваться этим вопросом? А откуда взялось Солнце? Часть творения божьего.
Почему бы и нет? Вон, помню, пикаперы наряжались бомжами и пикапили.
Если задача души рождается лучше всего в облике бомжа, почему бы и нет.
Задачи души — это не успешный успех, если че.
[…] Недавно меня посетили мысли о культе жизни, который присутствует в нашем обществе. Но потом я вспомнил, что писал об этом. […]