Инструмент ревизии жизни
В 2021 году я целый год вел дневник в своей конфигурации 1С, но занимался, по сути, фактографией, без ее дальнейшего анализа. Это тоже пригодится мне, ведь я собираюсь печать дейлики — посты по каждому дню моей жизни за день.
И все же я занимался ведением дневника для того, чтобы отмечать свои победы и достижения — это придает оптимизма и позволяет наполниться вдохновением от свершений.
Но как-то отмечать победы не удалось по техническим причинам — мой перфекционизм требует, чтобы это тоже происходило в 1С и максимально грамотно по построению базы данных. А писать код для своего дневника было некогда.
Но я непременно доработаю блок учета побед и важных событий еженедельной, месячной и годовой важности.
А пока что мне пришла в голову идея интересного инструмента, который я раньше не встречал на просторах методик личной продуктивности.
По сути это периодические ревизии состояния жизни.
Расписывается по каждым сферам состояние (можно текстом), причем каждая сфера разбивается на отдельные предложения.
Ну вот например, здоровье и спорт у меня бы выглядели так:
- Бегаю 2 раза в неделю по 9 км, обычно по одному и тому же маршруту вокруг Лисьей Горы
- Качаю железо 2 раза в неделю по 2 часа.
- Жму от груди 90*3
- Становая 115 * 5
- Приседы 90 * 3, на большом весе не до конца приседаю.
- Присутствую сопли, горло заложено.
- Зубы здоровые, не беспокоят, но в кармане справа отложения пищи, приходится вычищать ирригатором.
- Питаюсь практически без ощущения «говна поел», но есть некоторое количество нездоровой пищи — вареники, хинкали, черный хлеб иногда, бутерброды с чаем.
И вот этот список периодически проверяется — раз в неделю, раз в месяц, раз в квартал, раз в год.
Причем есть пункты, которые помечены как еженедельные, есть как ежедневные, а есть как ежегодные.
При сверке можно закрывать те предложения, которые утратили актуальность и добавлять новые или менять состояние предложений.
Получается очень эффективная ревизия жизни, которая показывает изменения, даже если не вести дневник.
Если вам понравилась методика, используйте и напишите потом о результатах ее применения.


Эта твоя «методика» — аналог фоток чеков из помоек в твоём бложике и не более того. Ноль пользы.
думаю для вас все бесполезно. 😉
Опять отвечаешь на отредактированный коммент. Зачем?
Делаю из хама интеллигента
Делать из хама интеллигента это как из говна конфетку.
Я верю в людей.
Забавный случай произошел — стирая вопрос, ты на него тем самым безмолвно ответил. Итак, я сформулировал абстрактное, обезличенное утверждение и спросил, согласен ли ты с ним или нет. Ответить «Нет» ты не решился, т.к. несогласие с очевидным противоречило бы даже твоей логике. Но выразить согласие ответом «Да» ты тоже не захотел. Почему же? Видимо, ты понимал, что содержащееся в утверждении общее условие не применимо в твоем случае. И ты захотел избежать логичного следующего вопроса, обращенного уже непосредственно к тебе. Поэтому ты решил просто стереть вопрос. И тем самым, не напечатав и буквы в ответ, ты по сути дела ответил и… Подробнее »
Не понял, о чем ты.
А какая польза для вас?
Видение! Это лучше чем наугад
сергей александрович, назрел вопрос — почему даше корейке за стримы донатят, а вам — нет?
Идиоты, б… Жи
Видимо, латентные пидоры.
я то строгий гетеросексуал
гы, гы, гы, если бы не предыдущий коммент, то я даже и не узнал что это за персонаж корейко, странно откуда ты про него узнал
Классику читал
Скажи, а не возникало ли у тебя подозрения, что буквоедство является составной частью перфекционизма, его проекцией на письменную речь?
Я об этом всегда говорил. Все это мешает нормальному общению.
Признавая буквоедство составной частью перфекционизма и выказывая к нему неприятие, ты при этом постулируешь, что являешься перфекционистом.
Я не перфекционист, с чего ты взял.
Я люблю говорить: «Лучшее враг хорошего».
Это ты сегодня так любишь говорить. А неделю назад в этом же посте, под которым мы сейчас пишем, ты любил говорить иначе — «мой перфекционизм требует». Вот отсюда я и взял.
Перфекционизм перфекционизму рознь. Есть люди во всем перфекционисты, я — нет.