Как правильно бойкотировать государство?
Почитал пост Эль Мюрида и, в принципе, согласен с ним. Эту власть осознанно может снести только бойкот. Метод Ганди, так сказать.
Последние выборы показали, что вечнозеленой партии всегда нарисуют столько голосов, сколько нужно. Поэтому те, что пытаются что-то изменить голосуя пребывают в иллюзиях. Вот если бы все дружно бойкотировали эти выборы, была бы совсем другая картина. Поэтому Карнавальный работал на руку власти, обеспечивая явку наивных мечтателей «перевоспитания абьюзера».
Вампиры от власти, почуяв безнаказанность и молчаливое согласие народных масс, активизировались после выборов и сделали уже два людоедских заявления — что пенсионеров кормить не нужно и что детям нужно вколоть волшебную жидкость для приобщения к волшебному миру эвтаназии. Такие заявления можно делать только перед терпилами и быдлом, в коих и превратился народ Этой Страны за годы «безальтернативного курса».
Наблюдая такое я уже отказываюсь от своего мнения «лишь бы не как на Украине». Лучше уж хаос, чем эта медленная и неизбежная деградация в труп.
В связи с этим и возникает вопрос — как правильно бойкотировать власть. Мюрид только декларирует бойкот и презрение к верхам, но методик не дает.
И можно ли бойкотировать это людоедское образование, если его цели — эксплуатировать «трубу» с сокращением численности «лишних людишек». Помните, об этом еще Чубайс говорил, что не все смогут пережить капитализм?
Во-первых, я так понимаю, что каждый гражданин может выразить адекватное отношение к слугам власти — чиновникам, насильникам в черной форме и т.п. Это понятно — исключать из переписок, разрывать отношения, выражать презрение. Я испытал похожие чувства, когда видел женщин, разносивших за копеечку агитки от медвежьей партии. Понятно, что они это делают за деньги, но проститутки тоже работают за деньги, и вызывают презрение…
Во-вторых это бойкот телевизора, если вы до этого еще не дошли. Отключить зомби-ящик, как класс.
В-третьих освистывание. Если не на улице, то в сети. Увидели хвалебную агитку — освистали, откомментировали, полили дерьмом.
Для смелых — пока еще разрешенные законом одиночные пикеты и листовки…
А на этом идеи у меня кончились друзья. Но я верю в метод Ганди. Если индусы смогли, то Ваньку сам бог велел.
Ну или терпите, пока вас не сдадут на опыты. Хотя че это я, уже же сдали, Бармалею…
Обратите внимание — на этом фото Газманов. Я думаю, у звезд больше возможностей выражать верхам своё презрение. Но тогда им придется голодать, понимаю, вспоминаю женщин с агитками…
Сереня, завязывай с Мюридом. Этот кадр вообще живет в альтернативной реальности. И про бойкот это бред дурной головы. Минимальный порог явки будет всегда, а низкая явка выгодна тем кто у власти — за них голосуют те у кого все в шоколаде, а такие есть при любом режиме и радикалам у которых самый дисциплинированный электорат. Партии власти неявка недовольных очень выгодна. Их сторонники придут всегда. Это азы, если ты решился податься в борцы с режимом, то изучи их. И это не только к РФ относится, а к любой стране. Если бюджетники, силовики, кормящиеся с гос.контрактов итд. мало-мальски сыты и обуты, то… Подробнее »
я не про бойкот выборов, а про бойкот государства. Читай вдумчивее.
А новая нормальность — это альтернативная реальность или нет? Чисто любопытно.
Как ты будешь бойкотировать государство? Ну предположим не платить налоги. Через сколько тебя придут и выебут так, что мало не покажется? Ну еще вариант в армию не идти, это к молодняку. Тоже так се перспективы. Как еще бойкотировать? В остальном государству побарабану твой, мой или Петин бойкот.
речь не о тех действиях, за которые могут посадить.
но ты можешь выражать свое презрение журналистам, чиновникам, росгвардейцам.
Сделать этот клан нерукопожатным.
есть, наверное и другие способы, о которых я и вопрошаю в статье.
Детей собираются массово убивать прививками, а ты в ответ предлагаешь только бойкотировать власть?
Что же тебе детей не жалко?
А «сироток» их что? «под нож?»(с)
Там Эльмюрид вот что пишет!.
«Логика прозрачна: принуждение родителей сдать своих детей на опыты делает их соучастниками преступления против человечности. А значит, в будущем эти люди будут замазаны совместным с государством преступлением и станут послушными исполнителями любых, даже самых бесчеловечных распоряжений властей. Мафиозный принцип омерты становится базовым пропуском в будущий «новый мир».»
Какое еще «в будущем»?
Да, точно не жильцы же уже(((( Ошибочка логическая у Мюрида.
по фиксински в будующем
Потер про то, что все жидированные не жильцы.
че?
Сам ответ зарифмуешь?
Башляй
все так.
Да, бойкот эффективнее, чем физическое сопротивление.
У властей нет антибойкотной росгвардии, ггг
А если введут антибойкотную росгвардию?
Слабо аплодировал при выступлении Путина — сразу в тюрьму.
видишь ли, тюрем много невозможно построить.
вот 2/3 граждан РФ не проколоты, думаешь, их всех получится «посадить»? ггг….
а охранять их кто будет? Китайцы?
У тебя устаревшие цифры. Уже далеко не 2/3. И количество проколотых растет с каждым днем.
но не в России. Евреи всегда страдали из-за своих взглядов. Во время войны они не сопротивлялись, сейчас не сопротивляются. Оттого и страдают.
А в России жестокость законов компенсируется их не обязательностью.
На нас фашисты зубы обломали в 1941м, в 2021м тоже обломают.
Смелых мало, испугаются люди.
Ну и расстреливать можно вместо посадки.
ну когда расстреливать начнут, тогда выхода уже не будет и начнется открытое вооруженное сопротивление.
Таких как ты -идеологических — мало. Это выходцы из низших классов и бедняков.
Многие с достатком сделали тк надо летать, выезжать и тп
Даже есть 3 дневные туры в Будапешт и тп — чтобы уколоться не спутником, а тем что признают в других странах, дабы не иметь геммора с пцр и карантином при въезде в Европу и тп
не думаю. Все же богатство коррелирует с интеллектом. А колоть в себя отраву — это отбор глупцов.
Ну что ж, они уже сбитые летчики, нехай напоследок потанцуют.
Ты «не думаешь», а я знаю. Видишь разницу?
Напомнило анекдот «и вы говорите».
Чем больше я знаю, тем больше не знаю — про тебя?
Может и фашистов в 41 году надо было «гандировать»? Фашисты, по крайней мере, людей массово не вакцинировали.
Придумал тоже! Ганди против Менгелей, ваще уже расслабился на фрилансе.
Ганди и не таких побеждал — английских лордов.
Вот именно, у Ганди-то противниками были белые люди. А в нашем случае питерско-тамбовская гопота, недобитая со времен совка гэбуха и прочая вохра. Было исследование случаев чрезвычайной смены режима (т.е. не в результате очередных выборов) в разных странах мира за десятки лет. В странах с более-менее демократическими традициями мирные протесты приводили к смене власти более, чем в половине случаев. А в авторитарных странах, где власти были готовы применять против народа силу и оружие, мирный протест не победил ни разу, но в случае вооруженного протеста шансы были примерно фифти-фифти. И эти выводы согласуются с тем, что мы могли наблюдать у соседей. Украинцы… Подробнее »
какого рода был вооруженный протест в Украине, можно видеть по Крыму.
Просто власть на украине была слаба, ее нужно было только поднять.
А Батька за власть держится, ему терять нечего.
Но я думаю в РФ возможен только бойкот и презрение власти.
Вооруженное сопротивление власть подавит.
фашисты это явный враг, а это — тайный…
аналогия как то хромает у тебя.
явное сопротивление ничего не даст — силовой ресурс силен.
ты уж лучше с индией сравнивай и Ганди.
Какой же тайный? Массовые смерти от вакцинации кругом трупы.
А во время войны на оккупированных территориях фашисты тоже прогружали граждан, что никакие они не враги, а, наоборот, освободители от евреев-коммунистов.
2 млн чиновников разного чина, 2.5 млн силовиков, плюс другие бюджетники. Им всем власть или дает денег, или дает работу. И у всех них есть семьи.
Как ни бойкотируй — всегда найдется 10% населения, которые будут осознано голосовать за тех, от кого зависят.
бойкотировать надо не выборы, а государство. и их прислужников.
Не дураки систему придумывают и не силой воли ее ломают.
системы имеют свойство ржаветь и терять свои функции. Эта же система прогнила. видно по здравзахоронению, невиданной пенсии, набутыльной системе и всем остальным.
Имеют, да. Но это как машина: либо ты хочешь на ней ездить долго, то следишь за ней. Если нет — то ждешь первых крупных бед и продаешь. Или дом. Действующая наша система следит за собой.
Ну и плюс это ты (или я) видишь проблемы вокруг себя в тех обстоятельствах к которым привык. А если съездить в другой регион (не область, а ФО), то видно, что средний уровень поддерживается весьма хорошо. Не развивается прям везде, но поддерживается. Так что до ржавчины (читай «явных угроз потери накопленного у элит») еще очень долго.
Ну, самолётопад уже начался. Понаблюдаем далее.
Оххх, какой же ты … censored. Реально бесишь своей непроходимой censored! У Кремля стратегия была проста, как 2 рубля. Первая часть стратегии — гнать на голосование поголовно всех служивых, крепостных, офисных рабов и просто зомбированных холопов. Которые понаставят ЕдРу лайков. Вторая часть стратегии — добиться максимальной неявки нелояльной или критически настроенной части населения. Чтобы не приходили и не ставили дизлайки, а заодно оставили много вакантного места для вброса нарисованных лайков за ЕдРо в необходимых случаях. На вторую часть стратегии была мобилизована целая армия ботов, блогеров, лидеров мнений, которые внушали фиксомассам разные формы пассивности. Вот ты, Фикс, отлично вписался в эту… Подробнее »
басни Дядюшки Навального. У кремля есть ресурс манипуляции голосами независимо от явки. даже если бы она была 100%, все равно бы победили кто надо.
только бойкот может победить эти выборы. метод ганди.
Не верить навальному это главное, важнее чем не доверять правительству
при чем тут навальный? я обсуждаю конкретные попытки победить мощную систему фальсификации с помощью привлечения граждан к выборам. Не выйдет.
а вот бойкот выборов как раз таки очень даже хорош.
Избавляет от идиотских мыслей, что на выборах можно «переголосовать» ПЖиВ
Шта? Эксперименты с бабками-дедками и псами тоже Навальный провел? По заказу Пентагона? Вот бы он удивился.
Скорее уж ты со своим гандированием льешь воду на мельницу госдеповского Шарпа — автора книги про 198 ненасильственных способов борьбы, которую как раз активно пиарят иноагенты. Кстати одна из других его книг так и называется «Ганди как политический стратег». Этот Шарп вообще считается идеологом цветных революций, и финансирование у него всю жизнь было из источников, за которые сейчас у нас мигом в иноагенты записывают.
«Тактика организаторов строилась по классическому американскому учебнику цветных революций. Это всем известный Джин Шарп.» А.Лукашенко.
ты не читал статью. Там же написано, что если раньше я думал «только не как на украине», то теперь готов даже на украинский вариант.
Противно видеть свиные хари в думе.
А как же «я вне политики»?
когда политика вне меня.