Каловерие
В комментариях я часто обсуждаю с читателями популярную диету, основанную на подсчете калорий. При это я называю её «интеллектуальной мастурбацией«. Но не все понимают мою точку зрения. Некоторые считают, что я вообще не верю в подсчет калорий, а некоторые заявляют даже больше, что я отрицаю калорию, как единицу измерения тепла.
Но нет, дорогие мои читатели. Все, конечно же, намного проще. Я не отрицаю калории, я не отрицаю методику подсчета калорийности блюд. И да, дефицит калорий ведет к похудению.
Но я считаю, что подсчет калорий — это такой извращенный и сложный способ обмана мозга, малоестественный, а потому и чреватый срывами способ похудеть. Есть другие, намного более простые способы, которых проще придерживаться.
Кроме того, сама идея о похудении, которая приходит человеку в голову, чаще всего связана с какими-то психологическими проблемами. У женщин обычно это страх быть отвергнутой из-за «лишнего» веса. У мужчин — страх преждевременной смерти или болезней. А в целом это следствие деструктивного культа жизни, о котором я уже писал. Когда во главу угла ставится продолжительность жизни, а не ее качество. Яркие примеры с «правильно питающимся» Крамаровым и «алкоголиком и курильщиком» Черчиллем я уже приводил ранее.
Как выглядит каловерие, под которым я подразумеваю «диету, основанную на подсчете калорий«?
- Человек ведет дневник питания, подсчитывает сумму съеденных калорий в течении дня. Эта сумма не должна превышать некий порог. Говорят, сейчас можно просто сфотографировать тарелку, и ИИ сам посчитает калорийность блюда, без взвешивания и прочих интересных процедур.
- Человек ведет дневник нагрузок, если он занимается спортом, чтобы учесть повышенные затраты калорий при физической активности. Если спорта нет, принимается некоторая упрощенная дневная норма калорий (по таблицам, нормам).
Таким образом, выстраивается некий дефицит калорий, который приводит к тому, что человек худеет.
Эта методика работает, хотя и обладает определенными проблемами:
- Человеческое тело потребляет калории с разным уровнем метаболизма. Условно если в блюде 1000 единиц калорий, то кто-то может усвоить 800 единиц, кто-то 500. Причем степень усвояемости зависит также от состава блюда.
Поэтому приходится делать поправку на суточные нормы калорий нормы, если желаемого эффекта похудения не происходит. - Сама диета не подразумевает какого-то изменения качественного состава блюд. Это проблема, потому что люди пытаются сохранить текущий способ питания, просто уменьшая порции. Отсюда постоянное ощущение голода адептов каловерия.
Поэтому в чистом виде диета не применяется, обычно все же следует изменение рациона по БЖУ, добавление медленных углеводов для ощущения сытости, увеличение зелени и овощей в рационе.
В целом, основная проблема диеты это именно сохранение текущего способа питания и похудение через ограничение порций. Адепты считают текущий способ питания ценным, а если и сидят на «гречке и курогруди», то устраивают себе «чит-миллы» с тортами и жареным мясом.
В то же время, похудеть можно гораздо более простыми способами. Это изменение рациона, интуитивное питание. Но современный человек считает, что он питается «хорошими продуктами» и думает, что если он перейдет на более простое и менее сладкое питание, то будет ограничивать себя в «удовольствиях». Хотя на самом деле вкус — понятие относительное и быстро заменяется.
Как-то одна комментаторша заявила, что я лишил себя «простого и доступного удовольствия», когда бросил пить кофе. Вот так и современные люди не хотят лишать себя удовольствия от потребления сахара.
Вот примерно причины, по которым я считаю, что подсчет калорий (каловерие) — это слишком замороченный и малоэффективный способ к здоровью. Не считаю похудение и здоровье синонимами. Постоянный стресс от «диеты» имеет мало общего со здоровым выстроенным рационом.
А из реально работающих и полезных для души и тела способов могу порекомендовать:
- Интервальное питание, разделение воды и еды. Исключить перекусы.
- Максимально простая кухня, минимум готовки и переработки блюд
- Ограничение размера блюд, подача блюд без возможности добавки.
- Во время еды не смотреть телефон или телевизор.
- Убрать из рациона хлеб и сахар.
- Максимально добавлять в рацион овощи, зелень, фрукты.
- Пить только воду. Убрать остальные напитки.
- Не пить во время еды. Еда должна смачиваться только слюной, тогда можно будет съесть меньше пищи. Попробуйте съесть много конфет без запивания чаем — не получится.
- Учиться ощущать сытость при питании.
- Есть руками, а не приборами.
- В отдельных случаях психотерапия.
- Приседания по Неумывакину 150 раз или физкультура перед приемом пищи.
- Тщательное потребление пищи, ощущение каждого кусочка съеденной пищи.
- Курение, как отвлечение от желания поесть.
- Алкоголь. Обычно алкоголики едят меньше.
- Откладывание еды. Если захотелось поесть, отложите на 30 минут.
И да, не нужно спрашивать меня, почему я не следую этим советам. У меня нет цели «похудеть» и я не адпет «культа жизни». Я считаю, что телу нужно давать небольшую физкультурную нагрузку, оно само разберется с питанием. Ведь, как известно по опытам в концлагерях, наиболее здоровыми были те узники, которые не сидели на диете, а выбирали себе питание. Тело знает, что ему нужно.


Ведь, как известно по опытам в концлагерях, наиболее здоровыми были те узники, которые не сидели на диете, а выбирали себе питание
Цитата узника концлагеря на брагина
Руслан твой биологический ребёнок?
Русик татарский парень
Нет, как и Таня. У него один сын который его презирает.
Молодец! С утра, еще до завтрака, высрался в бложик — день свободен! А раз посрал, то значит похудел. Такая вот диета у кучинского дурачка с синдромом страха перед цифрами и любыми подсчетами, будь то расходы или калорий 🤣🤣🤣
Даже не собираюсь комментировать всерьез эту шизофазию))
У тебя уникальная физкультура. За все годы она никак не отразилась на твоем облике в каком-либо позитивном ключе.
Так что твои советы, это «письмо ученому соседу»…
отразилось где? в глазах стороннего наблюдателя?
достаточно, что она держит в тонусе спину и дает мышечную радость.
Зачем тебе мышечная радость, без неë не живется?
Телу требуется
Для чего? Что будет, если ты год не будешь ни бегать, ни заниматься физкультурой? Вскроешься?
Начнутся боли в спине.
Тело будет скучать по нагрузке
По кофе же не скучает. Ты боишься боли?
что значит «боишься боли»? мало контекста
В прямом смысле. Ты боишься боли?
«Скука тела» или «Скучающее тело», в копилку бессмысленных терминов от Фиксина.
И вот чет ни хуя твое тело по качу не заскучало, а как дышал, как дышал…
Мудрое потому что, тут скучаю, тут не скучаю.
Тело нужно обслуживать чтобы не ржавело
Есть сладкое каждый день и толстеть — это обслуживание тела?
Смазывание, он же смазочник
Лучшая смазка для тела творожные кольца, Бог по прямой линии Сосе поведал. И послал ему вкусвилл.
это примерно как зеленый свисток
Зачем, всё же в руце Господней, тело мудрое и тд. Боишься, что тело заржавеет?
боюсь? Для этого нужно иметь смысл.
Где связь? Просто скажи — боишься или нет.
кого? чего?
Неужели?
Боишься, что твоë тело заржавеет?
боюсь? нет, просто обслуживаю. когда я точу ножи, я разве боюсь?
Зачем обслуживать, если тело мудрое? Всё суетишься?
вот оно мне мудро и говорит, че ему надо
Твоя жирная туша еще безмозглее, чем ты сам. Ты просто ничего не можешь сделать со своим ожирением. Поэтому целую теорию тут надристал про мудрое тело.
а надо что-то делать? чтобы что?
Тебе — ничего не надо. тебе ничего не поможет. ты конченый.
а тебе? Смысл твоей жизни в чем?
Нахуй иди со своим смыслом, ага? Съебался шизоид.
кто съебался? куда?
Ты съебался кто же ещё. а куда? известно куда — нахуй.
выпей водки лучше с богиней на пару, вот и обслужишь
Особенно часто у деда радуются кольцевые мышцы.
это у сфинктера?
Мышечная радость — это фиксинизм, в природе не существующий.
Может и так. Достаточно, что анус в тонусе.
Причем постоянно. Сначала крокодилинг от Анки туда, потом сырники обратно.
Блять, снова безграмотные, высосанные из хуя фантазии, да еще и полные противоречий.
Ноль бит. Хуета.
«Ведь, как известно по опытам в концлагерях, наиболее здоровыми были те узники, которые не сидели на диете, а выбирали себе питание. Тело знает, что ему нужно.»
Кто нибудь скажите ему, что он ебнутый.
В полный кувшин не налить
Так и представил этих здоровяков-узников концлагеря, которые выбирают какую баланду будут на ужин
речь про эксперименты по питанию, а не про все концлагеря
Да, так и было в вселенной Деда. Шведский стол и возможность выбирать диеты
это все, что ты вынесла из статьи? богато
Как вынести из статьи человека у которого даже близко нет диплома в сфере о которой рассуждает
А о бабах только с дипломом гинеколога рассуждать?
О строении, заболеваниях и функционировании женских половых органов? Хотелось бы все же с гинекологом, да.
Не думаю, что «программисты 1с» в этом разбираются.
Про еблю и завалы баб
И про рейку в подвале!
про это ты с бомжами можешь пообсуждать или с РМ, а лучше с Грустом, чтобы он обратно переформатировался
Ну, как же! Я очень много вынесла. Обдумать надо было, сильная же работа.
И даже вопросы задала. Много.
Но нет ответов.
Я тебе ответил главное
а нужно было что то выносить? бугога
Почти все эти способы ты практикуешь и не худеешь. По поводу лишнего веса и страха смерти — смешно даже не в эпоху Кали-Юга. Мне например не нравится мой лишний вес не потому, что я боюсь смерти или болезни, даже не задумываюсь об этом. Просто тело без лишнего веса красивее. А если захочешь поумничать «зачем красивее, чтобы что», то сначала поясни например «зачем, чтобы что» красивые деревянные кошки.
а зачем тебе красота? некрасивого не будут любить? это к психологу
А зачем красивые деревянные кошки? Без них нельзя жить? Это к психологу.
Панкреатитный, беззубый старик с геморроем и второй степенью ожирения учит как худеть? Не поверил бы если бы не видел сам.
учу?
Не раскрыто почему каловеры должны верить, что можно питаться маслом, бензином и чем то там ещё. Попытался показаться адекватным в статье, но не смог
перечитай
Смотри баланс
Перепиши. У тебя с логикой беда.
Про «организм не печка», тоже вообще не раскрыто.(((
Прям до слез. Это в каком концлагере узники выбирали, что они есть будут? А дальше шёл контроль их здоровья — вот прямо в таком ключе. Или не ответит за базар честнейшая скатина?
И ещё, «полезное для души и тела» курение ёпт чем телу полезно, а, пиздаболка?
Аж два минуса, ИП ОСА минусовать вышли, ахаха. Куревом оздоровились, какие умники, ойнимагу.
а мы на корову спорим? проходите мимо
Ты не ответил о каком концлагере речь. Давай пруфы, а иначе пиздабол
Башляй ускоряй иначе нищеброд
Слился пустобрех? Выдумываешь факты из башки чтоб подтвердить свою точку зрения?
подтвердить? зачем мне что-то доказывать каломассам? они на своей волне. нехай дрочат подсчетом калорий
Ясно, напиздел про узников концлагерей)) еще честнейшим себя зовешь 🤡
Ты про узников, которых сожгли вместе коперником?
тогда отпишись и не ной
«а мы на корову спорим? проходите мимо»— то есть «честнейший» говорит правду или может подтвердить свои слова далеко не всегда, а только по каким-то особым случаям?
ЧТД, пиздабол «честнейший»
не, доказать у тебя не вышло, расслабься
Идея старика, что алкоголь и курение полезны для души и тела — она, считаю, правильная. Надеюсь, семья Осиповых будет духовно развиваться именно в этом направлении.
Полезны? В глаза долбишься?
Идея правильная, но, как видите, этот долбаеб сам не особо понимает, что пишет.
не буквоедствуй Гнида
еще Сергей совершенно правильно утверждал, что пихание в задницу огурцов выводит из организма вредные токсины и этот факт он засвидетельствовал у нотариуса
Дед лет 10 писал о ЗОЖе, правильном питании, физкультуре и как он на всем этом доживет до 150 лет и всех переживет. Но виртуал пересекся с реальностью и ничего не вышло. Правильное питание — образ жизни, работа и Анка не позволяют. Физкультура до видимого не только тобой результата — слишком лень. Написать тысячу раз «пуза нет» и «толстых бегунов не бывает» — почему-то не дало результата. Что дед делает в таких ситуациях? Переобувается. И подгоняет свое «мировозрение» под то, что получилось. Про «культ жизни» он еще почитает под постами из очереди в поликлинике, когда побочки от ожирения пойдут.
У деда куча побочек от ожирения — геморрой, гнилое колено, одышка, межпозвоночная грыжа — это то что известно. Что там с давлением, поджелудочной и желчным хз, дед скрывает свои болячки.
«известно»
Ты сам про это писал. Врал?
Что?
Пока, видимо, не болит. Потому что как только что-нибудь заболит, сразу побежит к врачу. А там первое, что услышит — нужна диета, нужно худеть. И будет опять переобувочка, может и до подсчета калорий дойдем.
Врачи такого не рекомендуют. Они по протоколам ВОЗ пиздят
Неуч, врачи писдят на основе Национальных клинических рекомендаций, а не основе протоколов ВОЗ.
Придумали себе пугалку, дремучие, полусумасшедшие антиваки и трясете ей.
Бедолаги.
че бояться то. все тлен.
Да, вот и хуй вас знает, все тлен, а ты все с этими протоколами носишься.
Чем они тебе двигаться к тлену мешают то, раньше, позже, какая разница.
Общаюсь с каломассами
Чтобы что, обезьяна?
каломассы у тебя в кишечнике, гомосятина, они часть тебя. общаешься сам с собой?
Врачи пиздят, а ты все знаешь о питании и человеческом организме и во всем прав?
да, ДЦ подвернулся вовремя. Суета стала не нужна.
А раньше была нужна?
а ты суетился? бугога
Собственно отрицание тебе к лицу. Так сказать РАСШИРЯЕТ твой образ. Так держать. Текст не читал конечно
спасибо что не читал
О, рыхлый идол деградации и сдобы!
Твой рот — разверстый зев, куда стекает гной.
Из «Вкусвилла» несешь ты символ высшей злобы —
Слоистый жир, что в теле встал стеной.
Ты презираешь счет калорий, жалкий овощ,
Впивая сахар в складки дряблого нутра.
Твой бег в Зверосовхозе — крик о помощи,
Как трепыханье снулого осетра.
Ты мнишь атлетом тушу, что в угаре
Едва ползет, воняя луком и мочой,
Но шепот слышен в Минском кулуаре,
Где тень твоя склонилась пред рейкой и судьбой.
В подвале том, под хруст сухой лучины,
Тебя лишили звания мужчины.
Курить и бухать значит надо, окей.
Но только один вопрос. Вот на это какой-нибудь пруф можно: «Условно если в блюде 1000 единиц калорий, то кто-то может усвоить 800 единиц, кто-то 500.»
Научные статьи говорят о единицах процетов разницы в усвоении каллорий, то есть о десятках калорий, но не сотни. Но вдруг твои источники доказывают про разницу в сотни.
Британские ученые?
Это наука, и официальная медицина. Ты в нее, как и Неумывакин, не веришь. Не канает.
Ты про Шепутника? Это да, не верю
И еще он идиот даже без науки, а просто из простой логики. Весь дневной рацион 2000 тысячи, но блять Сося считает, что кто то может усвоить ровно половину. Заебись, чё.
Ну может знает чего (не дай бог, конечно, секрет в твороженых кольцах). И биохакерам продаст идею, как есть 3к калорий, а потом обмануть желудок и из них взять только 1к. Это ж мечта всех нас «каловеров» — съесть чего-нибудь нулевого, а не воду с лимоном-мятой-укропом-хоть-чем-нибудь-еще пить чтобы желудок натянуть.
Конечно знает. Прямая линия с богом. Иначе б откуда таким гениальным статьям браться? Не из книг же)))))
На хабр вот это, эх…
Бред, ага. Он, как обычно, просто это придумал.
Ну, разбирать фантазии и представления Фиксина о теории баланса калорий, бед и глупости ее последователей, ничтожности «культа жизни» и причинах похудения людей, замешанных на его личных фобиях и суевериях оно и на хуй не надо. Я сразу к великолепной, содержательной, практической части, вот этому «В то же время, похудеть можно гораздо более простыми способами» Суууука, ну какая я тупая. Все лечится сменой рациона? Бля, делов то оказывается. А распиши мне рацион пожалуйста, что бы я не жирела? И моим подругам? По простому, чего и сколько нам есть. ТТХ наши я тебе пришлю. И примерный объем физкультуры? Тебе как? Я могу… Подробнее »
Ух как Осипову сегодня повезло. Сто раз перечитает, выводов столько неправильных и односложных сделает, ух! Может даже возбудится.
0 бит. Но бомбануло мощно.
Думаю тебе и твоим подругам нужно начать не с рациона, а с консультаций психолога на тему нелюбви к своему телу.
Тогда может и худеть не придётся
Обосрался, обтек, вклеил свои нуль бит и тупенько нахамил.
Я писдец, как люблю свое тело, Сось. В этом то все и дело))))
но ты не тело. парадокс.
«Ты не тело», от создателя «Я не ярлык»
С такими парадоксами давай к психиатру, не к психологу.
Не тяни.
Давать тебе будет Саша с уралвагонмаша
А вот я думаю, тебе нужно начать с консультаций психолога на тему чрезмерно необоснованной любви к своему телу. Начать обсуждение с красивых ног, конечно
думаешь? это хорошо. мозг тренируешь
ну вот Анка сраку видел какую наела, это пиздец, у нее тааакой сральник, что она скоро в дверной проем не пролезет, небось и срет много и свечку не жгет, она то что делает? или ей похуй?
сдулся ты. фантазии нет, мозг не работает? осилить больше 2 предложений уже не в состоянии?
А я дочитал!)))
«Все вы мужики уроды.» — Чаво?!
«Но еще раз скажу, мужики, пидоры, не любят жирных. Че вы уроды такие?» — ну давай всех в одну кучу…Все вы ВВП любите, что же вы за люди такие?!
Ты отличай художественное произведение от того, что тебе показалось)))))))))
Во тебе делать нехуй, подруга
Это, правда)))
Приседаете не правильно просто. Надо по Неумывайкину приседать, или в хотя бы на Пик. В этом ваша ошибка
На Пик пусть Фиксин приседает))))) Для пущего роста души.)
Дочитал до 15 пункта(алкоголь) — это вишенка на торте!))) У меня есть коллега. Медик, между прочим по образованию, даже был главврачом в большой больнице, но он с ебанцой. Хорошей такой. Лет 5-6 назад он увидел на весах «соточку» и решил что-то изменить в жизни. «Считать калории не буду. Много зелени и овощей, отказ от перекусов. Отказ от обеда — только завтрак и ужин. Очень много ходьбы» — вот его программное заявление было тогда. Но мудрое тело подсказало ему главный пункт диеты «от Фиксина» — алкашка! Он и так-то не очень ограничивал себя в выпивке, но на «диете» совсем ушел в… Подробнее »
Депардье же. Помню давно, когда он гражданство получал, где-то было его ежедневное алкоменю, тоже на литров 5 разной алкашки. И он сам же стройный, как бамбук.
Зато не каловер! Это, главное.
Думаю ему надо ознакомиться с программной статьей фиксина про «культ жизнелюбия» ну и с гениальной статьей выше.
Он еще упустил пункт «исключить все напитки, кроме воды, что бы не есть много конфет с чаем». Думаю, он просто не смог совместить «не пить ничего» и «алкоголь для похудения»
И ведь «алкоголики мало едят». То есть когда выпалили лишнюю рюмку на его столе, накинулись на Анку, что она пьющая, а он гоняется и отрицает. А тут сам проводит линию четкую: алко пьешь — алкоголик.
а масло? Сережа им сфиктер смазывает, поэтому кишечник идеально работает и вес не накапливается лишний
О интересно! У меня друг детства,тоже врач. Примерно такие же характеристики, только пьет в основном пиво, очень его любит. Пьет это пиво под первый канал и видимо от этого жиреет. Как думаете, может стоит посоветовать ему начать курить?
всё проще, пусть пьёт, только не перед телефоном или телевизором, а перед монитором компа. Он в рекомендациях не запрещён, значит, к ожирению не ведёт!
«мой друг не пьет и не курит, лучше бы пил и курил»
Так это же кремлевская диета. Там у водки и колбасы ноль КАЛлорий было. Можно трескать сколько хочешь, отчего у обычных людей лицо за месяц превращается в беляш, а гордые обладатели двойной печени типа депутатов нормально живут в кайф.
Точно. Была такая диета и я, лет 20 назад, по-дурости, попробовал эту хрень. Когда через две недели по всему телу пошли прыщи, то несмотря на то, что я действительно похудел на 5 кило, принял волевое решение — выкурил косяк, съел два Сникерса, и больше к этой говнодиете не возвращался😀
И да, по пункту 10.
Тяжелый же путь прошел ты, Сергей, если уверяешь, что лучше «есть руками, не приборами». Эти опыт и знания ты до Анки приобрел или уже в браке?
Для скота привычно, на кухню ж не пускают, жрет в петушином углу грязными пальцами из пакетов
Уебок — прол. Пролы жрут в любой позе, с любой посуды и без приборов
Хуйня какаято, калории ты не осилил. Смирись.
подсчет калорий — это такой извращенный и сложный способ обмана мозга, малоестественный, а потому и чреватый срывами способ похудеть.
Подсчет калорий или взвешивание еды без подсчета калорий — это занимает максимум 1 минуту в день.
Зачем 16 способов, когда есть лёгкий, занимающий одну минуту. На 100% рабочий.
Люблю эти «максимум секунду», ага
Первую неделю (ну или две) это да, занимает минут 30 в день. Потом — 5 минут, вместо тупки в соцсетях.
Но если любишь РПГ стратегии и всякую дрочь на циферки и таблички (ой, это ж ты!), то это даже интересная задача.
И главное, рабочая тема, уж лучше, чем курить на тощак и гастрит зарабатывать откладывая еду. А с интервальным голоданием 16+8 — вообще улет.
Если да кабы
А ты хоть курил? Ну чтобы лет 5 хотя бы? Откуда совет то взял? Выдумал?
Совет как совет
Курил, блять, или нет? Это вот про твое охуевшее «Если да кабы». Хуйню какую-то из баек выдумал и вещает. Где опыт то?
какой опыт?
опыт курения, ну тупи дебил
что опыт курения? задай вопрос целиком
Целиком?
тебе вопрос задали «А ты хоть курил? Ну чтобы лет 5 хотя бы? Откуда совет то взял? Выдумал?»
какой из знаков вопроса непонятен?
Не ебись в глаза, перечитай
то есть каловерие — это когда что-то сказали, и это приняли на веру. А сося что? Он где-то услышал, что курение способствует похудению. Да ещё и подписывает как «реально работающий и полезный для души и тела способ». Собственно, интересует меня, какие синонимы ответа: вы не понимаете это другое! — выдаст скатина
Справедливости ради, никотин — стимулятор, разгоняет обмен веществ, повышает когнитивные способности, повышает уровень сахара в крови и подавляет гормон голода. Не обязательно курить, жевательный табак под губу тоже работает
Конечно чушь деда «курение отвлекает» — это бред шизофреника
Эмоциональный голод (перекус от скуки или закусить стресс) курение перебивает, но реальный — нет.
тем не менее позволяет меньше жрать.
Ни хуя. Вот ни-ху-я.
ах, все эти прелестные исследования, по которым то чай полезнее кофе, то наоборот. Знаем мы их. Откуда ж тогда жирные курильщики? И не только Черчилль, но и заплывшие машинистки на моей первой работе (а они вовсе не министры, им не подавали любимое хрючево на конвейере лакеи, они сами в магаз ходили, и с собаками сами гуляли!) м.б. никотин немного притупляет аппетит, но это когда как и на кого как действует. эффект не постоянный. дымить ВМЕСТО жратвы — напиши это скатина и вы — претензий бы не было. но тогда курение не выдерживает конкуренции просто со стаканом кефира ВМЕСТО приема пищи,… Подробнее »
исследования есть?
первое. поднимаю вопрос о том, что после упоминаний рекомендаций по питанию в США ты ответил, что не веришь ВОЗ. Так и при чём тут ВОЗ? надоело, что ты сверкнул невежеством и отмалчиваешься.
второе. ты сам не назвал исследований о курении. Но чтобы что-то утверждать, ты обычно берешь в пример кого-то одного, и тебя это не смущает. Черчилля. А с курением — вообще никого. Я тоже приведу примеры курильщиков, с лишним весом и ожирением. Кроме Черчилля упомяну Крачковскую, Депардье, Николсона, Стивена Фрая, Джорджа Мартина, Ди Каприо, Рассела Кроу, Кейт Уинслет.
все просто — после шмурдяка я не доверяю ВОЗ. что такое рекомендации питания США тем более не в курсе. Но думаю они одного поля с ВОЗ ягоды. я на них не молюсь.
про курение тебе Вилка пруф привела что курящие в целом меньше имеют ИМТ.
что США вышли из ВОЗ и рекомендации их минздрава не от воз — ты не знал, написал про воз и обосрался. отмазаться не получилось. се ля ви.
про якобы пруф(ы) всё отвечено и тебе, и Виоле.
есть стат.исследования между курением и лишним весом?
исследования в концлагерях, упомянутые тобой, кста, назови-ка
возможно это городская легенда
ахахахахах! ебаааать! не-не, теперь рассказывай ВСЁ. что за инфа, в любом виде давай. или ты воображаешь, что писдеж про шведский стол заключенных в концлагере не был понятен сразу? давай, раз начал — стори про концлагерь вноси сюда полностью.
какую стори?
про «опыты» с питанием в концлагерях — «наиболее здоровыми были те узники, которые не сидели на диете, а выбирали себе питание». Вот всё, что знаешь, вываливай. про то, что это «легенда, возможно» повторять не надо.
что знал, я вывалил. погугли, может и найдешь эти опыты.
Есть. Тебе их целиком?
Вкратце — ИМТ курильщиков в среднем ниже ИМТ некурящих.
Есть распределение по весу внутри группы курильщиков, там также как и у некурящих — недостаток веса, нормальный вес, избыточный вес, ожирение.
Утверждение «все курильщики худые» ложно. Истинным будет — «употребление никотина возможно поможет избежать лишнего веса»
А значит способ курить и худеть VS контролировать количество и состав пищи — гавно на лопате.
вот про статистику я и говорю. косвенно курение способствует похудению. как и проболеть холерой или дизентерией
Читай весь коммент а не кусочек, который тебе понравился.
зачем? там 0 бит
вот поэтому я против пересказывания «результатов». в первую очередь сама скатина не то что исследования не назвала, она «городскую легенду» про концлагерь — байку, у которой не знает ни начала, ни конца, считает базисом для своих утверждений. Но в главных, ГРАМОТНОЕ исследование, виденное мной, проходило в тех частях света, где ожирение это проблема. А не там, где табак едят и кофием запивают — и другой еды нет. Далее, ГРАМОТНОЕ, а не ангажированное очередным производителем табачной продукции исследование учитывает стаж курения. Да, курящий три года студент для исследования неинтересен. Итого, в грамотном исследовании идёт сопоставление курящих и некурящих среднего возраста. И… Подробнее »
Исследования ВОЗ показали что отказ от курения приводит в среднем к набору 4-5 кг в первый год
это прямо проблема, аж форумные темы огромные делают. И этот вопрос неплохо бы исследовать — сравнили бы колебания веса бросающих курить и тех, кто не курил давно/никогда. Ещё интересно было бы сравнить колебания веса курильщиков с жующими бетель? И те, и другие «заклеили рот», отвлеклись, условно говоря. А что в итоге — вполне любопытно
курил 10 лет, потом 5 не курил, потом год курил, потом опять не курил. Когда не курю вес 5-7 кг набираю, но это незаметно, имт 23. Вейпы работают как сигареты, но щадяще — лёгкие не так страдают, остальное также — аппетит сбивает. с утра взял вейп и пульс поднимается.
Вообще тема высосана из пальца, мое здоровье, делаю что хочу, это не запрещено. Как и бухать.
Худеть на сигаретах или бухле конечно дурь несусветная, не думаю что кто-то так делает. А подсчет КБЖУ это офигительный инструмент, подсказывает что делать. По факту помогает похудеть или набрать практически без усилий.
Зачем худеть? А жрать не охота на каловерии?
Жирные много болеют, суставы, поясница, ливер передавлен висцелярным жиром, сердечно сосудистая не справляется. если лифт отключают без жира легко на 10 этаж забежать.
сейчас массу через расчет КБЖУ набираю, высчитываю чтобы мяса меньше нормы не есть.
Зачем бежать если можно дойти?
Все так, фарм свойства никотина способствуют НЕ набору лишнего веса, но при соблюдении ряда условий.
Все курильщики худые — бытовой миф. Там полно людей с ожирением и лишним весом,
Средний ИМТ курильщиков ниже чем у некурящих.
Только такой идиот как Сося может предложить вместо эффективного, безопасного способа поддержания баланса калорий — курение.
Ну и у меня хорошие новости, имею в копилку способ 17 и 17.
Кокаин и морфий! Наркоманы сука тоже худые.
А героин, героин можно для похудения?
Да! И его! И все группы синтетиков.
Наркоманов жирных не бывает!
за наркотики обычно сажают в тюрьму, у заключенных ИМТ существенно ниже вольных. Так что, да, для похудения можно использовать.
Как клëво в тюрьме, кроме похудения ещё и медитировать можно, и кормят бесплатно. Это круче, чем целый бесплатный автобус до Глобуса!
в книге про Алмазный Путь они и развлекались медитацией, когда сидели в тюрьме. кстати, за наркотики
А алкоголь и курение одна из основных причин множества заболеваний.
А ИМТ у заключенных ниже из-за реально работающей теории калорий, а не по воле бога. Вот так безо всякого рассчитали нормы достаточные для поддержания жизнедеятельности и кормят их по этим нормам, наплевав, что у «разных людей усваивается по разному» и прочую твою хуету типа мудрости тела.
И работает. ИМТ ниже. Безо всякого дроча))))
Жирных нет.
Да! Выбирать еду как в концлагере им не дают.
отож и ндык.
за продажу. а если будешь для себя использовать — ничего тебе не будет, так что не ссы
наверное да, бес понитие. про курение и алкоголь это «вредные советы», можно еще раком заболеть для похудения.
А лебедем и щукой? Ггг, бугога.
не возражаю
это сарказм, дуро.
В сарказм ты не умеешь. Не твой уровень.
не курил. но есть такое мнение. можешь поискать научные исследования на эту тему.
А я курил 20 лет. И скажу тебе — нихера это не гасит голод и та замануха про Virginia Slims в 70-х была чистой воды наебаловом. Да, в 20 лет было проще на тощак курить (но там и сникерса на день хватало), а в 30 и кофе нужно, и бутер перед тем как закурить. И прокашляться. На данный момент нет ни одного исследования которое видит хоть какие-то плюсы или нейтральность в курении. Курение — говно, а все поюсы только в башке, как плацебо. Так что в объеме всей хуйни, которую ты прогнал в этом посте, эта хуйня берет золотую медаль.… Подробнее »
ты — это не статистика. это просто ты. в чем ты видишь проблему есть стейки и пасту руками?
Руки в чме все будут, как минимум.
В чëм проблема ходить босиком?
в привычках
Ты раб привычки?
раб? привычки?
Раб. Привычки. Ты.
Не можешь ходить босиком.
раб ли? и плохо ли рабство? какие-то границы помогают самоопределению.
так ты значит раб? если рабство не плохо. или ты хочешь быть рабом?
Чо?
Плохого нет, и это хорошая новость. Но хорошего тоже нет, и это плохая новость. А зачем помогать самоопределению, чтобы что?
Все, так. Про курение и бухло. И работало в молодости.
А так то, систематически выпивать да под хорошую закуску, прямой путь к ожирению)
опа, флюгер. снова за науку спрятался? ахахахах. так это твои пункты или «науки»? какой науки? не забудь, в сша, например, обновили недавно рекомендации по питанию.
ВОЗу нет доверия после шмурдячков
а ВОЗ тут при чём?
где?
Дебил, ну ты так то не переигрывай. Ты и так умалишенный, но с этими своими переспрашиваниями тебе только осталось сесть и слюни пускать.
уточняю… чтобы не делать ложных генерализаций
заканчивай тянуть время тупыми вопросами, когда обмишурился. это не работает. ну так и при чем воз?
Воз в сша
так ты после 2021 года отупел прилично. может как раз потому что прививку не делал?
100% невакцинированные после ковида имеют высокую вероятность поражения мозга. Что и произошло с дедом.
Как как я отупел? Ггг
Сильно.
Зачем тогда по врачам бегаешь, отсос ебучий? Тело же само без тебя разберётся, дегенерат
Я ж не босоногий
Сам себе противоречишь, даун
где?
Разговор с дебилом бесполезен. Еблан противоречит в двух соседних ответах. Он конченый.
хуясе тебя пичот
Это тебя печет, шизоид, бгг. Придумай что-то поновее
тебя не про босиком спросили, а зачем бегаешь по врачам?
Оивечал в теме про босика
Саныч, ну это хуета какая-то. Очередная.
ты так видишь
Диета «три кулака» легкая для Фиксина: https://www.diets.ru/dieta/dieta-pjatnashki/
Там три кулака за один прием пищи ешь.
тоже дроч.
Куку мой мальчик
твой ли. не мальчик но муж
Ебать, вы за него взялись не по детски.
но получается на уровне ясли-сада
Нет, гандон, у шизофрении получилось прям на отличненько.
тебе виднее, «спец» по психиатрии
Да, мне виднее. Ты натуральный шизофреник.
да на здоровье. твоя иллюзия не хуже и не лучше моей
это просто у тебя умственный возраст такой
Кококой?
Дед, давай лучше фиксодонать 2 сочини.
башляй-ускоряй
Заебал побираться пидар, тебе здесь не подадут. Уебывай.
не скули
Скулишь здесь только ты, юродивый
а ты бомбишь? ггг
Так и не увидел где твой аргумент про печку и дрова? Обьяснил бы суть этого тезиса, а заодно как организм поддерживает постоянную температуру тела если он не печка.
плохо читал
Где в твоем тексте про печку и дрова, дебил? Понял что твой аргумент говно, но не можешь в этом признаться?
какой аргумент? Сформулируй вопрос целиком. дрова в печке сгорают на 100%, в теле не печка, потому еда не усваивается на 100%, написанных на упаковке продукта.
начал опять жопой вилять))
ранее ты утверждал что калорийность продуктов измеряют в печке, из чего ты сделал неправильный вывод что организм не печка (ведь в нем ничего не горит) и поэтому теория калорийности не работает и вообще это все дроч.
Почему в этом посте не описал это сравнение? Потому что не знаешь что ответить на вопрос почему тело держит 36,6, хотя печкой не является?
то что я утверждал, я изложил в статье, как раз потому что у каломасс были галюцинации о моих взглядах. Я называю каловерие дрочем. Это моё главное утверждение «по теме». почему температура 36.6 не интересовался.
начни с малого, поинтересуйся
о чем?
Статью ты написал потому что накануне на другом своем «блоге» ты полностью обосрался вскукарекивая — «Организм не печка, нельзя питаться дровами, калории усваиваются по разному, Шарик не толстеет».
ты на второй заход пошла? я как раз и написал,чтобы разъяснить свою позицию
И очень чудесно вышло. Обосрался, придумал новую теорию и с утра понаписал феерических глупостей.
Повеселились. И не только тут)
не скули
Позорься дальше, клоун)))))))
расшифруй что для тебя дроч?
И какую альтернативу предлагаешь желающим похудеть или набрать МЫШЕЧНОЙ массы?
психотерапию предлагаю. очень эффективно решает вопрос с желаниями.
вот пуделиха тебя выдрессировала)) действительно, зачем к чему то стремиться, улучшать и достигать, когда можно расхотеть и «чтобы что» по методике Сосальской))
а действительно, зачем? Хороший вопрос.
Зачем ты получал образование? Зачем ты свалил из РБ? Зачем ты ушел на фриланс? И еще 1000 зачем
сам как думаешь?
зачем мне о тебе думать?
Что бы что психотерапия? Убеждать себя, что норму веса иметь не надо, если проще и дешевле похудеть?
Понять откуда тяга худеть
А откуда тяга к чаю посреди фильма?
Тяга?
Да.
Опять завел эту хуету из своих фантазий. Еда усваивается не на 100%, да. Факт. И что? 1. Есть научно, экспериментально установленные коэффициенты усвоения, с учетом которых калорийность и указана на упаковках. 3. Вот коэффициенты Жиры 95-98%, Сахар 97-99% Белки животные 97-98%, Растительные белки 70-80%, клетчатка 60-80% 4. Чем сильнее термически и механически обработана пища тем больше калорий мы из нее извлечем, это тоже учитывается на упаковках. 4.Дрова в печке сгорают не полностью остается зола, пепел и выделяемые в атмосферу продукты горения. 3. В организме находится сложная печка, поддерживающая медленный, контролируемый процесс окисления (горения) с выработкой тепла. Что тебе еще по… Подробнее »
я про калории дров, а не про золу.
вот, усвоение калорий из пищи индивидуально, с некоторыми коэффициентами. это не печка, где сгорает всегда одинаково.
а вот и хуй тебе на воротник. а какие дрова? береза, сосна, осина? а влажность дров? неужели ты думаешь что 100 кг дров с 10% влажностью даст столько же тепла сколько 100 кг дров с 5%? а минеральный состав золы? ни одни дрова не сгорают нацело. зольность дров тоже может отличаться.
опять ты обосрался с аргументом про печку и дрова)))
Я хуй знает о чем тут спорят с шизофреником, но дрова в печке никогда не сгорают на 100%. Всегда есть потери на золу, угли, копоть. Это всегда остаётся в печке, со временем ее нужно от этого чистить.
Был бы у дебила коттедж в Светлогорске с камином, он бы сам это знал. А так пусть кран сосет дальше.
в двух одинаковых печках дрова сгорают одинаково, а одинаковых людей нет
Схуяли ты так решил? Как нет полностью одинаковых людей, так нет полностью одинаковых печей
разница будет в процентах.
ну и? эта разница в процентах сопоставима разницей с усвоением калорий у разных людей. короче иди нахуй со своей демагогией, спорить с шизоидом мне в хуй не впилось
ты слаб в логику, на уровне Вилки. Окстись и смирись.
Съебись уже, деградант
Осел упертый. Ну, давай позорься дальше. Логик.)))))
Разные виды продуктов «сгорают» в организме по разному. В виде «шлака» останется разное количество.
Разные виды дров горят по разному, выделяя разное количество калорий. Золы, пепла и выделения продуктов горения так же будет разное количество.
Тоже верно для разных людей и печей.
И хуле с того? Давай бултыхайся дальше.
вопрос в доле отклонения. если в одной печи сгорает 98% дров марки А, то и в другой печи этого же производителя сгорит 97-99% дров.
у человеков одного возраста и расы это не так.
Какое отклонение, придурок? Подсчет калорий это научный метод, заимствованный из профессионального спорта. Приложуха по фоткам еды и перекусив собирает данные и записывает их вместо тебя(никаких дневников), в конце дня видны твои дневные питательные вещества и баланс жбу. За пару недель ты легко узнаешь свою индивидуальную норму жрачки для поддержания веса. И сможешь ее поменять — изменить рацион, изменить количество или вместе, в зависимости от целей. Четко ясно и понятно, приходишь к той цели к которой стремишься — набор, удержание или похудение. Ты же предлагаешь херню и общие бредовые фразы которые не знают границ и неизвестно как и насколько их соблюдать,… Подробнее »
У двух здоровых людей одного возраста примерно также.
А главное, что на это поебать абсолютно, для создания дефицита или профицита калорий и достижения нужного результата это не имеет значения.
А вот хуй
соси, тупиздень из печки))
Кто читал эту поебень скажите, что опять эта жирная свинья учит как нужно правильно питаться?
Никогда такого не было, и вот опять.
Долбойоп еще попутно разгромил всю диетологию за ее неточностью, неэффективностью, никчемностью и дрочем.
И резюмировал, что надо не пить чай, потому что так меньше конфет съешь.
пробовала?
а ты пробовал?
пробовал что?
что спрашивал
Задай вопрос целиком
тебе могу только хуй целиком ввести
Не можешь. Возможность не существует сама по себе, а существует только в паре с действительностью. Так что на меня ты можешь только потеребонькать в туалете в Кучино если разрешат дверь закрыть.
тебе придется его вдвое сложить…тем самым он еще более мелким станет))
Может это воспоминания детства? Сосатого сплавляли в детский концентрационный лагерь на лето? Но не помню чтобы и там можно было выбирать питание. Жрали что давали. И еще что родители привозили хомячили до крошки
в детский пионерский отправляли
Ну что можно сказать в общем? Когда комментаторы не верующие, сося на голубом глазу предлагает им «поверить в бога» на какой-то срок. Увидите, обещает сося, жизнь изменится. А когда наоборот — к примеру, сося не верит в КБЖУ, то готова ли сама сося придерживаться условного количества КБЖУ хотя бы три месяца, а потом оценить перемены? причем немытый выделывается, что ему тяжело не то считать, не то вести дневник питания, не то 8% не усваивается, и что — сося помрет жы от дистрофии, дыа? в ветках тут предлагают программы для подсчета…А знаете, в моё время небедные люди как-то справлялись с дневником… Подробнее »
Сося отрицает КБЖУ потому что из-за тупости не может осилить подсчет.
Не прокатит эксперимент, откажется, начнет писать чтобы что, я доволен своим весом, тело мудрое, зачем.
Да, все неудобно и дроч. Утекает время ценное. А можно ебло в бложик тиснуть, например.
Куда как проще — держать интервал, откладывать на 30 минут, не пить, не перекусывать, есть руками и наслаждаться каждым кусочком.
А готовые наборы не для него. А вдруг там не 2000 калорий, 2100 или 1900? А если оно не целиком усвоиться? Рушит мир шизофреника, это ж «управлять неуправляемым». Клоун)))
про то как правильно худеть и не срываться рассказывает постоянно жрущий тонну всякой хуйни жирный дебил, вес которого туда-сюда гоняется. можно не читать даже