Капиталистическая сущность ЛГБТ, чайлдфри

В одном из фильмов (напомните, в каком) был изумительный в своей простоте момент разоблачения выгоды одиночества для капитализма.

Если люди живут парами, они купят в два раза меньше бытовой техники, квартир, чем если они будут жить отдельно.

Поэтому капитализму выгодно, чтобы люди оставались одинокими и заглушали свою боль одиночества потребительством.

Отсюда и это модное движение Child Free, суть которого в том, что люди остаются одинокими. Потому что брак без детей не крепкий и формальный.

Отсюда и ЛГБТ, т.к. вероятность установления семьи между лицами одного пола крайне мала, т.к. это противоречит естеству и говорит больше о психологических проблемах её участиников.

Поэтому и не удивительно, что в мире так лоббируется всё, что нападает на реальную крепкую здоровую семью. Вместо мамы и папы вводят родитель1 и родитель2. Пропагандируется свобода разводов, что лучше поменять супруга, чем пытаться разобраться в отношениях.

Ключевое — выгода. Капитализму выгодны одинокие люди. То, что они несчастны, капитал не интересует. Он пойдёт на любые преступления ради 300% прибыли.

2 4 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Читайте также:

Подписаться
Уведомить о
guest
15 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
lulka2
lulka2
1 месяц назад

А ничего, что рождающиеся в так ненавидимой ( по твоей теории) капитализмом полноценной семье дети, являются супер потребителями? То что цены на детские товары традиционно имеют большую наценку чем товары для взрослых? То что вокруг семейного отдыха с детьми построена целая инфраструктура и индустрия? Что кроме того, что ребенок потребляет специфические детские товары, он также потребляет еще и обычные ту же бытовую технику, гаджеты, мебель… А из одежды он быстро вырастает… Да и жилья паре, а тем более семье с детьми надо существенно больше по площади, не все ж так счастливо неприхотливы. Так что эта теория, ну совсем не состоятельна.… Подробнее »

lulka2
lulka2
1 месяц назад
Ответить на  fixin

Прочитай то, что я написал. Это в твоем мире ребенок потребляет пеленки и до 18 лет играет в деревянный автомобильчик.
Детям нужно все, что нужны специфические товары плюс, все что нужно взрослым. Гаджеты, одежда, лекарства, телики, приставки, ипотека-квартира, своя комната с мебелью, семейный автомобиль, развлечения (под которые заточена целая индустрия) ,еда. Ребенок это прорва расходов) Тем более, что на детскую одежду наценка выше чем на мужскую и она совсем не дешева. А еще дети из всего этого вырастают, а ребенок занимающийся спортом, хоккеем, например это стихийное бедствие по расходам.

Klopik
Klopik
1 месяц назад
Ответить на  lulka2

А еще он может вырасти и послать всех нахуй. Рождение детей это всего лишь эгоизм и страх взрослых, которые хотят чтобы им принесли в старости стакан воды и булку хлеба и то что хозяйство надо на кого то оставить + это диктуется обществом — надо жениться, на рожать. Как маски и прививку щас делать, так активно насаждается в обшестве идеалы того что дети нужны, это еще и стимулируется деньгам. И могут статью ща бездетность ввести. Так надо статью за препятствие лечению ввести и пропаганду вредных обществу идей. Если у тебя нет детей, то ты пустоцвет, а если они есть, то… Подробнее »

Мимо проезжал
Мимо проезжал
1 месяц назад
Ответить на  fixin

Пук

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Мимо проезжал ем
lulka2
lulka2
1 месяц назад
Ответить на  fixin

Ты ваще текст умеешь понимать? При появлении детишек съезжают из съёмной квартиры, берут ипотеку, комнату ребенка тоже надо обставить в т.ч. и бытовой техникой ака комп, приставка, телик, что то музыкальное, а еще неплохо бы планшет и телефончик последней модели. А еще, прикинь, берут кредит на обучение. А это очень нехеровые деньги. И еще твой пассаж «Пропагандируется свобода разводов, что лучше поменять супруга, чем пытаться разобраться в отношениях», а не подскажешь раз так, то почему процветает армада семейных психологов и орда коачей по семейным отношениям? Короче, когда понесешь фин. жир в оплату ребенку высшего образования и полезешь в новую ипотеку… Подробнее »

lulka2
lulka2
1 месяц назад
Ответить на  fixin

Ты сам понял, что написал? Какие «одинокие люди с двумя детьми»? И нет, корректного расчета не выйдет. Это не алгоритмизируется. Условному одинокому мужику ваще ничего не надо, кроме дивана, ноута и холодильника с пельменями и все очень меняется, когда он начинает жить с женщиной. Так же как и появление детей серьезно меняет структуру расходов и тянет за собой потреб кредиты, ипотеки и сворачивает программы накопления. Да, ипотеку, пары берут охотнее. В семье может быть одна машина, а может быть и две. Условный телик может быть в каждой комнате, а может быть монитор на ручке от швабры.
Короче, не посчитать.

lulka2
lulka2
1 месяц назад
Ответить на  fixin

И да, почему в текущей версии капитализма потребители нужны, а в некой новой, вдруг не нужны?

klopilk
klopilk
1 месяц назад

Это ты к чему?!, чайлдфри истинных очень мало, а те, что есть та или иначе рожают, яркий пример Ксюша Собчак — детей не переваривала, потом как родила, так все — понравилось быть матерью. Ты щас сам как чайлдфри стал, у тебя дети взрослые а других у тебя нет, с ребенком из Калининграда ты не знаешься, хотя он на тебя больше похож — вылитая копи, чем нынешний…, разве это не чайлдфри?! Рожать Анка не хочет — разве это не чайлдфри. Да и ты тоже — результат своей спермограммы предъяви — может и детей иметь не можешь уже, в итоге ты уже… Подробнее »

15
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x