Мужское движение — прибежище неудачников?
В последнее время мне все чаще стали на Youtube попадаться видео деятелей мужского движения. Это что-то вроде феминизма, но наоборот.
Я не только знаком с теорией МД, но и лично знаком с некоторыми из ее приверженцев. Что хочу сказать?
Всё больше убеждаюсь, что МД пытается упростить нашу сложную жизнь. Ведь гораздо проще натянуть на женщину ярлык «интриганка» и «проститутка», чем пытаться понять, как устроена жизнь.
Я немного разбираюсь в женщинах, т.к. честно соблазнил 200+ жертв.
Пока речь не заходит о детях, мужчины и женщины могут встречаться и трахаться, как им угодно. Проблема упирается в детей.
МД считает женщину порочной, алчной до денег, ленивой, поэтому считают, что в случае развода дети должны оставаться у мужчины. Это якобы заставит женщину работать над собой и развиваться в браке.
Моё мнение, что для брака люди должны созреть. И если они рожают детей прежде, чем созреют, это неизбежная трагедия, из которой нет хорошего выхода. Это классическое lose-lose, с кем бы ни остался ребенок.
МД — это попытка снять с себя ответственность, объяснить свои неудачи в отношениях через порочность женщины.
Да, в мире есть алчные женщины, которые хотят урвать аллименты, но таких меньшинство. Большинство все же хотят нормальных отношений. Жаль, что у многих в молодости не хватает мудрости спокойно реагировать на измены мужа и часто из-за них разрушаются браки.
Но если два человека заключают осознанный брак, четко понимают, что они хотят вырастить детей, заботиться друг о друге и «умереть в один день», это очень устойчивая конструкция.
Поэтому никакие ЛГБТ, феминистки и МД не смогут пошатнуть здание брака. Везет не всем, но тем, у кого получилось сколотить крепкую семью, получают наконец, то земное счастье, которое будет неведомо тем, кто видит в противоположном поле только врага, а не человека, прежде всего.

Ну и еще добавлю, что мне очень жаль, что мужское движение, при некоторых разумных вещах, за которые оно борется, в то же время приобрело маргинальный вид со всеми этими обесцениваниями и оскорблениями женщин. Думаю в современном виде, это не мужское, а оленье движение всё же. Интересно, есть ли среди активистов МД хоть один, успешный в сексе? Почему же тогда он в МД, если видит всю его оторванность от реальности?

Пиздюков самый успешный в сексе
А ты кто? Бивис? Что тебе подарил Фикс на ДР в этот раз?
Какая связь вообще? Кек
Речь о Позднякове же.
Позняка знаю, Позднякова нет.
Психоаналитик Сережа Осипов на проводе из Кучино
ну что ты, я ж без диплома.
Одну привычно лягнул, вторую сразу же похвалил. Молодец, устойчивая конструкция!
У вас с Анечкой устойчивая конструкция? Ты прям бальзам льешь своими елейными речами на женщин, как Ане повезло с тобой.
да, устойчивая. 😉
и женщины — не зло, как считают адепты МД.
Все мы человеки, кто с членом, кто с вагиной.
Он вообще в этом смысле, ну в плане требовательности очень инертный. Может в этом секрет счастья?! Наверное это правильно, чего от женщин то много требовать, ну смешно, допустим чтобы Анна программирование освоила. Неет, батенька здесь все правильно, четко выверенная позиция выбора.
Серег, ну ты же в курсе, что если придерживаться терминологии и определений «мужского движения», то ты довольно средне выглядишь?
«Довольно средний» это же фиксоидеал, что за дятловство! Ведь Гению главное попасть в плюс-минус одну сигму нормального распределения, на фиксожаргоне «20-60-20».
В мужском движении с этим сложно. Там либо ты альфач, либо олень трепетный)))
вот да, там нет «срединного пути», только черное и белое. Это плохо. Жизнь не радикальная штука.
Борцуны не обретают счастья.
И тому есть научное подтверждение. Ученые досконально изучили говно обезьян и, основываясь на концентрации кортизола, кажется, установили, что альфачи и изгои в течение жизни испытывают повышенный стресс. Ну с изгоями понятно, а альфачи из-за необходимости постоянно поддерживать статус, «казаться, а не быть».
И соответственно обе категории болеют чаще, а живут меньше. А бетачи оказались в наиболее выигрышном положении.
срединный путь.
ну тогда уж в мантиссу
счастье в норме.
Ты думаешь мне важно, как я выгляжу в глазах шизиков? 😉
А как выглядит моя аполитичность в глазах белорусских «рэволюцыонэров»?
Важно не как выглядишь, а счастлив ли ты в этой жизни.
Конечно важно. Иначе бы ты не писал этот пост и не размышлял бы о своей семейной жизни, дискутируя таким образом с мужским движением))))
брось
Потер))))) Равнодушный к чужому мнению, на пути к просветлению. Доброе лукавство.
Блюду уют.
Какой уют?
Культурное поведение.
Сам задаешь себе вопрос, сам отвечаешь. #идеально Уют, как он есть))))
Не, я таким не балую.