Насилие в российском обществе

Прочитал, что в Новосибирске четыре юноши избили женщину-таксиста.

Когда у них спросили — зачем били женщину — ответили, что «думали — это мужик». Т.е. мужика вчетвером бить лежачего в голову можно. Не западло, полное АУЕ и ББПЕ.

Ни у нас, ни на западе, не стоит задача полного искоренения физического насилия (драки, воспитание детей ремнем, избиение жен мужьями). За него дают небольшие сроки, иногда просто штрафы. Видимо, считается, что это в человеческой природе, как тяга к выпивке. Вон, был «сухой закон», отменили — не удалось переломить человеческую природу.

Наверное, если бы за «двоечку в голову» давали условную «двушечку», пришлось бы посадить всю страну. Поэтому на искоренение насилия с точки зрения общественного заказа рассчитывать не стоит.

Хотя положительный опыт имеется. Раньше, например, были приняты дуэли. Но после того, как дуэли стали вне закона, нашлось мало желающих менять разгульную дворянскую жизнь на Сибирь.

Но есть один способ — как вам известно, в стране ковбоев, особенно в Техасе, кулаками махать не принято. Потому что, как известно, шестизарядный Мистер Кольт умножает на ноль численное преимущество четырех хулиганов против одной женщины.

Если в России разрешат короткоствол, причем не просто разрешат, а приведут в соответствие законы о самообороне и женщина, на которую нападают четыре лба, сможет пустить в ход оружие, то ситуация изменится. Те хулиганы, кто умеют прогнозировать, не будут рисковать нападать на граждан. А те, кто не умеют, будут отстреляны, как бешенные псы.

Даже в этой ситуации, если бы она шмальнула в одного, то был бы один труп и три срока по 15 суток. А сейчас мы имеем четыре уголовника по «двушечке» за действия в сговоре группой лиц.

Думаю, короткоствол снизит уровень насилия в обществе. Ну а пока мы имеем то, что имеем.

И кстати, не думаю, что из этих малолетних Джеки-Чанов сделают «петухов на зоне». Говорят, это уже не распространено и потом, в тюрьму собирают отбросы общества — жуликов, воров, насильников, убийц. Их там примут «как родных». Ну и потом у них же железное алиби: «Думали, что избивали мужика», ага. А когда в машине поняли, что это женщина, в скорую ее не повезли, ну ошиблись, с кем не бывает.

Я вот не понимаю, как она выжила от таких ударов в голову. То ли Норрис был пьян и бил не умело, то ли «сибирское здоровье» оказалось у женщины.

1 1 голос
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Вам может также понравиться...

Подписаться
Уведомить о
guest

10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
КешаКеша
КешаКеша
3 лет назад

 «сделают «петухов на зоне». Говорят, это уже не распространено» кто говорит?

klopik
klopik
3 лет назад

Ну у нас же разрешено травматическое оружие, можно было б шмальнуть всем 4 в голову. Та же ОСА, очень эффективна, либо перцом залить. Хотя х. з. какая там была ситауция, иногда и травмат не поможет. Все таки их 4 здоровых лба, у которых 0 мозгов и тестерон зашкаливает. Ножом тоже вариант воспользоваться, понавтыкать ублюдкам в ноги. Женщины по природе своей живучее чем мужики, видимо поэтому и выжила. Но случай дикий конечно. Петухов не сделают, да, это ж хулиганка, нанесение тяжких тел. повр., но пополнят армию уголовников. В целом, по мне, так лучше всех завалить из травмата, пусть даже потом срок… Подробнее »

sarodip_axif
sarodip_axif
3 лет назад

ты исходишь из того, что если у всех будет доступ к оружию, то это будет стоп-фактором для хулиганских действий, но это ложное убеждение. США — это наглядный пример того, что это так не работает.
>если бы она шмальнула в одного
то остальные бы шмальнули в нее (оружие-то есть у всех). и было бы у нас два трупа, вместо двух живых людей. вот так это работает.

Последний раз редактировалось 3 лет назад sarodip_axif ем
Ihtyapidor2
Ihtyapidor2
3 лет назад

А о последствиях ты задумывался?Ты видел, как в Беларуси то ли силовики, то ли титушки преследуют демонстрантов и врываются вслед за ними в чью-то чужую кв-ру? В странных сборных одеяниях, лица скрыты за балаклавами, без документов, без ордера, без ничего.И начинают внутри угрожать, бить, пытаться вывести кого-то. Женщины кричат, плачут.Так вот при внедрении твоего предложения хозяева кв-ры завалили бы их, как бандитов. Потому что один хрен кем они числятся официально, но выглядят как бандиты, разговаривают как бандиты и действуют как бандиты.

Alexi
Alexi
3 лет назад

Это страна, в которой бОльшей части населения терять абсолютно нечего. За исключением части населения крупных городов все остальное население в жуткой нищете и без всяких перспектив. Аналог каломасс (зачеркнуто) бандомасс Бразилии.
Поэтому раздача оружия только усилит проблемы.

Последний раз редактировалось 3 лет назад Alexi ем
10
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x