Оценка проектов и часов
Я веду по-проектный учет своих работ в Google-таблице.
Датой завершения проекта считаю дату последней работы/платежа по проекту.
Проект закрываю вручную, проставляя ему статус «Закрыт».
По каждому проекту я знаю, сколько потратил на него времени и сколько получил денег. Это хорошо мотивирует, когда видишь реальный доход. Это также помогает понять, какие клиенты выгодные, а какие нет.
Я беру 1650 по безналу и 1500 в час. Эту ставку я и взял за оценку «отлично».
Недавно мне пришла идея оценивать свои проекты по следующей шкале:
| Стоимость часа | Оценка |
| 1700 и выше | 6 |
| 1400-1700 | 5 |
| 1000-1400 | 4 |
| 500-1000 | 3 |
| 1-500 | 2 |
| 0 | 1 |
Шкала может меняться со временем, когда расценки вырастут.
Но дальше — больше. Я могу получить среднюю оценку своего часа по-месячно.
Если проект относить к месяцу его закрытия, то в каждом месяце я, зная объем часов в проекте и оценку проекта, получаю среднюю оценку часа в проекте. И в целом — среднюю оценку часа за месяц.
Подождите, я скоро поделюсь с вами этой информацией по месяцам. И вы узнаете, хорошист я, отличник или троечник!


У гения, похоже, планировщик постов сломался. Все посты на следующую неделю решил в воскресенье вывалить. #кризисайти
Боролся с интернет-зависимостью. Дал слабину старикан
Пытается убрать с главной позорище за 1000 рублей.
он там комментарии чистит. даже противно уже писать
Да, там бизнес сайт (гений1с)
Все проще: 5.000₽/мес — отличник
4.000₽/мес — хорошист
Тариф «Молодец»
В твоём случае проект можно закрывать только по окончании всех обязательств. Для одаренных — пока оплату не получишь проект закрывать нельзя
Сережа нам заливал, что деньги беред вперед
У него так и написано.
Кстати, все вопросы разом снимает
Фикса, а если ты деньги берешь вперед, откуда ты знаешь, сколько часов проработаешь?
Клиент: Сергей, надо сделать дергатель ануса, сколько будет стоить? Сергей: 10 часов по ставке 1500, деньги вперед Клиент: ок * Сергей получает 15к по предоплате * * трое суток спустя * Клиент: Сергей, уже третьи сутки идут, когда будет готово? Сергей: ко-ко-ко, null-null-null * на кворке появляется задание от Сергея написать дергатель ануса на Си за 5к * * 5 часов спустя * Сергей: готово! Клиент: за просрочку придется вернуть 5к * Сергей отправляет обратно 5к клиенту * * Сергей просрочивает платеж по жкх * * Сергей пишет в блог, о том как ударно пофрилансис 30 часов на этой неделе… Подробнее »
Этому во франчах учат — оценивать проекты
Чеки бьешь или черный нал?
Безнал
То есть очередное фиксорешение не в том, чтобы подогнать свои циферки под знакомую пятибалльную систему, а в том, чтобы превратить систему в шестибалльную. Реально гений.
Шестипалый мутант 🙂
5+ это 5,5
раньше были пятерки, годные тройки и твердые двойки.И во что они теперь превратились?
Кстати,хочу спросить мнения у сообщества: как вы считаете,откуда Фиксин берет клиентов(если они у него есть,конечно)?
Откуда и все остальное: из своей разработаной рейкой сраки
Мелкий бизнес в основном. Или средний, где все IT не профильное, а 1С воткнута для мелких дел. 1Ски превращаются в программистов на коболе. Никто этим заниматься не хочет, но если где-то внедрено — то надо как-то саппортить. Выпускник нормального вуза навряд ли пойдет в 1С. А вот всякие колледжи и т.п постоянно пополняют эту гвардию. Как я уже говорил, облачные сервисы сведут почти на нет число спецов вроде Гения. Типовые конфигурации (типовые не в терминах 1С а в терминах комплексного решения потребностей клиента, когда совокупность софта пачкой идет) разворачиваемые и конфигурируемые на базе Terraform/Ansible-а и т.п. Для поддержания облачных сервисов… Подробнее »
Так то оно так, но тут глянул сколько наша небольшая контора тратит в год денег на 1 С, нет эта пиздобратия без куска хлеба не останется)
Отож
Всем этим восторженным cloud-пророчествам лет 15, если не больше. Серьезные бизнеса никогда не отдадут свои данные в облака. Стэндэлоун рулит.
Полная хуйня. Крупняк давно сидит в облаке и/или разворачивает свою облачную инфраструктуру.
Ерунда. На AWS сервисах дофига крупного бизнеса висит.
Потом помимо публичных облаков есть решения on premises. Крупный бизнес поднимает свои ДЦ и развертывает свои облака. Речь в принципе об облачных технологиях.
Ну а мелкий вполне публичными облаками удовлетворится.
Ерунду пишешь. Роскомнадзор на раз заблокирует твой aws и пизда. Ни один бизнес на такие риски не пойдет. Вот свежие данные с последнего митапа aws_ru, если что:
«Лаборатория Касперского», «1С-Битрикс», «Мегафон» – пожалуй, это весь публичный список крупных российских компаний, ставших клиентами AWS. И это не случайно. В России нет полноценного представительства AWS, какой-либо масштабной кампании по рекламе и продвижения сервисов AWS не заметно.
Ростелеком постепенно свои облачные сервисы предоставляет (пока не особо, но тенденции есть). Яндекс и Мэйлру тоже. Плюс знаю про идущую череду внедрений on-premises решений на базе Open Stack по ряду госконтор. Ну и НИИ Восход с идеями еще есть
На AWS многие зарубежные компании с представительством в России сидят. Сам работал в одной из таких компаний, у нас там вся инфраструктура для CI/CD была и хостинги. В России полно тех, кто удаленно на зарубежные компании работает. В том числе как штатные сотрудники (не фриланс)
Госконторы, представительства зарубежных фирм — это все не клиенты деда. Мелкий и средний бизнес у нас не в облаках.
Так стартап в рамках того же Сбербанка или Яндекса выкатит решение для мелкого и среднего бизнеса и появится доп конкурент.
Плюс еще не известно, что планирует сама 1С делать. Выкатят новую платформу, какую Гений освоить не сможет. Это тоже, довольно ожидаемый сценарий.
Не выкатят. Нуралиев держит под контролем, кому надо откатывает. Ну и 1С как продукт держит руку на пульсе, все что надо внедряют — saas есть, веб есть, Postgre есть, клиент под мак и андроид есть, json есть, restapi есть и так далее, тысячи их. 🙂
Про новую платформу я не ответил. В ближайшее время нет, но и потом если она будет, то с минимальным порогом входа как и сейчас. Иначе они не проживут.
Так не факт что гений его осилит. Достаточно ввести асинхронность, async/await, функции как обьекты первого порядка (чтоб замыкания были и делегаты) и всё. Я бы на месте 1С воткнул TypeScript как внутренний язык, а движок на node.js как раз. Для их задач потянет.
Асинхронность есть уже давно. В 8.3.18 привели как раз к виду promise и async/await. Функции как объекты были с самого начала по-моему.
Менять язык и движок? А что это даст? Язык 1с побыстрее жава скрипта так-то.
Не, вру. Функции как объекта нет. Там упрощенный механизм применяется.
Зачем?
Круче 1с не сделают
8 освоил, уф тоже
Про авс впервые слышу
А что облако? 1с в облаке — он такой же как и без облака.
Убийцу 1с (в части налоговой отчётности как минимум) пока никто не написал.
Я хочу убийцу в часть РАД написать
Delphi есть для этого, бесплатное.
Но ты пиши, поржём.
В дельфи формы через наследуемые классы — убожество. Ну и паскаль буэээ
Зато бесплатно.
Набор макросов для MS Office и будет тебе убийца 1С. Для тех задач. на какие нацелился. Эксель, как бд, справится.
Да тогда уж access можно, на нем вполне рабочую систему можно сделать.
То, куда смотрит гений, там экселя за глаза.
Если standalone client/server решение : python + SQLite (локально сервак просто поднимаем и на localhost работаем)
если с UI не вебовский, то .NET + SQLite
Но я бы делал web-based. Интерфейс лепить проще, ставить меньше. Кабы гений Go знал, то вообще бы 1 исполняемый файл и все работает.
Не, в дельфи и акцессе формочки быстрее можно наляпать и операции с базой даже прописывать не надо. Ну насколько я знаю, по крайней мере.
Неа, в 1с проще, чем в акесс или дельфи
Тебе может и проще, а так нет.
Говно мамонта, как и Навижн, практически аккесс 1:1
Ждем, ждем
Клиентов с прошлой работы забрал
Вот именно. Плюс кое что подогнал анальный бивис
Неа
С Юлы, например, с коворка и инфостарта
нахуй ты всрался со своими пидорочасамм бгг
Ты Мойдодыр!
Ты чего-то попутал, Мойдодыр у нас живет в Липецке.
Фикса, перелогинься
Два раза прочитал — нихуя не понял.
Смысл вести в гугл таблицах весь этот трешь — прикручивай к своему дневнику заодно делай план фактный анализ — узнаешь свой kpi который у тебя стремиться к нулю.
Шестерка-фантазер