Открыл для себя философа Олега Цендровского
Когда бегал, надоело слушать музыку, набрал в поиске «Смысл жизни» и через некоторое время попал на занимательные философские рассуждения Олега Цендровского, рассказанные им же:
Может ли богатейшее философское наследие Востока и Запада дать нам надёжное решение главных проблем человеческого существования? Какой могла бы стать наша жизнь, если бы мы всерьёз задались целью понять, как прожить её правильно? Если мы затем сделали бы всё, что в наших силах, чтобы применить это на деле? На что мы были бы тогда способны? Как выглядел бы мир вокруг?
Автор этой книги — создатель крупнейшего в России блога и подкаста о философии, психологии и нейробиологии «Письма к самому себе», кандидат философских наук. В ней эти фундаментальные вопросы разобраны и увлекательно, и доступно, и на обширной доказательной базе.
Последнее немаловажно, так как сегодня за подобные темы немыслимо браться без учёта удивительных открытий наук о мозге и всего арсенала экспериментальной науки. Лишь соединив все имеющиеся у нас источники знаний о человеке от философии и психологии до нейробиологии, мы получим наиболее точные ответы. Здесь читатель найдёт и теоретические плоды этой работы, и пути их конкретного применения в собственной жизни.
Да-да, там есть и про гедонистические циклы и про тягу к дофамину. Причем немного с другой стороны, не так как это делаю я, а с философкой и нейробиохимической точки зрения.
Я бы рекомендовал послушать главу три, там как раз как работает тяга к гедонизму и почему жизнь ощущается, как страдание.
Попробую послушать эту 16-часовую книгу целиком. Очень познавательна.
Может поймешь почему тебя так тянет к дешевому дофамину.
на дорогой бабок нет
Дешевый дофамин — это не в смысле бабок, а в смысле усилий, потраченных на удовольствие. Фиксин заточил Упалыча, подрочил, написал про 5000 ZLP в час, сфоткал морду/труселя, написал 100 комментов про духовность, лег спать на топчане с обоссаной подушкой. Все, дело сделано, иллюзия выполненных дел дает вожделенный дофамин.
Гедонистам нужно сильнее напрягаться, дыа?
Гедонистам вообще не нужно напрягаться, дофамин все равно вырабатывается, ггг. Это у тебя зацикленность на том, что без твоего контроля мозг не справится и погрузит тебя в пучину бездофаминовых страданий.
Упалыч спасает от дефицита дофамина. Дед решил эту задачу, он жрёт торты от упалыча чтобы не стать гедонистом.
малиновый люблю
Гондоны с малиновым вкусом?
ну чикага там какие-то горы штурмует, гири тягает до изнеможения. это не напрягаться? ггг.
может он смотрит, как растет трава?
А люди на СВО воюют. А шахтеры под землей работают. А проктологи в задницах ковыряются. Напрягаются, бедные гедонисты, ггг.
Почему ты считаешь что «смотреть на рост травы» — единственный способ справиться с откликом организма на переживания, страдания?
А 1сники автоматизируют родину
Вот, все при деле. Один ты тупишь от безделья .
аврлы не дают мне расслабиться
Твой костылинг это не автоматизация.
не знаю, что это, но 5000 в час за это имею.
Пизди-пизди. 5 тыщ хуев в час ты имеешь за косяки, бгггг.
таки имею
Легко считается. Дорога в минс и обратно 24 часа, в Минске 2 суток и ого 72 часа. У родителей отобрал 500к гробовых, 500/72=6666.66 рублей в час. Дед у тебя зп выросла ггг
опять избитый временем миф
В чем лож?
У тебя нет родины
А ты бегаешь еле-еле, пыхтя и задыхаясь, на турнике корячишься, огромные сумки в автобусе тягаешь, лобзиком под стекло в бруске выпиливаешь. Это не напрягаться?? ггг
Может ты смотришь, как растет трава?
Кстати, на хуя смотреть как растет трава? Мне больше нравится смотреть на волны, на закат на море. А еще нравится смотреть на ручьи в горах, слушать там птиц, встречать рассвет. Не напрягает такое, ни разу.
я не спешу. но я не жил босиком, так что рудименты обувного отношения к жизни присутствуют.
попробуй смотреть на спешащих людей.
Напрягаешься, значит. Значит такой же как Чикага, просто вместо гор, «пикник» на скамейке у станции электрички. Оба не смотрите как растет трава.
Не знаю. Вокруг меня нет спешащих, просто «проистекает жизнь». Нет, ну хлеб насущный добывают конечно, так и ты перманентно в «авралах», не суетный ты наш. Вот весна, даст бог увижу, как на даче скоро будет расти трава, запоют птицы, запахнет зеленью буду наблюдать с терраски. Без суеты.
Цели разные
Какие еще цели? Где тут про цели? Бгггг
Ну давай про цели. Хорошо. Сам захотел.
Атеист поднимает гирю, ты бежишь пыхтя. Атеист приводит в порядок свой участок за городом, ты пилишь лобзиком брусок под стекло. Атеист идет в горы погулять, ты тягаешь сумки из глобуса. Атеист плывет в бассейне 2 тысячи метров, ты корячишься на турнике.
Все напрягаются. Никто не смотрит, как растет трава.
Какие цели у тебя при совершении этих действий и у атеистов? И в чем эти цели разнятся.
Моя цель рос души, остальное хобби
Тупиковый ответ. Но попробуем.
Т.е. бег, пыхтя, выпиливание лобзиком и прочие напряжения о которых я написала, они для роста души?
Или действия отдельно, как хобби, они для чего? А рост души отдельно, это какой то не связанный с этим процесс?
Рост буши не в этом, это лишь маленькие явления жизни
Душа же у всех растëт и так, это не может быть целью.
Какой то бессмысленный набор слов. Дегенерат
Т.е. получается признавая биохимию и механизмы выработки пресловутого дофамина, что у атеистов, что у людей духовных ты выбираешь серый мир сознательно и старательно избегая его выработки?
Без новых впечатлений, удовольствий, исполнения желаний и сбычи мечт?
Я не избегаю, я исследую желания
«Я не избегаю, я исследую желания»
И каков итог исследований?
Но ты не о том. Как бы получилось, что дофамин то он у всех. От воли божьей не зависит. Дофаминовую гонку, с ее простыми механизмами, ты порицаешь.
И как живешь? Получается без новых впечатлений, удовольствий, удовлетворения желаний, сбычи метч, иначе попал.
Только не начинай — «у них цель получения удовольствий». Это полная хуйня, такое могут себе позволить 0,0001 %.
Итог исследования: жрать торты-упалычи дофаминовее, чем тягать штангу, которую мудила выкинула на балкон.
Итог жизни смерть.
Мне не надо искать приключения, жизнь сама подгоняет
Каков итог исследования желаний, тебя об этом спросили. Приключения твои мы все видели: задолбать техподдержку за 100 рублей или опоздание бесплатного автобуса в глобус, а потом показывать публике баланс с рассказами об интимных расходах, ггг.
Я, же написал, смерть. Так то исследования не имеют конца, а значит итога
Есть обоснование, что исследования не имеют конца и итогов, в том числе промежуточных?
Целиком
У дефективного кончился речевой запас. Запизделся, выдохся, отдыхает
Шта?
Всех «жизнь подгоняет» отсюда м суета. И тебе не кажется, что написав это ты какую то запрограммированность тебя социумом признаешь, не? А начинали мы с того, что кто то там «не следит за ростом травы».
Я не босоног
Это заклинание? Помогает при поносе?
Твои «исследования желаний» привели к тебя к тому, что итог жизни смерть?
Ахуительно. На нобелевку не пробовал выдвинуться? Ну или хотя бы пробежался с этим ахуительным открытием по всем доступным ресурсам, где не забанили?
не исследование, а вопрос про итог
Лучше пусть расскажет откуда у него в башке идея гуглить смысл жизни. Значит он его не знает и не видит. Получается, ищет аффирмации и инфоцыган, которые научат в его бессмысленном убогом существовании видеть смысл
Любопытство ума
Ещё обязательно подпишись на него в вк и донать всенепременно, потому что не нужно показывать свое нищеебство незнакомым философам.
нет нужного и ненужного
Тебе сломанный пылесос нужен?
Смотря сколько стоит ремонт
О. Ещё одна чудинка, зачёркнуто, ебанинка. Ну то есть в этом году в записях соси были «социально абортированные ненужные дети» (с), и скатина все лохмотья порвала, доказывая, что такие есть, а ща взяла и уравняла их с мудилятами, чтд
Че?
Целиком
целиком
не помнишь, что сама писала?
Есть! Ты в плену иллюзий
Любой твой текст, помимо повторения чужих фраз всегда будет содержать шикарную глупость.
Подзаголовок — «Философия, как наука о смысле жизни»
Хуя, блять, открытие. Фикс, а ты всегда думал, что философия это наука о чем?
ложная генерализация.
Философия? без понятия был раньше.
Похоже, философия как раз наука о смысле жизни.
В БГУИР не преподавали философию?
И еще раз мне приятно вспомнить здешние утверждения про то, что никакие философы и сотни лет назад написанные учения пациенту не надобны, а оказывается он даже не знал, про что наука философия. А оказывается «похоже», она про смысл жизни.
О сколько нам открытий чудных…))
Конечно, преподавали. 12-ый пункт.
Блять))))))) Очень хорошо.)))) Очень)))))
Было дело. Габрусь препод
Плохой препод, если ты определение предмета, который он вел, узнал в 50 лет.
Лучшее поздно
В твоем случае не лучше, а бесполезнее.
Философия не нужна, зачем читать, изучать. О! Так оно про смысл жизни!
Шикарно)))
Не нужна?
Ой, не кривляйся.
Нужна? Начнешь изучать теперь? Люди лет 500 занимались вопросами о которых ты рассуждаешь, что они недостойны твоего внимания. Или ты просто «не осилили»? Или боишься открытий? Придется же перестать прятаться за сладкие фантазии, гений. Откроешь, например, что если верующий следует миссии, то материальное отнюдь не прикладывается. А следование миссии приводило и приводит к гонениям, бедности и лишениям. И большинство пророков и святых не владели «лужайками», а ебически страдали. «Бог очень ценит тех редких людей, которые отдают ему десятину», это просто сведение веры к какой то примитивной транзакции, получается магическое мышление, а не вера. Или узнаешь, что все не сводится к… Подробнее »
А нужен успех? Чбч, ты все пытаешься оценивать жизнь
Ты попробуй читать по два предложение за раз, а потом объединять их в цельный текст. Тебе написали, что сколько бы ты не строил из себя аскетичного осмыслителя бытия, ты все равно оцениваешь оппонента критериям материального мира, только в твоём мирке — это бог послал квартиру Анке после смерти родителей, а Люмпа доживалка в унаследованном жилье. И ты об этом постоянно напоминаешь. А в остальном мире, ты мериешься вполне материальным письками, и свою письку расцениваешь как более успешную.
И?
Попробуй читать по два предложения за один раз. И потом объединять прочитанное в цельный текст. Тогда ты перестанешь , как собака Павлова,выделять слюну на одно определенное слово в тексте. И , соответственно, перевирать слова оппонента.
Чбч?
Чтобы член стоял крепче.
Чбч
Написали же, чтобы член стоял крепче.
Чбч
Чтоб за мужика приняли. И перестали страпонить
Что бы у деда стоял он приматывает к нему скотчем 8 сантиметровый карандаш ✏️
И 4 см карандаша все равно лишние, ггг.
Точно, дед писал что у него 8 см стоячий
у меня 14 см
Есть фото. В твой рост помещается около 20 твоих зефирин. Если 14 см то твой рост 2 метра 80 см, не слишком дофига? А если 8 см то 160 см, плюс погрешность 5% — 168 твой реальный рост
ух ты, геометры. лучше анализируй по размеру ладошки проститутки, которая сосет мой член.
Ух! Блять, как грозно выступил, настоящий альфач, прям мачо, у тебя проститутка член сосала! Вот это, да!
И не одна
Не у тебя а в тебе. Немастер определений
Во рту
Карандаш 9! конец должен быть тверже чем его козявка, иначе анна ничего не почувствует
Как и было предсказано — набежал, накидал «что бы что», изобразил клоуна, покривлялся, и ушел на топчан.
Но последний коммент за ним, значит победил. ))
Победить чбч?
Себе ответь на этот вопрос. Для чего ты оставляешь бессмысленный выхлоп под каждым комментарием, как правило, представляющий из себя ментальное заикание? И ответь на вопрос, если ты настолько не уважаешь «блоггинг для души, призрение км для роста души», что тупо не читаешь диалоги и ляпаешь бессмысленную чушь , лишь бы написать, как ты способствуешь росту души и помогаешь богу со-творить?
Поддерживаю комментаторов, воспитываю
Каждый шут-шизик в своей шизовселенной считает себя воспитателем и мессией! Ты ярлык #шизик обыкновенный
Он уж запизделся от директора лепрозория в психолога, теперь вот в воспитателя. Скоро ждём явления духовной акушерки Сосечки.
Как рядовой шизофреник с магией величия. И гений и инженер и психолог и воспитатель и мессия духовный. Обычное течение болезни, описание в литературе.
Рядовой Порутчик Дуб
Образовательно-воспитательно-бесплатно-психологический- стратегически и тактически смыслопознавательный блог.
А тот где бесконечные ёбла и тушка художественно-развлекательный.
Воспитываешь чбч? И как «воспитание» в виде рандомных переспрашиваний и ко-ко-ко способствует росту твоей души?
Отлично, на вопрос зачем он пишет бессмысленную чушь, пациент ответил бессмысленной чушью.
все ищешь смыслы в тлене? ггг
Ну ты даже гуглишь смыслы в тлене, идиот. Вот , Олега нагуглил.
Ищешь смысл в тлене, написала баба сося и загуглила смысл жизни
Но на всякий случай сообщу — твой бессмысленный выхлоп не не несет ни поддерживающей ни воспитательной функции. Я конечно про себя говорю.
+
я думаю, воспитание всегда происходит во взаимодействии.
вот тут был обоссака, но после серии банов понял, что с антиспамом воевать бесполезно.
И какой именно результат воспитания ты получил? Ты, как животное, под воспитанием понимаешь дрессуру, ггг. Что не удивительно, за 100500 реинкарнаций ты 100499 раз был реинкарнирован в скотину. Тебя даже домашние так подзывают.
дрессуру?
Погугли, это не больно.
Заодно ему бы погуглить что такое «взаимодействие». Хотя если его понимание основано на осуществлении этого процесса с РМ, то под этим может пониматься, что угодно.
Чбч
Чтобы член стоял крепче. Явно же гуглят значение слов для этого, ггг.
и что мне даст поиск?
Ну, возможно найдешь свой экземпляр договора а размещение души в тулове гражданина Осипова С. А. Ггг. А возможно найдешь объяснение в чем разница между воспитанием и дрессурой.
Опять из неочевидных предпосылок сделаны притянутые выводы. Воспитание во взаимодействии. Ага. К чему бы это? Вот кто-то писал, а потом ушёл. Ну и с чего ты взяла, баба сося, что это как-то связано с твоими действиями? Может, наскучило.
души пришли сюда играть, а не отсиживаться по углам
Сунь руку в проперженные труселя поиграй яичками и зефиркой. Это все игры что тебе доступны ггг
А могут быть люди без душ?
Это наш_дебил собственной персоной
не могут
А шимпанзе все имеют душу, или нет?
бес понятия, это проблемы шимпанзе
Тебе неинтересно, почему это у человека всегда есть душа, а у таракана какого-нибудь не всегда? Чем так человек выделился, а? А у хомо эректусов у всех душа была? Где проходит граница и почему так?
Сложностью. Сознанием
У шимпанзе нет сознания? Генетически человек процентов на 10 отличается от шимпанзе, а принципиально строением мозга не отличается. Почему же у человека обязательно есть душа, а у шимпанзе нет? А у неандертальцев душа была?
Автор не так давно рассказывал про неких инопланетян, чьи души воплощаются в землянах. Так что вопросы о сознании и душах в шимпанзе для него ещё одна тема для многочасовых бесед в создателем, ггг. Хотя бы нужно обговорить с ним, что инопланетяне должны быть гуманоидами, а не жуками, например.
одна женщина говорила, что она была что-то со зрением типа как у стрекозы в прошлой жизни не на земле.
Страшно представить, где ты с ней встретился, ггг. Тебя же там, где вы об этом разговаривали, к кровати не привязывали и током не били?
мне не интересны шимпанзе, оставлю это исследовать тебе. есть такое понятие, как фазовый (качественный) переход.
То есть ты предпочитаешь закрыть глаза на нестройность своих воззрений? А вдруг не все люди с душой? Ладно ты там бога почувствовал, узрел какую-то помощь сверху в своих делишках, это можно понять. Но вот про уроки души, перерождение и прочую белиберду — откуда это взялось, почему слепо веришь? Это же не тебе бог нашептал. В твоëм мировоззрении же нет пророков, нет какого-то завета от бога. Вдруг это всё ересь, а ты повëлся?
PS. Про фазовые переходы не надо тут, это научное понятие, я в универе их изучал. А душа это ненаучно.
Всё есть иллюзия, если задуматься логически.
Поэтому не так важно какую ересь выбрать
То есть неважно, атеист ты или нет? А что ж ты тогда распинаешься, что у атеистов тлен, а у тебя видите ли нет? Ведь неважно какую ересь исповедовать, если задуматься логически.
Какая в пизду «логика», если все вокруг иллюзия, богослов из Кучино.
Твоя пришла играть в кубики?
так он с тобой поиграл. воспитал тебя, сось. всё как ты говоришь, воспитание во взаимодействии, тебя облил и ты недели спустя икаешь сидишь, ггг. Ну а дальше это ж ты сидишь десятки лет в своём углу, причем это касается не только сайтов, которые сам называешь лепрозориями, отстойниками, и которыми ты недоволен, иначе не было бы ни модерации, ни аж переписывания комментов
Так и ты оцениваешь, твои якобы 5000 в час, которыми ты на каждом углу кичишься — это тоже из области оценки жизни (в случае твоего понимания — вершина успеха, который опять же якобы не нужен).
это просто цифры, мерила.
Шлюхи в Дубае зарабатывают 100к в час, по твоим меркам они в 20 раз умнее тебя.
я зарабатываю умом, а не половым органом.
Так и они умом. Желающих туда миллионы по миру, попадают самые умные. Как не посмотри а равно ты тупее шлюхи
Да нет, это как раз для тебя признак успеха, который ты до кровавых соплей всем выпячиваешь наружу. Даже не пытайся этого отрицать, а просто признай это. И в твоем понимании все, кто имеет меньше этого — лохи (ты сам не раз такое утверждал).
что это?
Вилка, тут не в коня корм. Давай ты космические корабли мне рассказыватт будешь, а я тебя сырниками накормлю
И каким местом ты еë учил тогда, если не знаешь, что она изучает? Вот у тебя оценка «хорошо», как ты еë заработал?
Забыл ее уже поди
Странно, фамилию преподавателя ты запомнил, а предмет напрочь забыл?
Некоторые фамилии помню — Писаренок, Дрозд, Ватлин, Габрусь. Вроде всё
Там и математики у него не было. Наверное, дед коррупционер подсуетился и добыл справку что внучку неокрепший мозг напрягать нельзя, от напряжения лопнет
Походу по квоте какой прошел, может для умственных инвалидов
Кстати, похожег ты воспользовался бесплатным философским контентом от Олега. А чего так?
Так же поступают только нищие КМ, по твоим утверждениям. Странно от тебя видеть такие действия.
Че?
Че «че»? Заплатил Олегу за книгу (почти 800 рублей , кстати, на ЛитРес), или как призираемый нищееб спиздил плод труда философа?
Ага))))) Ну или может задонатил автору, он же закрывает какую то боль или дыру в душе Фиксина. Познание смыслов, например.
По яндекс подписке послушал
Набрал в поиске «смысл жизни». Ох, Сереженька…
И нашёл Олега… Возможно, смысл жизни Сереженьки заключается в том, чтобы найти уже Олега и перестать гуглить смысл жизни.
Ради интереса сейчас попробовал тоже набрать и никакого Олега не нашел. Значит это правда смысл гени, раз попалось! Судьба!
Очередной шарлатан. Читай учебник анатомии лучше.
Ахахах! Уж кто ебется у бабки, так это фиксологика с фиксорелигией.
В итоге — одна грабля соси набирает на клавиатуре: «Смысл жизни непознаваем. Умом невозможно его понять, Бог позаботится о нас, когда придет час и мы переродимся», ДА
НО! — вторая грабля набирает в поиске смысл жизни и вот мол нашлось в популярном изложении
следи за контекстом
А что, у тебя «смысл жизни» означает совершенно разные вещи? Какие, например?
Не означают
то есть «смысл жизни» это слова, не зависящие от контекста, если они всегда означают одно и то же. и к чему ты тогда упоминаешь контекст? — это раз.
И возвращаемся к первому вопросу:
еслил «Смысл жизни непознаваем. Умом невозможно его понять, » — то нахуа ты его гуглишь? ггг
непознаваемость — это гипотеза.
смысл не познаваем стратегически. зачем мир? хз
А вот на уровне души смысл тактический весьма конкретен — она проходит уроки и растет.
у тебя я специально уточнил: «смысл жизни» означает совершенно разные вещи? — ты сказала не означают, значит, означают одну и ту же вещь.
ну и как одна и та же вещь может быть и непознаваемой и познаваемой? и почему у тебя одна и та же вещь это 1)зачем существует мир и -2) какой смысл в одной конкретной жизни
Хватает же терпения.
Но финал один — «целиком»)))
я ответил про стратегический и тактический смыслы жизни, перечитай.
а я как раз про то, что одним словом «смысл жизни» у тебя названы два разных явления. И в «мировоззрении» у тебя что?
Я не мастер оперделений
То есть ты не знаешь, что у тебя написано в записи о твоём мировоззрении?
Знаю
И там про смысл твоей жизни?
алооооо! если ты говоришь, знаешь, что у тебя в мировоззрении написано, то в пункте смысл жизни там про смысл твоей жизни написано?
Че?
Не чо, а нахер тебе в мировоззрении непознаваемыйумом умом смысл-то? Если есть познаваемый, ггг
Бесконечность познала умом?
это ты себя спрашиваешь? тот же вопрос себе задаёшь, что я тебе? молодец. Можт тогда попробуешь ответить — с чего это у тебя в мировоззрении (твоём, записанном в начале этого месяца) записаны два варианта или
непостижимый умом смысл(1) или
его отсутствие(2)
и где познаваемый тогда был, вот этот: «на уровне души смысл тактический весьма конкретен», а?
Тактика и стратегия
бабуууляяяяя! тебя спрашивают: 4 марта у тебя нет никаких тактик и стратегий в записи — о твоем мировоззрении. см. скриншот.
то есть смысл жизни гуглить не было смысла ещё 4 марта.
а потом ты начала гуглить смысл жизни. ну так когда появился смысл, понимаемый умом-то, а? бабууууляяяя? ауууу!
Целиком
4 марта в записи твоей о мировоззрении был смысл непонимаемый умом (одна штука), а теперь что?
раздвоился на а) понимаемый (гуглимый, «тактический») и б) непонимаемый «стратегический»?
кладу это в блокнот, буду копипастить на любые твои попытки притвориться слепым
тактика и стратегия, перечитай, дуро
Что ты предлагаешь перечитать, дуро, если сравниваются две цитатыиз двух записей ?
Ты сказала, что смысл жизни один. Это правда или ложь? Если правда, как так получается, что он раздвоился, что ещё за тактика и стратегия — это уже два разных смысла, один познаваемый, другой нет. #фиксопиздеж многогранный.
вопрос целиком. где сказал, в каком контексте.
Зато мы мастера определений. Книжки читаем. Познаем.
И получается, что нет некого стратегического и тактического смысла. Человек часть этого мира, вселенной и смыслы их существования неразрывны и познавать в разрыве их как то не очень. Более того, человек и объект и субъект.
Ты, все таки может читай философов? Поможет жить и познавать, ты же не босоног, на бога надейся, а сам не плошай. Ггггг
Правда ты тут путаешься философы же все же нужны или не нужны?
Нет нужного и ненужного
да ваще «ничего нет, всё иллюзия»(с)
и уроков души тоже нет. ггг
И откуда ты, бабань, взяла, что ответ вопрос: «зачем существует мир» — непознаваем? Что вопрос зачем существует мир сложнее, чем вопрос зачем в мире есть ты конкретно?
Познал? Сформулируй
А при чем тут я? Ты решила, что один смысл непознаваем, а другой познаваем. На каком основании ты так решила и начни тогда со второго, который попороще и в гугле ищется
И это, бабань, очень бросается в глаза, что ты объявила непознаваем умом то, что сама (для себя) считаешь сложным.
«смысл не познаваем стратегически. зачем мир? хз» — сама спросила и сама ответила торопливо, да, бабань? Её видишь совсем никаких вариантов ответа, дыа? Ггг
ага
За каким контекстом следить, если ты неделю брызгал слюнями, что смысл жизни непознаваем, а сам продолжаешь гуглить «смысл жизни»?
Целиком
Опять ответить нехуй, даун? В очередной раз пропизделся и даже сам не понял где, ибо тупой
а в чем вопрос?
Очко протри
«Может ли богатейшее философское наследие Востока и Запада дать нам надёжное решение главных проблем человеческого существования?»
Фикс, а на хуя ты такое цитируешь? Ты ж тут разорялся, что все эти философы, религии не нужны, читать и знать ничего не надо, тебе и так все понятно, без этого.
я такого не утверждал.
Не утверждал? Гггг Ну ты и пиздабол)))
Короче, обычное явиление деда в комменты с россыпью вранья и пустого пиздобольства.
не утверждал.
Теперь еще про 5 тысяч в час напиши.
Повторенное тобой многократно сразу становится правдой.))))
Именно так, ты писала, что не надо. И, получается, это ещё и «ненужное», которое сегодня ты сама отменила
Я писал другое
Ты Бобу писал, что тебе не нужны лекции по физике и астрономии, всем писал, что как Холмс не нуждаешься в эрудиции, мне- что не читал философов, публикации ведущих медиков, исследования в фармакологии и прочее, потому что не нуждаешься в этом. Недавно на вопрос, читал ли ты покупаемые книги, дал обтекаемый ответ, типа «местами». То есть буквально ты всем и всюду твердишь, что тебе и так все ясно, в тебя некий бог транслирует напрямую.
Да, как жить мне ясно от бога, а науки тут приичем? Я не босоног
Получается, что ты утверждал, что тебе не надо читать труды ученых и философов, чтобы познать жизнь, потом напиздел, что не утверждал такого. И только что вновь утверждаешь, что науки не при чем к осознанию как жить.
Красава, да?
Утверждал?
Утверждал. Все или еще семь раз переспросишь, ментальный заика?
Где?
Выше, старый, перечитай. Там все подробно расписано.
Не перечитываю
Не ври
Нуета из под ногтей, а че ты не спишь в 2 утра по Москве? Пердак пылает или мучаются сомнения и боге?
Кака любопытна, следи за граммом
Что, мудак старый, перечитал и решил опровергнуть, ггг. «Клевета», хахаха.
Целиком засунул среднеплодный огурец себе в жопу? Хвастаешься?
Курсы есть к него? Надо бы
Мы наконец то поняли, что чем больше слушать очень умных людей( у них же книги и подкасты), то тем быстрее мы найдем наш смысл жизни, ведь эти условные олеги целые кандидаты наук, а науку мы очень уважаем, не меньше чем нашу религию, и вот обьединив эти невероятно ценные знания, мы вычленим из всей этой словесной шелухи самое главное- смысл жизни. Так что потратим и сто и тысячу часов на самое главное дело нашей жизни! Раньше мы ошибались, и считали этим делом ф3, но теперь мы поняли всю мелочность и абсолютное ничтожество этой идеи, зря только на нее потратили несколько часов… Подробнее »
Успiхов
Мы всегда вместе, наш успех общий! Мы добьемся и узнаем этот непознаваемый смысл жизни! Хотя на самом деле мы его уже знаем- это наши любимые сладкие вкусные торты от Палыча!
Фикс. Тебе нужен курс как перестать быть мудаком. Но ты не готов
чбч
Чбпбм
Ничего у старого не меняется, прочитанное не понимал, услышанное тоже не понимает. Если отбросить розовую жвачку для ленивых мозгов про бармена, барселонские каникулы с бывшей и пресытившимися морем яхтсменом, смысл «третей главы» уместился в пол-абзаца: «К примеру, к дофаминовым нервным клеткам вентральной покрышки проведены тормозящие их нейроны (с медиатором под названием «ГАМК»). Если случается нечто хорошее, но знакомое, они ослабляют сигнал в некоторой пропорции к степени узнавания, снижая количество испытываемой нами радости. Напротив, неожиданное положительное событие вызывает усиленный отклик, в чем и состоит биологическая тайна новизны.» И вскользь упомянутый термин «гедонистическая адаптация» — выравнивание самоощущений до средних значений после эмоциональных… Подробнее »
Олег объясняет это на уровне физиологии, я объясняю это на уровне личности. Суть одна.
Физиологии не существует, приседания намайкина и кач цацулина это доказали
Их не существует, да. Как и калорий и связи между сдобой и жирным брюхом. Все это атеистический дроч.
На уровне личности ты ставишь людям несуществующие диагнозы, тупарь бестолковый. Твой Олег популярно объясняет, что страдание- основа любого вероучения, потому что так заложено эволюционной программой выживания и нужно работать над своим откликом на происходящее. Ты же всем пишешь, что они не понимают, что «страдают» и живут «чужими мотивациями», потому что они не ходят в обоссаных рваных трусах и не живут с не уважающим партнером. Разницу чувствуешь?
Ты можешь верить, что мы биороботы, пока не встретишься с Богом.
Тогда ты окрываешь более глубокий пласт реальности
Я пока могу верить, что ты тупой и несешь хуйню. Если ты уравниваешь божье служение с хождением в рваных трусах, ггг.
А ты с богом уже встречался, что ли, лол?
Бачу бога кожны дзень.
(надевая белый колпак с красным крестом и доставая бланк медицинской справки с ручкой, чтобы записывать)
И давно это у вас?
Ахуеть, просто ахуеть. Не верю своим глазам. Ладно, пациент заговорил про существование и влияние на поведение человека биохимии и т.д., что уравнивает атеистов и неких верующих. Ладно, дед не мог в двух абзацах своего текста не написать хуйню — «не так как это делаю я, а с философской и нейробиохимической точки зрения.». А как это делаешь ты, не с философской точки зрения, а с какой, блять? Но дальше дед вообще обесценил весь свой многолетний пиздеж. «В ней эти фундаментальные вопросы разобраны и увлекательно, и доступно, и на обширной доказательной базе» «Последнее немаловажно, так как сегодня за подобные темы немыслимо браться… Подробнее »
я был против науки? нет.
ведь глухонемые имеют свою азбуку. Нельзя же требовать от них отказываться от языка жестов.
Если у атеиста нет ощущения Бога, остается только полагаться на науку.
У тебя есть ощущение Бога и ты делаешь КТ и МРТ. Тоже полагаешься на науку, а не на божью волю.
и чем это противоречит друг другу?
в планах атеисты полагаются только на науку.
верущему помогает бог.
Ты зачем побежал в суд, ты атеист? Ведь Инга по велению бога забрала у тебя собаку
И полтора года ноет и ноет по этому поводу, то собака померла, то Инга наркоманка, то менты должны застрелиться. Пипец, как вера в бога помогла принять ситуацию и наслаждаться наблюдением за ростом травы.
По велению?
Сатана заставил пойти против воли всевышнего. Он же заставляет тебя предаваться греху чревоугодия
А это как противоречит друг другу? Если не запланировать покупку хлеба, его бог принесёт? Почему ты тогда по 5 доставок в день оформляешь, ггг?
* Ты дал рекомендацию прочитать, что Олег думает про дофамин. Олег думает про дофамин и нейромедиаторы с точки зрения биологии, отрицая неведомую непреодолимую тягу к гедонизму через некую «дофаминовую гонку». Зачем ты приплел сюда атеизм и веру в бога? От веры в Бога химический состав крови меняется?
Бог не для того, что в силах сделать сам. На бога надейся, сам не плошай
Если человек в силах подняться на Эверест, за что ты его порицаешь, глупец?
Я порицаю? Особенно если он применит эти силы с большей пользой не для гор…
С какой «большей пользой»? Оценивать чужие усилия достойно верующего вне шкалы оценок?
Для роста души
Какие действия способствуют росту души человека, способного подняться на Эверест? Перечисли списком действия и КПД.
Зачем мне его анализировать?
Затем , что ты утверждаешь, что у некоторых действи больше пользы . Ты и так дебил, еще читаешь из ленты, вообще не помня, о чем писал ранее.
И?
Какие действия способствуют росту души с наибольшим КПД у человека, способного покорить Эверест, дурень?
Бес понятия
ахаххахахах!!! а кто тебе, сось, сказал, что горы для души менее полезный урок чем что-то ещё? ггг
смотря для какой души.
И это тебе кто сказал? Ггг епт с чего ты это утверждаешь?
это?
Это. Я не буду повторять в каждом комментарии, о чем идёт речь, если ты не вывозишь
«Польза»? Это вообще что то новое.
А где шкала то, для оценки пусть и с точки зрения роста души — тягать пакеты из глобуса по этой шкале полезно, а на Эверест, нет?
И блять нужно оценивать же!
А мы же за безоценочный мир, без ярлыков…
Че?
зачем тебе надо, чтобы альпинист направлял свои усилия мимо гор? нужное и ненужное обнаружилось?
многие альпенисты это дофаминовые гонщики. аналогично мотоциклистам. У Чикаги, кстати, был моцоцикл.
А дофаминовые гонки не про рост души.
Ебанько, нет никаких дофаминовых гонок. Тебе популярно рассказали, что при повторении действия эффект новизны снижается за счет большего выделения нейромедиаторов. У тебя решето вместо памяти? Несуществующие дофаминовые гонки против гипотетического роста души.
И?
. Т.е. душа не растет у тех, кто любит простенькие приключения, интересные события, новые впечатления, красивые места, горы, ездит на мотоцикле, бежит марафон или участвует в велогонке, красиво и опрятно одет, ест вкусную, хорошо поданную еду?
Для роста души требуется все это заменить на рутину и заключить себя в повседневности. Ну, например только бесплатный автобус в глобус, если пикник, то на лавке у станции…
Ясно понятно.
Не ясен механизм, почему именно так, ну да хуй с ним
Для роста души нужно с видом ебанутого гения рассказывать про несуществующие биологические процессы у гедонистов, получая оргазм от своей «учености». Потому что получать удовольствие от своей посвященности в тайны бытия — это ни разу ни тяга к получению удовольствия, ггг. Мучается нашдебил, но пишет гедонистам проклятым. А мог бы с Шизофренией в парке солнечные ванны принимать…
Гедонизм это отвлечение от души
Гедонизм- это форма благодарности миру/вселенной/создателю за все прекрасные дары , данные человечеству: природа, океаны и водопады, растущая в джунглях и на вечной мерзлоте трава и ледники на вершинах гор; вкусная еда и напитки; музыка и искусство; поддержание здоровья и красоты с помощью науки, медицины и технологий.
Тебя Сокальская учила технике благодарности , ты ни хера не понял в очередной раз и продолжаешь бухтеть в рваных трусах о росте души путем отказа от даров создателя.
тю, будда жил во дворце, где все имел, и понял что гедонизм имеет «стеклянный потолок»
что по твоему благодарность, находит ли она отклик в твоей душе или «так надо»?
Ты веришь в Будду или Кришну?
я верю в бога
А почему живёшь грешно и все заповеди нарушаешь?
Вот абсолютно бессмысленная отсылка , где по твоему мнению жил Будда и что он (с твоих же раздумий) понял про гедонизм.
Благодарность- это дыхание души. Как она может быть вызвана принудительно, потому что «так надо»? Ты , видимо, с правилами этикета перепутал, по деменции.
Завидую. Блять мне вообще не понятно, что пытался выразить мыслитель кучинский.
У меня второй день ощущение, что я деградировал до переводчика с человеческого языка на дебеловатый и обратно, уже страшно, что я его выхлопы понимаю.
Блять))))))
Шта? Какое такое дыхание?
Сося дыши маткой по методу скакальской
Чьей?
Видишь, какой ты тупой и необразованный мудак. А что , по -твоему, означает душа радуется?
Если гедонизм конечен, а дофаминовая гонка отвлекает от роста души, то тебе нужно подумать как избавиться от страха нищеты и страха голода. А то ты каждый раз захлебываешься дофамином, когда на счет кладешь копеечку: и скрины смс, и скрины банковской выписки, и расчеты, и таблицы, и статья на Хабре. А потом у тебя откат к детской травме и ты плачешься в техподдержку, что у тебя деньги со счета могут увести или тебе сырок просроченный подсунули. Ведешь себя типично для дофаминового гонщика, несмотря на отсутствие мотоцикла и путешествий.
Мною перечислено некое, что по твоему мнению препятствует росту души.
Повторю «целиком».
«Т.е.,душа не растет у тех, кто любит простенькие приключения, интересные события, новые впечатления, красивые места, горы, ездит на мотоцикле, бежит марафон или участвует в велогонке, красиво и опрятно одет, ест вкусную, хорошо поданную еду?»
Вопрос, где ты тут, в перечисленном нашел «гедонизм»? По каким критериям ты решил, что это «гедонизм»?
Зря старалась
Отчего же, зря. Отсутствие ответа тоже ответ. Т.е. ты опять пропизделся, мыслитель.
Интересная картина мира и бытия у фиксина:
Пожрать комбикорма из корыта, похрюкать в соседний загон на куриц, что они много суетятся и страдают , несут яйца за миску пшена. Потом упасть в лужу во дворе и хрюкать на пролетающий клин журавлей «гедонисты проклятые опять за дофамином на юга понеслись». Потом подремать, пожрать комбикорма из корыта и предаться поискам смысла жизни, проковыряв копытами пол в хлеву.
Мимо
Мимо проходил, не смог не вякнуть?
Где ж мимо. Жестковато, но в точку.
Душа растет только у тех, кто жрет жирные блины, маффины и сырники… Правда, не только она 😀
Я вот все и хочу понять у пациента если сесть в горах, на рассвете и есть сэндвич с форелью, в чистых трусах, то душа будет расти?
Или оно в рост идет только с палычем в бесплатном автобусе?
душа никогда не теряет времени для роста даром. но ты ищешь в материальном, не там.
Тогда нихуя не понятно, кто такие те самые гедонисты у которых душа не растет и как ты их отличаешь.
И уж совсем не понятно, чего у них душа не растет, если она «никогда не теряет времени даром»?
Опять запутался?
Ну и давай не в материальном искать, ты ж сам во всех мировоззрениях от материального идешь.
зачем мне кого-то отличать? Я просто живу.
каломассы путаются, потому что не следят за контекстом беседы и не могут задать вопрос целиком.
вот ты описала некую материальную картинку, а душе пох на материю, она ее уже в 100500 воплощениях щупала
Бггггг))))) Это я то, например, не слежу?))) Пиздобол. И целиком, помню, вопрос про гедонистов и рост души тут трижды задавала, целиком.
Напомню твой ответ — «зря старалась»(с)
Нет у тебя ответов, потому что картинка материальная это не моя, а твоя.) Ты ее уж несколько лет тут рисуешь.
Ответь на вопрос, если у гедонистов есть душа, существует вероятность, что в 100500 воплощений она получила все уроки , выросла и теперь может себе позволить кататься на мотоцикле, лезть в горы и заниматься серфингом, чтобы вечность не была однообразно бесконечной?
Второй вопрос, почему ты все души сравниваешь со своей, которая нуждается в росте и осмыслении, потому что незрелая и требует от тебя прохождения урока?
экстрима душа за 100500 воплощений накушалась. и в горах бывала не раз
Это ты откуда почерпнул? И вопрос был о том, что душа прошла все уроки и достаточно выросла, почему она не может подняться в горы в 100501-ый раз? И почему ты ориентируешь читателя на опыт и потребности твоей незрелой души?
Душе уже приелись горы
Я поняла. Конкретно твоей душе приелись горы. Другие души уже достигли максимального развития и прошли все уроки. Им не приелись горы, моря, небо. Почему ты делаешь выводы по одной конкретной душе-твоей?
В горы стремится не душа, а эго
Ну то есть на Тибете в монастырях одни эгоисты-гедонисты?
бес понятия, не бывал в тибете. но там местные обитают, для которых горы, что для нас лес. привычное дело, не дофамин
А что для тибетских монахов дофамин? И если для нас «лес не дофамин», то можно поехать в Скандинавию или Австралию без ущерба для роста души, ггг?
монахи те же люди. Но они чутка более осознанные, ибо тренируются этому. брахман есть атман, так сказать.
Ааа, ну то есть существуют осознанные люди, не чета твоей незрелой душе! Ггг, ну хоть кто-то не гедонист, хоть и живет так как хочет сам, а не так как хочет полоумный блогер-белорус.
а как я хочу и кому какое дело до этого?
Вот никому до этого дела нет, поэтому ты тычешься во все чаты к астрологам, нутрициологам, нумерологам и проктологам с рассказами о том, как уйти на фриланс, довериться богу, не добиваться поставленных целей, не ездить на море за дофамином, не рожать как Будниковы, не ездить в Польшу как Зимбицкий и прочие еще неопубликованные тобой пожелания людям, которые тебя знать не знали, ггг.
ну нет так нет. нет проблем
Есть же проблема, эта проблема -ты, который лезешь со своей псевдофилософией, ггг. А когда твои сумбурные тексты критикуют, обзываешь людей психами, атеистами и дофаминщиками.
обзываю?
Ну если тебе самому не понравилось обратное обращение, что псих это ты, то да, высказывал эти слова в негативном ключе, с целью оскорбления. А поскольку у тебя развитие 15-летнего подростка, то получается не саркастичное или ироничное выражение, а банальное обзывательство.
Расти тебе поздно, взрослеть тоже, мудрость вообще не твое. Возможно, иногда надо ничего не писать, хоть душа новый опыт приобретет.
0 бит
Коммент последней мили, блять, ггг.
Ваще нет дела) Но ты упорно вываливаешь инфо как ты и чего хочешь, раз за разом, годами. )))
И ходишь, как верно замечено, куда только возможно в сети, транслируя свою картину мира )
зачем ты следишь?
Слежу? Ты, в своем уме? Фикс, зачем ты смотришь телевизор? Ролики в ютьюб? Читаешь Зимбицкого? Дудникова и еще черт знает кого? Ходишь на «насики»? И еще в десятки мест в сети? Оставляешь комментарии? Есть у тебя ответ, про себя?
А Зачем сотни миллионов людей посещают самые разные паблики, кто то просто, кто то пишет комменты, кто то больше, кто то меньше, есть обоснование рациональное этим действиям?
Я не твой психиатр
Ты ничей не психиатр. Ты малограмотный блогер с навыками программирования 1с.
И опять тупенько слился с ответа на вопрос.
с кокого?
Совсем ебанулся, бедолага))))))
К палычу тоже стремится эго, а не душа. Но это ты не осуждаешь ни разу, радуешься вкууусным тортам.
Может это новорожденные души? Или тебе удобнее критиковать горами, и ты специально не рассматриваешь этот вариант?
есть молодые души, но в большинстве случаев это ЭГО заполняет душевную пустоту.
Ты так говоришь, потому что тебе удобно в это верить?
Нет, ну батон линейкой измерить, норм. Явно посильная задача.
«в большинстве случаев это эго заполняет», блять, но как он в это проник, по какой шкале, как измерил! Гений, блять, чисто гений!
«В большинстве случаев»- пишет человек, который близко знал только покойного Бивиса, Анку и Таню, даже Груст для него закрытая книга. Не имея ни капли опыта социального взаимодействия, дед составил статистическую выкладку по населению планеты.
Короче, во вселенной не гедонистов и атеистов всего двое, по сути. Сося (и тот не ходит босиком) и Будда.
Даже тибетские монахи и те всего лишь более осознанные. Пропала вселенная.(
Получается, что Сокальская когда таскается по психотерапевтам, регрессологам и шаманам, когда принуждает слушателец курсов платно посещать рекомендованные ей спектакли, когда записывает свои курсы и продает их за деньги, когда открывала в Питере центр семейной психологии тешит свое эго. Она ведь суетится, зарабатывает деньги, ее психика страдает и вынуждает ходить на личные сессии к психотерапевтам, все у нее через боль и страдания. Ты ей написал, что она дофаминщица?
не получается
А че так? Ее дети на твои бабки учатся в частной школе , «где учебному процессу и физическому развитию уделяют одинаковое внимание», там есть занятия плаванием, верховой ездой, гимнастикой. Чет е написано, что ее дети сидят с мамой и смотрят на растущую траву.
Лошара, ты, старая.
зелена трава за забором, дыа?
Ты вообще чет невпопад, дурачок. С моей стороны забора розы и гортензии, нах мне трава Сокальской? А вот лошары, которые ей деньги тащат, никогда не признаются, что их Гура — пример эгоизма и жажды наживы.
Да, чет вроде получается гедонистка эта Сокальская. Сплошь и рядом тешит эго и суетится.
У пациента сложновыебанный Стокгольмский синдром. Тех людей, которым он добровольно отдал 1000 долларов ( пороговая сумма) — Мудила, Зимба, Сокальская,- он начинает боготворить, подчиняться их указаниям, следовать их маршрутами, копировать их поступки. Они в ответ могут в глаза называть его дебилом, скотиной, мудаком, это никак не отражается на привязанности пациента.
Зимбе я отдал долларов 300, деньги за курсы он мне вернул, так что ложная индукция.
Но порог то ты перешагнул, дебила кусок. Потом можешь возвращать, что угодно, у тебя тумблер подобострастия срабатывает на 1000 долларов и автоматически в прежнее положение не возвращается.
Так что ложная индукция у тебя.
пруфы то есть?
Ты сам пруф своих зависимостей, глупыш.
Мимо
Смешной дурачок. Недавно ты утверждал , что Инга зависима от алкоголя и наркотиков, потому что ты «ее видел вживую». Тебя даже не смутило, что из предыдущего рассказа о посещении Инги, мы знали, что она прошла мимо тебя, села за руль авто и уехала. То есть наличие у нее в/у, медсправки и автомобиля не убедили тебя, что она явно не пациент нарколога. Я, как и все, тоже тебя вижу в течении десятилетий, и все твое поведение является свидетельством твоих зависимостей и страхов. Заметь, не случайно прочла пару статей, как в твоей истории с Ингой,а наблюдаю годами картину твоего ментального здоровья, поэтому… Подробнее »
Блять, да.))) Дед ставит диагнозы, проводит разборы и декомпозиции вообще любого даже не встречного, а по буквам в сети.
Но при этом почему то решил, что наблюдение за ним, ну никак не позволяет сделать верные выводы о его ментальном здоровье)
Такой блять противоречивый ослик, весь из себя сложный и непознаваемый.
я ее видел не только в тот раз, дуро
Ну, конечно, и это позволило тебе поставить диагноз. В чем противоречие? Я тебя тоже периодически вижу, читаю, веду диалог и это позволяет мне поставить диагноз.
Мимкать и дуркать ты будешь, когда объяснишь, как ты определяешь зависимость по внешнему виду водителя ТС, опровергая медицинское заключение. Идиота кусок.
дада, дохтур. вылечи сперва себя.
Ну, из твоих выхлопов следует, что твой блог излечивает читателей, так что смирись, все здоровы. Кроме тебя.
у меня не лечебница, а призиральница. это другое
Недавно лепрозорий был. И че? Вывод: здоровы все, кроме тебя.
вывод на чем-то основан или так, пиздануть в воздух?
На твоих словах, что ты психолог, к тебе приходят закрывать дыры в душе и снимать боль. Закрытые дыры и снятая боль достаточное доказательство выздоровления.
А твои высеры на чем основаны, кроме желания пиздануть в воздух?
Костыльное затыкание долго не держит
В психотерапии ничего долго не держит, поэтому на сессии всю жизнь ходят, для профилактики срывов и откатов. Так что не ссы, все читатели здоровы, читают тебя для профилактики.
Жду пруфов, что ты не болен, ггг.
я не дохтур, чтобы оценивать их здоровье. Призираю страждущих
Ну вот несколько комментов выше, ты так то вполне себя наркологом ощущал. А в статье про читателей блога был психологом. И вдруг внезапное «я не дохтур», ггг. Ты пишешь ради желания пиздануть в воздух, дыа, и тешишь эгоизм.
я не дохтур, да.
Сегодня не доктор. А совсем недавно был психологом. И наркологом. А так да, просто пиздишь в воздух, чтобы потешить эгоизм, да.
*комментарий последней мили, Ггг, пиши еще, старый.
без диплома, любитель
Ааа. Ну, значит, наебал читателей, пиздел здоровым людям, что они больны и приходят к сосе-призиралке лечиться. Блог ничего не исцелял, потому что ничего не болело, ггг. Просто попиздел в воздух о своей важности и духовном призвании, чтобы потешить ЭГО.
не скули
Хер тебе, а не последний комментарий, ггг. Предсказуемый дурачок.
Каждый больной в дурке «единство здоров». Кто Наполеон, кто гений, ктоизобретатель, а кто и все вместе
Ты пиздабол, но само собой не доктор, хотя совсем недавно утверждал обратное.
махровая буквоедка
Не знаю что такое «буквоед», но это точно лучше чем быть пиздаболом.
Не дохтур? И диплома нет, а диагнозы хуяришь только в путь.
А вот кроме диагноза еще и «норма» появилась.
Шта??? Что ты несешь вообще??? )))
Ты же вещал тут совсем недавно про миссию и веру к которой автоматически прилагаются материальные блага. Тебе дать цитаты? А добыча хлеба насущного точно то, что человек может сделать сам))))
Ну так даются возможности, а не сами блага
Есть. Во время сеансов экзистенциального крокодилинга.
Это все что ты понял в комменте? Успех.
Угу. Конечно же физиология с биохимией это одно, а личность это другое. Или, таки, «суть одна»?
И в чем же эта суть в воображении гения?
Суть — не жить безмятежно, пока фиксин мучается с последствиями психотравм, ггг.
Два года его Сисипу учила тому, что неважно, сколько усилий прикладываешь для достижения результата, важно как сильно ты переживаешь травму, не получив результат или получив не удовлетворительный результат. Учила «отпускать», «доверять миру», «вить гнезда» и «открывать тоннели», дед ничем не воспользовался, кроме нелепой «дофаминовой гонки».
Получается дед снова ничего не понял? Даже не просто не понял, а совсем ничего не понял.
Решил, что «суть» — грязные трусы, рваная одежда, сломанные вещи, 100 кг и отсутствие желаний, мечты, дабы отличаться от т.н. атеистов. Печально.
отличиться не получится. Все мы человеки.
Ну, как же? А твоя многолетняя идеализация «редких верующих» и обесценивание «атеистов-гедонистов»? Это про что? Гггг)))))
“Учитывая, что большинство людей запрограммированы обществом на успех, для души у них остается может быть 1% своего времени. Поэтому Бог очень ценит тех редких людей, которые отдают ему хотя бы десятину и решает все их материальные проблемы.”
“Поэтому верующий человек, идущий курсом своей миссии, попадает в бирюзовый океан.”
Ты из какой категории?)))))
Я не измеряю
Ну, как же не «измеряешь»? Вон смотри, в твоем тексте — «большинство людей», «остается может быть 1% своего времени», «ценит…хотя бы десятину».
Это вполне, численные, блять измерения.
Целиком
что такое «траума»? Бог поможет и с «траумами»
Перловку в черепушку напряги, какая «траума». Тупость твоя — это «траума» для всех коучей и психотерапевтки, которым ты башляешь.
не знаю, о чем ты. я туп на 5000 в час.
Никто не сомневался. Аффирмируй на это дальше. Может, сбудется, ггг.
Ты не туп, ты слабоумен, медицинский термин. А продавать свой час ты можешь и за 1000 евро, но кто купит.
Покупают за 5000. Это почище теста айкью показатель
Показатель ай-кью твоих «покупателей», ггг.
5000 в час? Могут себе меня позволить
Могут-могут, не стони. Жаль, что никаких подтверждающих эти возможности документов у тебя нет.
Баланс же))) Который, либо не осилили, либо не «см».)))
Сча явится, насрёт фиксотезисов невпопад, в том числе и про баланс, и с завтрашнего утра опять начнёт тупить про дофаминовую гонку , как будто не было этого поста с рекомендацией почитать про дофамин, и про 5000 в час.
Ага. 100 % В атеистическом, дофаминовом мире это называется — «Ссы в глаза, все божья роса».
Но вообще, ему бы за границы обычного скрипта не выходить, как выйдет, так сразу и обосрется.
Могут но покупают только в твоей шизовселенной. А ты из-за нищеты глянешь в этом мире побираться у родителей.
В силу своей природной тупости ты даже не можешь осознать насколько комично звучат слова про 5,000 рублей в час на фоне штопанья рухляди и невозможности себе позволить завтрак, чуть подороже. Не надоело еще? Мне правда сегодня тоже показалось что дорогой завтрак в гостинце в Монако стоит 90 евро на человека, но не будешь же говорить что то дорого когда жена с тобой и ребенок.
В чем комизм?
За залупкоины
>> набрал в поиске «Смысл жизни»
Ну это же буквально поиск смысла жизни. Как же так, Сережа? Мы же договорились, что смысла нет.
я не договаривался.
Влом искать, но ты согласен был как-то. Но ладно, вот это сойдет.
Бгггг. Это другое, смотри контекст, где логика.
И?
Если я правильно понял — дед ищет смысл жизни в поисковике?
Все, так. Главное его искать, не важно где, это то и отличает пациента от прячущих голову в песок, как страусы, атеистов.
не там
чую, кончится всё корябанием ещё одного невразумительного поста про то, как а) бабуля правильно читает философов, не читая — что есть сосин стиль чтения и неправильный и
б) что смысл жизни, 4-го марта объявленный самой сосей как непознаваемый, всё же поддаётся яростному загугливанию. К записи будет прилагаться валяние дурака в ответ на вопросы, почему шакальская ему смысл этот не только не открыла, но даже не намекнула, что надо искать — и всё это за 230К)
Да у нас тут опять правилы игры поменялись. Теперь на руках нужно иметь договор с душой на аренду туши за подписями обеих сторон, чтобы доказать , что все опубликованные ранее тексты и взятые на себя обязательства по призрению имеют законный вес и завизированы канцелярией Царства Божиего. Зря только смысл жизни блогер гуглил.
кому нужно?
Тебе. Ты блять свой ник не узнаешь? Ггг, маразматик.
Шикарно))))) Контракт с душой. С подписью. То ли еще будет.
да уж, это точно призрение у скатины тут, а не попытка довести читателей до коликов от смеха?