PEDO Кинг

Итак, немного интересного чтива от мастера литературного жанра Стивена Кинга:

– Ты должен засунуть свою штучку в меня, – говорит она. Он старается оттолкнуть ее, но она держит его, и он опускается на нее

Но она думает, что часть его самого может и хочет, потом его дрожь прекращается, и она чувствует, как что-то маленькое и твердое прижимается к правой стороне ее живота.

Он движется медленнее, и через мгновение его дыхание учащается, и она понимает, что это не потому, что с ним что-то не в порядке.
Боль ослабевает. Неожиданно он начинает двигаться быстрее, затем останавливается, застывает и издает звук, какой-то звук. Она чувствует, что это для него нечто необычное, чрезвычайное, что-то вроде.., полета. Она чувствует себя сильной; она ощущает внутри себя ликование.

Она уверена, что он может. Он был сильнее и больше всех. Она могла почувствовать это по мягкому толчку его живота. Размер его вызвал некоторое удивление, и она слегка потрогала рукой эту выпуклость. Он застонал ей в шею, и от его дыхания тело ее покрылось мурашками. Она почувствовала первую волну настоящего жара в себе – неожиданно чувство это в ней стало нарастать; она поняла, что это было у него очень большое (если он такой большой, как же это все может поместиться в ней?). Но не было ни времени, ни места думать об этом; здесь была любовь и было желание, и темнота. Если бы они не попробовали, они бы, наверное, оставили это.

Он молча отошел от нее, и она осталась одна. Натянула на себя одежду, медленно застегивая каждую вещь. Она чувствовала боль, которую они, будучи мужчинами, никогда не почувствуют. Она ощущала также усталое удовольствие и облегчение, что все кончено. Внутри у нее была пустота, и хотя она радовалась, что все стало опять на свои места, эта пустота внутри вызывала какую-то странную меланхолию, которую она никогда не могла выразить.., за исключением того, что она думала об обнаженных деревьях под белым зимним небом, пустых деревьях, ждущих, что прилетят эти черные птицы и рассядутся, как министры, это будет в конце марта, и птицы будут предвестниками смерти снега. Она нашла их, нащупывая руками.

В принципе, ничего особенного, просто Стивен Кинг описывает банальную групповушку рыжей девушки с четырьмя парнями:

Но есть одно Но. В этой групповушке участвуют дети 11-12 лет. Так вот, возникает вопрос — что позволено Кингу, не позволено Быку? Или это не детская порнография? 😉

Я лично противник педоистерии, но всё же, всё же… Что думают ханжи по этому поводу?

Желающие прочитать целиком, читают тут. Название книги не говорю, чтобы не спойлерить.

1 2 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Читайте также:

Подписаться
Уведомить о
guest
10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
cahayey281
cahayey281
9 месяцев назад

Да, Сергей, это не детская порнография ) И что такое спойлер тоже погуглите )

Ihtyapidor2
Ihtyapidor2
9 месяцев назад
Ответить на  fixin

Сергей, что стало с твоей логикой? Чтобы некий текст считался детской порнографией, ему для начала надо в принципе быть порнографией.
Если бы ты не знал, каков возраст персонажей, то как бы ты воспринял приведенный тобой фрагмент? Разве он является порнографией с твоей т.зр.?

Ihtyapidor2
Ihtyapidor2
8 месяцев назад
Ответить на  fixin

Нет, надо чтобы описание было грубым, пошлым, с целью сексуального возбуждения.
Если у тебя не встал, то это не порнография.

Ihtyapidor2
Ihtyapidor2
9 месяцев назад

Не вижу ничего порнографического в этом тексте. Никакого натуралистичного описания. На эротический эпизод больше похоже.

Ihtyapidor2
Ihtyapidor2
8 месяцев назад
Ответить на  fixin

Ну вот этот фрагмент подошел бы под такое определение. Другое дело, что вводить в оборот этот термин и специально сочинять в этом жанре никто не рискнет. Набоковскую Лолиту, например, называли порнографией и не сразу опубликовали.
Вообще педофилия — это высокое искусство, требующее утонченности. Тут нельзя напролом.

Последний раз редактировалось 8 месяцев назад Ihtyapidor2 ем
10
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x