Почему черный ящик хуже открытого?

У меня есть 1 Тб Яндекс-диска. Но вот беда — через webdav файлы не синхронизируются, даже в платных версиях. Поддержка на вопросы отвечает строго — используйте только штатное приложение Яндекс-диск. Зачем тогда декларировать поддержку webdav, непонятно, ну да ладно.

Поставил Яндекс-диск, настроил сохранение папок компьютера.

Но вот момент — у меня папки все прописаны через хардлинки, а они устанавливаются скриптом при запуске компьютера.

А Яндекс-диск ведет себя так, что если при старте папка недоступна, он удаляет ее из списка синхронизации.

Написал в поддержку — там гордо ответили:

Я попросил включить в wish-list и мне милостиво ответили:

Т.е. условно говоря, на webdav я мог бы написать скрипт, который бы мне и с флешек копировал и список папок сохранял, но Яндексу в свою большую и мощную программу это включить западло.

Вот поэтому, друзья мои, так популярна программа 1С и востребован труд программиста 1С. Потому что 1С позволяет доработать те мелочи, на которые большая кампания забила. Вот недавно доделывал, чтобы при проведении поступления устанавливались автоматом закупочные цены. Это нужно 20% пользователям УТ, но 1С «не чешется». Но в отличии от Яндекс-Диска, тут можно приложить свои умелые и шаловливые ручки и дать пользователям то, что им надо.

А Яндекс-Диску советую все же открыть webdav, если свои программы писать качественно не получается.

P.S.: Для себя я нашел выход — отключаю автозапуск Яндекс-Диска и вызываю его только после отработки скрипта, который привязывает папки.