Судебная история с кражей Фини
От кражи до суда
Вчера, 02.10.2024, Щелковский городской суд удовлетворил моё исковое заявление о возвращении пса Фини из незаконного владения Ингой Дербышевой (Фальковой). Это важная победа, расскажу, как я к ней шёл.
11.07.2024 после того, как я узнал о присвоении пса Ингой, я сразу через интернет, находясь на отдыхе в Питере, написал заявление в полицию. Также я рассказал о случившемся в интернете.
Со мной связался адвокат Алексей Минералов из Люберец, который увидел моё сообщение о краже пса в интернете и решил мне помочь. Он не любит зоошизу, поэтому поступок Инги его возмутил.

Когда я вернулся из Питера, то участковый уже успел написать отказ в возбуждении уголовного дела. Но сказал, что Инга готова отдать пса. Как я уже писал, я приехал к ней, но пса она не отдала. На это я написал еще одно заявление в полицию, но и там получил отказ.
На этом этапе я готов был оставить всё как есть. Я поинтересовался стоимостью услуг адвоката, мне озвучили цену от 50.000. Другой частный адвокат насчитал 25.000 за заявление и 25.000 за заседание. Я посчитал, что оно того не стоит.
Но Алексей убедил меня добиваться защиты своих прав на Финю в суде.
Я заверил копию переписки с Ингой у эксперта, собрал отказы в ВУД и документы, подтверждающие моё право собственности и с этим пакетом подал исковое заявление в суд 19.08.2024.

Предварительное судебное заседание
02.10.2024 состоялось предварительное судебное заседание. Алексей был моим представителем, но и я присутствовал, пожалуй, впервые в гражданском суде.
Инга и ее представитель не явились, хотя повестка ей была вручена. Судья позвонила Инге, та подняла трубку и ответила, что «не знала» о суде.
Я не удержался от комментария суду: «не знать о заседании она не могла, т.к. получила повестку и на сайте суда информация о дате заседания была. Я, например, не получил еще повестку, но явился на суд».
В итоге иск был удовлетворен в отсутствии ответчика. Немалая заслуга в этом есть и Алексея Минералова, моего представителя, который подал нужное ходатайство уже в процессе заседания.
Мысли по поводу
У Инги есть авдокатесса из Мытищ, она ознакамливалась с материалами дела 10.09.2024.
Возможно, они не явились на предварительное судебное заседание, чтобы я «заплатил побольше денег адвокату» за лишнее судебное заседание, с целью затянуть судебное дело. Но, как мы знаем, «кроилово приводит к попадалову«.
Многие хейтеры злорадствовали, что полиция отказала в возбуждении уголовного дела против Инги. Но когда я написал обжалование на отказ, мне сообщили, что прокуратура сама отменила отказ участкового из Балашихи и отправила ему мое заявление на пересмотр.
Также много злорадства было на тему «ты сам отдал пса«, «ты ничего не докажешь«, но как видите, суд принял мои доказательства.
Инга, видимо, считает, что если она занимается «благотворительностью», это ставит её выше закона. Но с точки зрения закона как раз её действия являются не «спасением пса», а «присвоением имущества».
Поэтому все её действия просто обречены на неудачу. Пока она не оценит адекватно свои поступки.
А на горизонте для Инги маячит уже уголовное дело, которое после удовлетворения иска федеральным судьёй, становится всё более и более реальным. А там понадобится «деятельное раскаяние», которое будет выражаться в возврате присвоенного имущества и извинений перед потерпевшим.
Инга еще заявила судье по телефону, что готовит встречный иск. Возможно, хейтеры реально её ввели в заблуждение, что у нее есть какие-то шансы на доказательства жестокого обращения или на возврат расходов на краденое имущество в рамках этого процесса. Тогда не мешало бы ей проконсультироваться с нормальным, а не хейтерским адвокатом. Ведь для хейтеров важен цирк, а не то, во что обойдется Инге этот балаган и останется ли Инга на свободе after party.
Если у Инги были претензии по содержанию пса, она могла их обсудить со мной или даже купить собаку. Но она предпочла украсть. И ладно бы, планировала оставить пса себе, как она мне рассказывала, что ее ребенок тоскует по умершему похожему бульдогу. Но нет, она просто хотела отдать его другим хозяевам, для этого и кастрировала, нанеся непоправимый ущерб собственности.
Духовное
Я спокойно отношусь к любому исходу разбирательств с собакой. Всё в руце божией. Собака найдет свое место в этом мире. К расходам тоже готов. Надеюсь, у Инги такая же позиция. Но что-то мне говорит, что она хочет изнасиловать мир под своё желание выглядеть Робин Гудом.
Когда я приезжал в Щелковский суд ознакамливаться с материалами дела, там прошла пожарная тревога и все высыпали на улицу. Когда я покидал Щелковский суд с удовлетворенным иском, опять прошла пожарная тревога.
Думаю, это прямой символ Вселенной (фанфары), что она замечает мою борьбу и одобряет её.
Хотя я сам не выбирал бороться, Вселенная подослала мне Алексея и уже он замотивировал меня бороться за торжество законности, которое цинично было попрано Ингой. Чтобы собак не крали с передержки и знали, что за это придется расплачиваться.
Всё к лучшему, Господа-Товарищи!
Кстати, на сайте дело ошибочно было зарегистрировано не под той статьей, что было указана в исковом заявлении: «Дела о защите неимущественных благ →
иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)». В этом я усматриваю юмор Вселенной, которая доставила мне много смешных моментов, когда я читал рассуждения хейтеров на серьёзных щщах, какие же я блага могу оспаривать.
И еще — когда зашла речь о компенсациях, 02.10.2024 Инга тут же поспешила выложить иск, который до этого не был выложен публично. И, конечно же, замазала только свои данные, а не мои (включая паспортные). Что говорит о её привычке «творить добро грязными руками».
Кстати
Напомню, кстати, один случай. Уфимец получил восемь лет колонии строгого режима за убийство педофила.

Иногда люди, которые считают, что творят добро, в итоге творят беззаконие.
Так и Инга, возможно, крала пса в иллюзии, что делает «доброе дело», но в итоге совершила уголовное преступление. И пока на свободе только потому, что российская полиция закрывает глаза на такие преступления. И нужно прикладывать усилия, чтобы вор сел в тюрьму.

Ну что, молодец. Хейтерам надо признать поражение. Зоошизу наказали, это хорошо.
Воровать не хорошо.
что такое «не хорошо»? у вселенной нет ни хорошего, ни плохо, забыл, дементий?
Плохого и хорошего нет только если это лично деда касается, а для других есть. Просто свои плохие и хорошие поступки он обсуждать не готов,а вот чужие очень даже.
А если Вашу маму осудят за воровство продуктов, Вы это тоже одобрите? Или «эта другое»?
Ну в прошлый же обошлось когда ее ловили
А в электричке зайцем ездить?
Ты же пиздил еду коллек из холодильник. Забыл, ворюга? Вор должен сидеть в турма /ц/ Вселенная всё помнит
Кража — это тайное хищение чужого имущества. Здесь о краже говорить нельзя, поскольку ты сам передал пса.
да не, это предвариловка, у Гниды много денег пусть башляет дальше
Почитайте практику, решение первой инстанции очень редко можно оспорить, только если реально есть грубые нарушения,а тут их явно нету. Поэтому в аппеляции Инге 100% откажут. Интересно почитать её встречный иск. Ждем.
Нам тоже. Наверное, «о признании жЫвАдёром и взыскании 100500 тысяч миллионов долларов за то что не правильно любит собак!!! “ 😹😹😹
Собаки- говно!!!!
Кира- плесень!!!
Ковалева- проститутка!!!!
Маркова- мразь!!!
Приобщите к делу)
Там все на обжаловании
Пока поздравлять особо не с чем, поскольку суд допустил существенное нарушение, перейдя в основное судебное заседание без согласия отсутствующей стороны, что является грубым нарушением ч. 2 ст. 153 ГПК РФ(если только ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие). Кроме того, заочное решение в наших реалиях это совсем ещё не победа. Оно может отменено тем же судьей по заявлению ответчика, что очень часто происходит.
Инга тоже могла присутствовать, но нет..
Помимо этого суд уже рассмотрел факты и счел их достаточными для удовлетворения иска. Сначала будет то же самое
Могла или не могла — это лирика. Есть грубое процессуальное нарушение из-за которого заочное решение должно быть отменено. А что будет потом, время покажет. У меня неоднократно было, когда после отмены заочного решения суд принимал уже другую сторону. Поэтому моя главная мысль — решения и победы у тебя пока нет. Прими это к сведению и будь готов.
Вот ты бесплатно всë фиксину выложил, он в ответ только гыгыкать будет с ноткой превосходства. Типа, чë с каломасс взять. А если бы за бабки это ему сказали, то он бы нормально внимал, как Сокальской.
Вот это поворот! Нихуясебе!
Классическая дочь офицеоа. Шли примеры из судебной практики
Вот тебе практика — Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 по делу N 88-32663/2022: «Из протокола предварительного заседания от 1 декабря 2020 года следует, что по результатам проведенного предварительного заседания, начатого в указанную дату в 10 часов 00 минут, суд определил завершить подготовку и перейти в открытое судебное заседание, которое начато в 10 часов 10 минут и окончено с принятием решения по существу спора. Норма ч. 2 ст. 153 ГПК РФ предусматривает возможность при признании дела подготовленным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание. Однако такой переход из предварительного заседания в судебное разбирательство возможен лишь при согласии… Подробнее »
сцылку забыл. и одного дела мало, конечно же.
Для судебного юриста данных достаточно, чтобы этот судебный акт найти. И не нужно мне рассказывать чего достаточно, а чего нет. Анализ судебных актов — это явно не твой уровень компетенции.
Не вижу смысла отвечать бесплатно
годная отмаза, дочь офицера
Фиксин, давай-ка следи за языком, это во-первых. Во-вторых, ты же в отличие от других участников обсуждения видишь, что это сообщения оставлено другим человеком с другой электронной почтой, я тебе такого не писал.
побирушка пытается получить что=то бесплатно, как обычно
что тут совет, что на сайтах по 1с
безрамотное, ленивое чмо
Дед, я не срал, я тебе покушать принес! Я просто хотел тебе доброе дело сделать!
Всё правильно сделал.
Смотрю ты трактуешь всё в свою пользу. Пожарная тревога — это Господь хотел сжечь атеиста, постоянно жрущего сдобу.
а как иначе, это же иезуит. Кто то рядом испортит воздух — вот оно божье провиденье, ггг
Поздравляю, Сос, но это всего лишь предварительное и к тому же в отсутствие, так что дело будет продолжаться.
Инге ничего не будет, скорее всего, у неё 2 мален детей, а при случае выправит справку что ебанутая (зоошизе такую я бы давал без обследования). Заметь, кстати, как на Анку похожа.
Совершенно верно. Вот только суд уже дал оценку доказательствам, и посчитал их достаточными. А предварительное судебное превратилось в заседание в порядке заочного делопроизводства. В суд надо приходить, а не тянуть резину, злоупотребляя правом.
Коллега, тут многовато предпосылок под отмену этого заочного решения. Короткий срок извещения (всего за две недели, что маловато). Переход в основное заседание в отсутствие и без согласия второй стороны, что однозначно повлечёт отмену по ч. 2 ст. 153 ГПК РФ. Это же не арбитраж где нужно прямо заявлять возражения против рассмотрения в твоё отсутствие. Практика по этому вопросу однозначная. Поэтому судья, если она не глупая даже не будет это дело передавать в Мособлсуд, а спокойно по заявлению об отмене заочного решения отменит и начнёт рассмотрение с самого начала.
ну тут важнее не то, сядет она или нет, а то, что будет наказана за кражу.
башляй дальше, денег много
И как она будет наказана?в чем наказание будет заключатся?
Насколько я вижу, то Инге просто похуй на все. Через пол года судебные приставы к ней придут, а Финя сдох при операции и все. Там её Кира неплохо консультирует и Кира легко сможет отменить данное решение суда и твой Газировкин снова жидко обосрется. Ты знаешь кто жена у Минералова,дебил?
Оплатит ущерб
залупами на воротник. когда оплатит, тогда приходи с чеком
Про ущерб, и оплату адвокату ты ни чего не написал.
Как же судья высчитать сможет «ущерб» от кастрации?
Почем ща причендалы бульдога?
информация платная.
Три залупы уже за воротником, проверяй. А теперь озвучивай. Только будь любезен встать на стульчик, а то людям с нормальным ростом плохо карликов слышно
каломассы должны ждать.
Или на хуй кучинский гнилоротый вафлер! Гыгы
Не слышно, подпрыгни
Осипов, кгда ты пишешь «инфрмация платная» — значит тебе нечего ответить. Выключай тупого.
Нечего ответить бесплатно
Педеска будет сосать!
А кто жена у Мармеладова?
Гнида, расчехляй кредитку!
Ещё раз, тут о краже говорить нельзя в принципе. Возможно, ты по незнанию под кражей имеешь в виду хищение, что является более широким понятием. Но по крайней мере я тут никакого состава преступления не вижу. Естественно, что моё мнение далеко не истина в последней инстанции, тем более я не специалист по уголовке. Однако, аргументов для того, что перевести весь спор исключительно в гражданско-правовую плоскость более чем достаточно. Хотя действия ответчика я осуждаю и считаю неправильными.
Ну те отнять чужое это не преступление? Ггг
Отсталый, ты собаку сам отдал, добровольно. А как тебе выше написали , кража — тайное хищение чужого имущества. Для тебя, деменционного гамадрила, это тоже надо пояснить. Тайное — это значит ты не знал, что у тебя что-то взяли.
Тем не менее инга совершила преступление по ук рф
Напиши по какой статье Инга совершила преступление?
Присоединяюсь к вопросу и даю тебе маленькую подсказку. Есть такая ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Тебе имеет смысл глядеть в эту сторону и пытаться подтянуть действия ответчика под эту статью, поскольку во владение ответчика вещь была передана тобой добровольно, она получила пса по законному основанию. Так вот там есть один важный момент, для возникновения признаков состава преступления имущество должно быть обращено в свою собственность или собственность третьего лица. Пока она удерживает пса у себя, как твоё имущество, никакого хищения нет и быть не может. Тут могут быть только споры о законности… Подробнее »
ну вот пусть в суде и объяснит, на каком основании она удерживает мою собаку. ок
я не юрист. зачем? Суд определит.
Если ты говоришь, что ты не юрист и суд определит, то на основании чего ты двумя комментами выше утверждаешь , что Инга совершила преступление по УК РФ?
Ибо совершила
Она совершила некое деяние. На основании чего ты делаешь вывод, что это преступление по УК РФ, если, по твоим же словам, юристом ты не являешься и определяет суд?
по революционному чутью.
Так же сообщаю, что все хейтеры, которые ругаются матом, будут мной засужены по 282 Ук РФ.
А если они не явятся в суд, то я предварительное слушание по ходатайству переведу в заключительное и выиграю все денежки.
Кстати, если кому нужны ношеные женские трусы, обращайтесь. Со мной на днях клиент расплатился
Странные у тебя фантазии.
Кто вам нужен?
Ебанько?
Так полтинник то адвокату отдал наш духовный?
Естественно. Ещё и минет сделал с проглотом.
Скажите, Сергей, а Алексею Минералову вы заплатили?
Не бесплатно же он Ваши интересы защищал?
Алексей Минералов довольно известный адвокат и многие Ваши «хейтеры» его знают, получали уже от него по жопе.
это платный вопрос.
Тебя же вроде «1с кормит»
Почему же ты все время клянчишь деньги?
множественные источники дохода. да и за информацию положено платить, чтобы ее ценили.
«множественные источники дохода» создают те самые денежные потоки которыми ты управляешь, глядя сверху как на говно?
Ясно, т.е. заплатил ему 50 т.р. где то. Ну ты и дебил, лучше бы нормальному адвокату забашлял.
Сумма будет в ходатайстве о взыскании судебных расходов.
нарисуй расход побольше, а то часы у тебя дешевые, неадвокатские, купишь более респектабельные, швейцарские, для статусу
У тебя и таких нет. Из окна трамвая, наверное, всё не нравится…
когда в баню с клиентом? гггг
Они уже ходили. Ищите видос на тематических сайтах,запрещенных на территории рф
Кира уже помогла однажды тете Ане отменить брак когда ты хотел хату в Кинешме, помню как ты летел на жопной тяге вместе с кривоеблой. Не боишься, что и сейчас юрист из Польши тебе испортит всю «малину»?
Заслуги придурошной из Барнаула равны нулю. Она примазывается к чужим успехам. В итоге той истории были полностью компенсированы потраченные Ольгой в недействительном браке деньги, а маркова на сегодняшний день не заработала ровным счётом ничего и не смогла за год продать квартиру. маркова, которая рассчитывала деньгами с наследства закрыть собственные кредиты, в прошлом июле вынуждена была банкротиться и окончательно опозорена. Уголовное дело против Ольги уничтожено. Позже по Божьей воле прокурорша Кинешмы улетела досрочно на пенсию, а её тот самый зам не сел в кресло прокурора Кинешмы, и был отправлен в другой район. Я не получил полквартиры в Кинешме. Это очень печально,… Подробнее »
Так Ольга ваша жена была в недействительном браке с кем то? а на кого она тратила? А что за брак то был, и зачем вам Кинешма, это ж город наркоманов, ггг
А можно посмотреть на Олю, расскажите где вы познакомились, и бала ли она девственница?!
Ты тоже сосешь хуи, как и Гнида Осипов? Гыгы
У нас с минераловым ничего не было!
Подждите, какой Барнаул? Кира говорила живет в Польше и проматывает наследство покойного дедушки. Ещё Кира за 2 года 5 мужчин сменила и фото с ними в чат кидала.
Шлюха
Там у деда где-то касио китайские сломанные валяются, их вполне можно включить в гонорар. А из швейцарского лучше сыра в пятерочке купить по акции
Обычно же все заявляется в основном иске? И судебные и моральные и т.д. Или что такое, в данном случае, ходатайство?
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
— 98 ГПК РФ. Ходатайство заявляется в течение 3 месяцев после вступления в законную силу решения по делу.
Какой-то шизобред
А вот этот кавказской внешности мужик с котятами, судя по всему где то в ауле — это есть пресловутый Минералов?
Алексей молодец. Пусть добивается своего дальше.
Поздравляю!
Когда планируете ехать за Финей?
Или сами должны тебе привезти в дом?
Судебные приставы изымут.
А если изымаемый предмет исчезнет или его не будет на месте? Что они изымут?
Хуй на рыло фиксу изымут
Присудят компенсацию
в zlp
Заглохнет твоя начатая тяжба, пошлют тебя на хуй и на этом все и закончится и все останутся при своем: минералкин с твоими бабосами, финя исчезнет, а ты с пустым карманом
ну пока что суд удовлетворил мое заявление.
удовлетворил тебя катой в Тае, как видно не надолго, ггг
Не светил бы ты очком, не влетел бы туда катой
Ну тока она тоже запросил компенсацию, за лечение песика, над которым ты издевался и мучил. А лечить она его стала из за любви, слышал такое слово, к братьям нашим меньшим четвероногих.
Нельзя лечить краденое
Что такое «краденное»?
А кушать можно «краденное»?
И фашистов в ВОВ лечили в наших красноармейских госпиталях
Это откроет путь к возмещению ущерба.
Алексей Минералов, идите кушац пжалуйста, жрать подано
Мои отрезанные бубенцы. Их и вручат фиксе
Финя давно у других людей живёт, твои «приставы» как и ты поцелуют просто дверь Инги поцелуют и все. Весь твой иск хуйня полная.
Ну заплатит за собачку в следующем суде
Я смотрю, Алексей Минералов нихуево с тебя бабла поднимет
Алексей Минералов хочет кушать, гггг
Кушац
С Инги же и Жабьего Деда, её спонсора. Пусть Чикаго кормит Люберцы.
А исполнителоный лист коау пошлете, Трампу или Камале?
Инге жы.
Дед… ты дурак
Ты это понял, но уже поздно.
Жабий дед это же ты, не прибедняйся
В этом и смысл. Газировкин не только ошкурил Педеску, но и нашёл отличную миньетчицу в его лице! Бинго жи
Алексей Минералов, идите кушац пжалуйста, жрать подано
Мармеладов хочет кушать
Из всего вышесказанного видно что сергей признал себ педофилом и угрожает тюрьмой тем кто его тронет
Он пытался изнасиловать свою падчерицу, это всем известно.
скок шминералову башлял, интересно, если он два дня из каментов не вылазит, любую букву обгавкивает и жопу сасяну лижет? нищий квадробер с отклонениями ггг
2 активиста заарещенных организаций нашли друг друга. Одного нужны деньги. Другому почесать то что чешется
ну, во-первых, решения суда я не вижу. ну и обращает внимание, что заголовок, написанный при участии спинного мозга (а он не врёт, несмотря на все усилия пиздливого деда) — так вот, заголовок никаких победительствпожизни не содержит. ну а в-главных… я, понимая все вводные, никак не могу исключить вариант, что Инга в любой инстанции заявит, что забрала собаку и сделает это ещё много раз, если понадобится. Будет самодонос и, если кританёт, самопосадка. Но, это самое, голубятня, вы серьезно считаете, что даже при таком раскладе что-то изменится у хейтеров? кто что признает — что гнилой и его госпожа полчерепа не зоосадисты, что… Подробнее »
Когда у тебя не горит страшно задница, об этом обязательно надо написать огромную простыню бреда.
Позвони в суд, представься представителем ответчика, и спроси об исходе дела помощника. Там ответят правду. ☝️😏
Я позвонил, там занято все время. Когда дозвонился и спросил, что там с делом Гения 1С косает Фини, какая-то девка завизжала: «Да бл@дь, еще один звонит!» и бросила трубку
))
Я тоже позвонил, представился, спросил, мне ответили «Кто вам нужен?»
называйте меня хоть земляным червяком, но вы не суд и ваши слова — просто сотрясение воздуха.
суд тебе назвал педофилом и распространителем порнографии
где именно? ггг. в твоих фантазиях?
Это все знают, сось
Отсоси мразь
Ну как бэ считать пожарную тревогу в суде фанфарами и знаком согласия с твоим поступком от Вселенной может только Фиська. У кого ещё пожарная тревога (2 раза!), вой сирен и тп в момент, когда вы принимаете какое серьёзное решение ассоциируются не с предупреждением об опасности от Вселенной, а знаком, что все ты делаешь заебца, Бог тобой доволен? 😁
Дед у нас ницшеанский уберменш, все, чтотне убивает его, делает его сильнее.и пасть гнилая, и геморрой в жопе, и дерматофибромы по всему телу. А тут какая-то пожарная тревога…
Кстати, гниющие зубы не иначе как тоже были фанфары вселенной.
в этот момент я не принимал серьезных решений, они уже были приняты.
ты вообще ни одного решения в жизни сам не принимал, т.к. додик бесхребетный
Буквоед клюёт. По существу сказать нечего.
в тексте предостаточно шизофренического бреда. учебные тревоги, устроенные, чтоб по солнечной погоде 22 градуса всем судейским крючкотворцам встать и погулять, дзед принял почему-то на свой счет. ещё три раза повторил про то, что Инга воображает себя благородной разбойницей.
Ебик, так Ингочка забрала в хорошие руки
Украла, вы хотели сказать.
Сось, ты семенишь с разных акков что ли. Разве может существовать человек по имени Алексей Минералов
Не все знают, но имя «Алексей» греческое и переводится как «не хватает». Так что это «не хватает минералов».
а минералы это в том числе руда, а руду добывают шахтера, а добывают в шахте где темно и сыро и хлюпает как у сосяна в жопе
значит нинкейм означает нехватку жопотраха осипова
и скоро в стержике побывает еще один стержень. какой уже по счету, доказано пока только 2 раза
Юрист хуев, кража и присвоение это вообще блять разные статьи
Но ук рф
выговаривай звуки полнолстью
Не бездомные, а бродячие!!
Буквоед клюет изподтишка
Да пофиг на обоих. Но хоть какая-то движуха пошла в этом бложике. А то мычание сосяна про Вселенную подзаебло уже
Я давно наблюдаю за Минераловым. Это очень умный человек. Его постоянно недооценивают. Он специально валяет дурака, а потом достигает цели. Пора бы уже задуматься!
В бинокль наблюдаете, потушив у себя свет?
продолжайте наблюдения
Кому «пора бы»? Тебе? Я-то без году неделю знаю эту кличку минералов
Ахуеть, какие тут страсти-мордасти. Минералов хочет кушать )) Ебашь, Минералов, нужно опездошить гниду минимум на 100-150к. Только помните, Минералов, что жирная гнида это говняной царь Мидас — все, чего он касается превратится в говно. Вот вы его коснулись — процесс пошел) Надеюсь у вас хватило ума не под настоящим именем здесь появиться, ибо хейтеры гниды теперь завалят вас благодарными отзывами везде, где дотянутся. Деньги дебила проебите немедленно без следа, а лучше отдайте на благотворительность — только так у вас есть шанс не зафоршмачиться об это жирное говно. По существу дела — конечно гнида выиграет конкретно этот суд. Кстати, Минералов —… Подробнее »
Отзывы… надо подумать, конечно.
Минералов просто хочет кушац, а дед не прочь его покормить, уже 50 тыщ задонатил, толи еще будет, ггг
Успешный отполумиллионник, может себе позволить.
Попиратствует с полгода видосы шакальской и окупит минералов
он чувствует неописуемое возбуждение и влажность в штанах, ггг
Ты же не думаешь, что я буду эту ахинею читать?
Ладно, бро, я за тебя прочитаю
Ты же не думаешь, что мне не похуй что ты там будешь, а что не будешь?
Ты же уже прочитал
Чувак, я вот чё не пойму, ты троллишь, или тебе реально не пох на этого финю? Да пусть бы Фикса его за хвост раскручивал и об стену бросал, тебе не посрать?
Мне плевать на Финю. Мне просто забавно, что нашелся ебанат, который вызвался защищать жирное говно.
«За деньги — да».
Да и у них профессия такая, они и маньяков защищают, куда уж там до Фиксы.
Ноль логики блять
Бродячие собаки появляются из-за нелюдей, которые выбрасывают своих собак или щенков от своих собак.
А зоошиза это Рм и фиксин, а волонтеры избавляют твой город и остальные города от бродячих собак, забирая их на передержки и пристраивая в другие руки
Голову включи
Или крадя с передержки, ггг
лед приложи к жопе, ггг
Никто омерзительных уродских бродячих собак не выкидывал. Их родили на улице собаки, рождённые на улице. Породистых собак не выкидывают. Правда иногда зоошизы находят какую-нибудь дрянь на помойке, придумывают ей породу, или называют метисом, и потом пытаются впарить лохам.
Люди хорошие. Собаки бродячие — говно. 😏
Не выкидывают породистых собак, ага. А то я не знаю. Не пизди. Я в теме работы волонтеоов и выкидывают всех, начиная с хаски, алабаев и всех остальных. Хозяин умер, надоела собака, денег нет кормить, старая стала и тэдэ.
А то бездомные собаки на улицы города из лесу приходят, да? Пишут и такое дебилы
Не бездомные, а бродячие. Бродячие собаки — дрянь и говно. Их нужно отстреливать всех без исключения, и отправлять бегать по радуге под вой зоошиз.
Не надо путать и смешивать в кучу мух и котлеты. Подкармливают бабульки и сердобольные, а волонтеры забирают с улиц бездомных и бродячих, забирают! Устраивают на передержки, чтобы собаки не мотались по улицам
нет, в нападениях стай бродячих полканов виноваты инга и комнатный пёс, который еле ходил.
вона просто шизики одобряют, когда безответную собаку бьёт дед и его висломясая.
но вот полканы продолжают откусывать яйца гнидолизам, а те и полканов ссут (полканы не парализованы), ссут даже бабок. остается им мечтать о фине или инге на муравейнике. цари природы же
Ты абсолютно прав, бродячие собаки появляются из «нелюдей», я даже скажу точнее — из других собак.
А вот байки про выброшенных собак пересказывает друг другу зоошиза. Уже лет 30 как никто кроме зоошизы дворняг в городе не держит, хоть некондиционного, но породистого берут. Так как бродячие собаки поголовно дворняги, получается либо эти собаки потомственные бомжи, либо выбросила их зоошиза.
Ага. Сказки свои рассказывай детям.
А я в курсе работы волонтеров, а не так — слышал где-то у кого-то, почитал в сети
Нет, сказки — это как раз про бедных собачек, которых злые люди на улицу выкинули плак-плак. Нормальный человек вырастая получает когнитивный диссонанс между мультфильмом про Бемби и котлетой на обед, и далее делает выбор, либо осознаёт что Бемби совсем не ровня человеку и потому не заслуживает никакой жалости, а в мультфильме просто хитрожопый режиссёр его на слезу развёл, либо становится ебанутым веганом. Если человек продолжает питаться мясом, но при этом и считает собачек своими братьями меньшими, то это значит что он выше 5 лет интеллектуально не развился и несоответствия своих принципов и своего же поведения так и не заметил. Что,… Подробнее »
Сколько коров и свиней съела Инга и её псарня?
Могла бы и купить
Почему не поторговалась хз, может наш духовник загнул бы цену тыщ в 50. Хотел же он продать его года 3 назад за 70
Это вышло бы дешевле суда
Кому, тебе? безусловно.
Обсуждение концентрированно на том, как неправа зоошиза (сразу на бродячие стаи и бабок радостно переходит, потому что они однозначные). А раз нападения стай на детей однозначные, значит, все, кто не смакует издевательства над животными — измазаны «тухлой селёдкой» в пиар значении. не обсуждать же созданную самим гнилым ситуацию, в которой желающий помочь собаке мог её только выкрасть. Сам он себя тоже довел, потому что давать собаку бесплатно потенциальному покупателю это фактически согласие на увод собаки с концами в неизвестном направлении. Акция привела к затратам только потому, что действовала Инга спонтанно и необдуманно, задолго до нарушив основное правило: дзеду писать только… Подробнее »
Не бесплатно
дзед, конечно, шызик, но тут пруф того, что 3/4 населения нужна помощь по части скорбного ума. я правильно понимаю, что тот, кто ест котлету, должен поддержать любые издевательства над животными, которым не повезло попасть к живодерам (швыряние об стены смакуется — видимо, приятные воспоминания), потому что ест же котлету? а то вон проживодеров сабачьки кусили, и проживодеры, пропустившие курс уколов, теперь весь интернет забрызгают слюнями бешеными (этих пусечек садистов просто за их сдобу слепни не кусали и пауки, а то бы не знаю, кто у них был зоошиза — пчеловоды? террриумисты?) Им финя с дивана и спасательница комнатных чихов должны… Подробнее »
Ну, чувак, не знаю насчёт 3/4, но тебе определённо нужна. По пунктам: Первое. Ни финя, ни какая другая псина не виновата в том что кого-то покусали. Даже более того, та псина, которая покусала, она тоже не виновата. Просто потому что к животному понятие «виноват» неприменимо, волк не может быть виноват в том что задрал овцу, лиса — в том что передушила курей. Дебилы типа тебя делают вывод, что животные поэтому невинные, но это не так. Просто они вне правовой системы. Правовая система — это наши внутривидовые правила поведения. А животные — это часть окружающей среды, к нашему виду не относящиеся.… Подробнее »
Я тебе сообщаю, как выглядит твоя позиция и выебоны с битьём собак об стенку по моему мнению. А у тебя от этого невроз на десять страниц мелким шрифтом, ггг
Ну а я тебе объясняю, что ты — долбоёб конченый.
Видишь в чём разница? Тебе чего-то там «выглядит», т.е. по факту показалось, а я знаю и могу обосновать.
а куда тогда Гниды выкинул Кубика котово там штуки три?
ну вот хобби у него такое. Днём он филантроп, ебущий необласканных жирноструек, а ночью котов топит.
Сволонтёров.
Минералкин, который здесь пишет — это фейк т.к. аблакат с нормальной репутацией вряд ли сюда зайдет и тем более оставлять здесь столько комментов и вступать в дискуссиии
не, это настоящий Минералов.
Да пох, минералов, аморалов или мармеладов, это не его фамилия, а жены, а сам он горец, стесняется своей фамилии абашидзе вот и взял фамилию жены, не достойно мужчины
Адвокат с нормальной репутацией просто бы с дедом не связался. Но есть категория мутных хуев, которые по судам трутся и на деньги людей выставляют, полистав вузовский учебник юриспруденции. Вот г-н Минералов из этой породы
P.S.для Минералова напомню, что я умер и судиться со мной бесполезно
На безрыбье и рак щука, 5 квартир в Кинешме надо содержать и кушать сильно хочет
Вот прям странные вещи творятся последнее время в дедовском уютном: 1. Сюда понаползала куча странных персонажей, которые, очевидно, и являются теми самыми хейтерами, с которыми так давно воюет старик Дементий. Их сразу видно по длинным простыням сложного для понимания нормальным человеком текста, изобилующего хейтерскими профессионализмами 2. Эти персонажи вроде как жутко шифровались по своим телеграм-каналам и здесь никогда не комментили, опасаясь последствий, т.к. занимаются весьма сомнительными вещами, однако, после слива некой Киры, повылезали сюда, поливая ее и друг друга говном и сливая свои внутренние темы и разборки 3. Судя по их перебранкам, дедовские «хейтеры» — это кучка великовозрастных долбоебов, непонятно… Подробнее »
А вы то сами, судя по длинной простыне комментария, не из хейтерских будете? 😏
Этой даме Фикса как-то мельницу Пистолетова пытался исполнить. После чего она окончательно сошла с ума
Ебутся в «Логане» за гаражами, смею напомнить.
Да тут даже фото не надо, достаточно того, что «аблакат» виртуалами себя нахваливает и 50 полученных рубликов третий день безудержно празднует, строча ответы на все комментарии, ахахах
Пусть выпилиися из интернетов, отпишется и не ноет, и вам того же советую, вон какую простыню накатали
Да, вот Супырь так поступил и в ус не дует, ебет свою жену в Очков 5 раз в сутки и припивает.
Вот только тебе такое не дано, гыгыгы
припивает(с) Это как мудила с алкашами и в одиночку?
Сам виноват, а не хейтеры. Возьмите других инет фриков, того нонайме или Лебедева — кто то из них постил фотки про свою семью, попутно рассказывая кому он там присунул?! да никто. У этого дебила постоянно — РМ мразь, вчера с ней был секс, сопли, ногти и т. п. Ну вы поняли. Что вас удивляет в очевидных вещах. Какой контент — такая и реакция. Он явно получает удовольствие от борьбы с хейтом и делится этим со своей семьей. Вы же видели кем сынку вырос. И недавно он заявил что они его поддерживают и все понимают. Ну. т. е. им это тоже… Подробнее »
То есть конечная цель хейта — выпилить деда из интернета? А спрашивается нахуя? Явно не из-за каких-то моральных принципов, т.к. судя по их перебранкам — хейтеры сами по себе кучка асоциальных и аморальных уебков, ищущих на кого бы выплеснуть накопившуюся ненависть. Ну да, дед — редкостный дебил, просравший свою жизнь на всякую хуйню, живущий в абсурдной пародии на семью и вываливающий весь этот кринж в свой блог. Но это же, блять, как раз и весело! Сюда и заходят поугорать над гнидой, его неудачами и попытками выдать их за успех и божью волю. Этакое social porno. Ну и, спрашивается, нахуя с… Подробнее »
Ну за всех я не скажу, хетеров, кто то ходит сюда просто поржать, написать коммент, поупражняться в остроумии. Ну всегда везде были люди клоуны, шуты — надо которыми все потешались. И цари и аристократы. Это же не та ненавсить прям вот в понимании что так ненавижу что вот прям ножом щас зарежу. Нет. Всем похуй 100%. Ну есть контент — ну народ и развлекается. Тем более Гнида вот отличии от шутов даже не осознает всю эту свою бостолковость. Он уверен — что все что он делает заслуживает уважения и признания. Ему славы хочется и внимания. Но интеллект как у пастуха.… Подробнее »
Не ври себе
А может это ты себе врешь? А не кто то вокруг? Почему ты не допускаешь такой мысли?
Надо проверять через Бога. Он ясно видит
а, ну да, когда нет аргументов и сказать нечего, вспомнил о Боге. Вот так то ты ценишь Бога.
Слетаются как мухи на говно.
Искать говно в природе мух.
Ты, говно что ли? Или твой блог выгребная яма? Ясно, понятно.😉
я сливаю говно. гг
Ты же, по твоим словам, «лайфстайл» честнейший блогер. Сливаешь в блоги свою жизнь, как она есть. Так что твоя жизнь гавно?
А твои блоги, стало быть, выгребная яма.😏
я не оцениваю свою жизнь. она прекрасна, как амброзия. Пчелы видят ее медом, мухи — говном
Блять.))))) Опять запизделся. Ты ж сам написал -«сливаю гавно».
Мед, мухи, амброзия, оценки, понеслась хуета обычная…
Буквоедко
Сударыня, Вы общаетесь с табуреткой.
Значит, ты сливной бачок?
Осипов ещё в Минске имел репутацию, сливного бочка для слива спермы.
Конкретно у меня цель — набить ебало жирной гниде. Да, я аморальный уебок. И алчный ещё — жду когда эту акцию согласиться проспонсировать чикагский «Невзлин».
Впишусь за 40% от доната
Разбежится на других фриков. У хейтеров явная боль, которую я закрываю.
Дебил мнит себя этаким «санитаром леса». Дескать даёт выход негативной энергии хейтеров, которую они в другом случае пустили бы на другие цели. Берет так сказать огонь на себя. Полная хуйня. Не ври себе, дебил. Ты и есть источник хейта. Без твоих ужимок хейт вообще бы не возник. Хотя иди сразу нахуй, жирное говно. Ты все равно слишком тупой, чтобы это осмыслить.
не. у хейтеров своя боль и они ищут именно «говнецо», чтобы не болело.
не я так другой нашелся бы.
Что «не болело то», Стержик? Почему 20 лет твоего блогинга только хейт и ни одного доброго слова? Почему никогдамнет даже 10% позитивных комментариев? Почему тебя последовательно гнобят на всех ресурсах, куда ты приходишь?
нет добрых и злых слов. Внимание всегда конвертируется в выгоду.
Что, чего, блять?😂 Добрых и злых слов нет, да? А хейтеры, стало быть есть? )
Какая выгода тебе от внимания?
И не увиливай, блять)
Что болит у хейтеров? Почему 20 лет твоего блогинга только хейт и ни одного доброго слова? Почему никогда нет даже 10% позитивных комментариев? Почему тебя последовательно гнобят на всех ресурсах, куда ты приходишь?
Мрй профиль. Как к проктологу приходят люди больные на жопу, так и ко мне больные определенным образом
Дебил, ты неверно интерпретируешь. Ты в данном случае не доктор, а больной.
Ты ведь реально дебил в медицинском смысле, а хейтеры просто хотят тебя исцелить.
Исцели себя сам сперва, ггг
Ну да, ну да, ведь врач — проктолог лечит чужие жопы, через показывания больным своей (как это делаешь ты). 😁
Ну вот что ты пиздишь, говна кусок? Лично у меня нет желания никому вломить пизды, кроме как тебе. Ты по сути, пытаешься сказать «Это не я плохой, это хейтеры плохие. Им все равно кого хейтить, лишь бы хейтить.» Это полный бред, старый ебанашка. Не успокаивай себя этим. Я не буду говорить за всех хейтеров, более того я реально считаю что среди нас есть ебанаты. Но по сравнению с твоей ебанутостью все хейтеры вместе взятые — невинные дети. Не будь тебя, мудака, никакого хейта бы просто не возникло. Ты первопричина, основа этого хейта. Твой ежедневный пиздежь, ужимки, сопли, когти, сранье по… Подробнее »
Все, так
а вот это уже повод уточнить у психолога, откуда такая избирательная агрессия. Видимо, я давлю на больную мозоль.
Лично я и не сомневался, слабоумный кусок говна, что ты не осилишь смысл, а будешь с упорством умалишенного попугая повторять одно и то же. Ты, сука, невменяемый ебанат. Сходи нахуй. Только это ты понимаешь. Ещё раз читай по слогам: СХО-ДИ-НА-ХУЙ
«Твой ежедневный пиздежь, ужимки, сопли, когти, сранье по канавам, отрицание реальности, переобувки на 180°, педофилия, зоофилия — вот кирпичики, из которых складывается стена твоегохейта»
Хуле ты большую психологию придумываешь?))) Человек же написал, что у него вызывает хейт. Где тут «мозоль» то?)))
Человеку этому больно
Сергей, а когда ты стал из педераста педофилом, при каких обстоятельствах? Ты планируешь покинуть актив ЛГБТ-движения? Связано ли это с курсами личностного роста?
Дурачок))))) Иногда, устав, даже немного завидую, выстроил свою альтернативную вселенную, в которой он какой то некий иной и все иное. Но потом вижу грязноватого, жирного мужичка в коротких джинсах, который с трудом, на свою же камеру, может связать два слова с пакетом булок и все проходит.)
потому ты и тут. завидуй далее, а лучше учись.
Почему я тут, я знаю. А вот тебе это не дано.
Чему учиться то, пардон? Может и правда надо, расскажи?
Старая педрила хорошо тебя отымела, чмо. Гыгы
Вилка иди на хуй 🙂
Прастите, а вы где живёте? В Москве ни одной бездомной собаки нет. А вот кошек да, рассадник заразы и вони в подвалах, и сумасшедших старых одиноких теток, подкармливают их овердофуя.
Молодец. Воровкая должна сидеть в тюрьме.
А получилось как всегда — дед вертится на вялом. Только теперь за 50 тыщ
Поздравляю Фикса!
Жаба выебала гадюку. Расходы на адвоката на Ингу не удалось повесить?
Буду следить, может донат зашлю на уничтожение анорексички.
Алексей Минералов — это тот жирный, который взял себе в жоны олигофренку и насрал у Вовия Фомина в квартире?
Не, тут слова обратно беру. На такого донаты не зашлю.
алексей юрьевич минералов и окаменелов, зарегистрирован как ИП в электростали
Я тут в комментариях уже немного отметился, но для твоего понимания напишу отдельный развёрнутый комментарий. Я сам адвокат и председатель коллегии адвокатов в Москве. Тебя изредка почитываю, но никогда не комментировал. Поскольку тут речь идёт о сфере моей компетенции, ты явно очень слабо понимаешь о чём пишешь, а мне сегодня вечером нехрен делать — вот мои объяснения почему это ещё далеко не победа. 1. Заочное решение в реалиях российских судов общей юрисдикции — это чаще не совсем окончательное решение. Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать заявление об… Подробнее »
Если она сможет доказать, что псу требовалась неотложная операция, иначе он бы умер, тогда у неё есть все шансы эти расходы с тебя взыскать, поскольку, исходя из характера правоотношений, она была обязана принять меры для недопущения гибели имущества. Про кастрацию — тут для неё сразу мимо. Доказать её необходимость на мой взгляд нереально. Но это просто мысли на тему. Для того, чтобы компетентно давать оценку необходимо ознакомиться с материалами дела и позицией сторон. Ты должен понимать главное — это пока, что не победа. Почти наверняка заочное решение не устоит и дело будет слушаться снова в первой инстанции.
В общем, г-н Минералов может планировать отдых в Таиланде с катоями. Ну а дед — разве что пару новых кредитов
Она всегда могла позвонить мне и согласовать. Не докажет
В любом случае тебе бегать по судам еще очень долго
А это потенциальное рабочее время по 3000 за час
Вселенная только начинает игру и в итоге таки красиво тебя накуканит
Инга и Чикаго все оплатят
Я тебе в рот поссу. Бесплатно. Гыгы
Твое время никто не оплатит
Че с тобой опущенным соглаcовывать?
Это хорошие доводы. Но ответчица была надлежащим образом извещена о судебном заседании. В судебном заседании судья сама позвонила ей, и в ответ услышала враньё о том, что извещена она не была. Вне всяких сомнений, дело не окончено и будет рассмотрено и в апелляционном порядке. Вот только переоценки доказательств не будет. А собраные доказательства признаны достаточными.
Никто не говорит о краже, поскольку было совершено мошенничество, а не кража. Вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Нет никаких сомнений, что дело будет затянуто. Но есть сомнения, что у ответчика найдутся доказательства, чтобы дело разрешилось в её пользу.
А если Гнида сдохнет, что будет с твоим гонораром, Газировкин? Гыгы соси хуи тупая мразь
Плиз, не надо давать тупой мрази и педофилу Соськину бесплатных советов. Эта тварь должна за это платить!
Интересен коммент минералкина на данное сообщение или вежливо промолчит? Хотя ему конечно похуй — главное деньги уже в кармане и 500тысччника с 2мя ипотеками можно пользовать ещё и ещё))
Но она этого не говорила в полиции. Да и удерживать имущество в залоге нельзя
Фиксин, ну что ты за человек? Ничего в этой сфере не понимаешь, а начинаешь спорить. Залог и удержание — это разные способы обеспечения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ч. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате… Подробнее »
ХЗ как тут редактировать. Там опечатка у меня в скобках должно быть «или передаст безвозмездно».
Потому что в этом бложике правильно писать «педераст безвозмездно»
Вы зря стараетесь. Дед тупой. Он конечно потом порой делает тихонько как ему говорят, но не признался еще никогда
А на хуй ты даёшь Пердячему мразоиду бесплатные советы?
надо доказать наличие этих обязательств.
Я впервые вижу юриста, который так безапелляционно что-то утверждает не ознакомившись с материалами дела. Серьёзно, адвокат прямо?
Алексей, я с вами общался уважительно. Давайте, не будем опускаться до уровня общения в этом чате. На нас всё таки распространяются положения Кодекса адвокатской этики, а вы здесь явно позволяете себе лишнего. Если вы внимательно перечитаете мои сообщения, то увидите, что я везде пишу, что это мысли на тему, а нормальный анализ возможен только после изучения материалов дела и позиции сторон. То сообщение, которое вы прокомментировали касалось исключительно разграничения понятий «залога» и «удержания», как способов исполнения обязательства. При этом про удержание я говорил в контексте избежания привлечения к уголовной ответственности. Мои основные тезисы в более ранних сообщениях касались процессуальных нарушений… Подробнее »
Никакого неуважения. Просто если бы ознакомление с материалами дела в вашей стороны бы состоялось, то части написанного вы бы не написали.
Как вы считаете, почему никто не присваивает себе оставленные у них на хранение вещи, прикрываясь правом кредитора? Вопрос риторический.
Во-первых, я говорю про удержание, а не про присвоение. Если у вас есть доказательства обращения вещи в свою собственность, ради бога, это может быть квалифицировано как присвоение. Потенциально мошенничество тут тоже можно притянуть, но нужно доказывать то, что она изначально не собиралась оказывать услуги по переждержке, а имела намерение обратить пса в свою собственность. Доказать такое гораздо сложнее, чес состав присвоения или растраты. Если же мы говорит про удержание, то это очень распространённая практика. Есть такая организация ООО «Бережное хранение», принадлежащая тем же собственникам, что ООО «Деликатный переезд». Так вот они на этом целый бизнес построили. Причём очень хитрый. Кстати,… Подробнее »
Я нигде не утверждаю, что выиграю дело. Но понимаю то, что положение ответчицы печальное. И оно печальнее, чем кажется. Для неё было бы лучшим решением понять, что совершила большую ошибку, вернуть пса и выйти на мировое. Её подставили. И я полагаю, что серьёзность своего положения она ещё не осознаёт. А советчики, утверждающие, что она выкрутится и ей ничего не будет, оказывают даме медвежью услугу.
Ладно. Намекну. Состав преступления образует в том числе наличие преступного умысла. Если он будет доказан, то содеянное, будет признано преступлением.
Алексей, если ответчик на постоянно основе оказывает услуги по передержке и размещает об этом объявления, то доказать изначально присутствовавший у неё умысле на обращение в собственность пса будет очень сложно. Умысле в принципе сложно доказывается. Плюс, у нас мошенничество — это хищение, а обязательным признаком хищения в соответствии с примечанием к является корыстный умысел. Если таковой не будет доказан, то состава преступления нет.
Переход во владение чужого имущества подразумевает корыстный умысел.
не, не факт, подразумевать можно все что угодно
подозреваю дочь офицера.
у тебя РУся вроде тоже, явно не сын, а дочь, гггг
он всегда спорит
Мне есть, что ему на это ответить, но я не буду этого делать. Здесь сегодня. Пусть несёт этот бред ответчица в суде. 😏
Я думаю, Стержик, даже ничего не понял)))
Вилка, запомни тупая каловая масса: нет никаких стержиков, сергеек и прочего. Есть вонючая, тупая мразь, трус, подлец, педофил, живодер, дегенерат и оживший кусок свиного говна. И иди на хуй каловая масса гыгы
Я тут в комментариях уже немного отметился, но для твоего понимания напишу отдельный развёрнутый комментарий. Я сам адвокат и председатель коллегии адвокатов в Москве. Тебя изредка почитываю, но никогда не комментировал. Поскольку тут речь идёт о сфере моей компетенции, ты явно очень слабо понимаешь о чём пишешь, а мне сегодня вечером нехрен делать — вот мои объяснения почему это ещё далеко не победа. 1. Заочное решение в реалиях российских судов общей юрисдикции — это чаще не совсем окончательное решение. Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать заявление об… Подробнее »
Меня больше всего возмущает, что эта ебанашка кастрировала пса!
Реально глупо было.