Суть кармы

Я смотрю, многие люди, тянущиеся к просветлению, неправильно понимают суть кармы. Они думают, что карма как-то связана с добром и злом, хотя Мироздание не знает таких этических понятий.

Мироздание механистично. Есть лишь действие и противодействие. Оценивать их могут только люди, для Природы все позволительно.

Чтобы представить, что такое Переселение Душ, просто вспомните, как вы просыпаетесь после сна. Какое-то время вы еще помните сновидение, которое казалось таким реальным. Но потом его забываете. Так и наша жизнь — всего лишь яркий сон, который душа забывает еще до того, как начнет смотреть следующий сон. Потому что если не забыть, прошлые воспоминания будут мешать непосредственности восприятия и той роли, которую выбрала душа.

На самом деле душа перед вселением в тело выбирает определенную роль, которую она будет играть и придерживается этой роли — человека просто тянет делать определенные вещи. Он может стать маньяком, может героем, может преступником-убийцей, может великим ученым. Зову души сопротивляться практически невозможно, потому что она заранее выбрала эту роль.

Возможно, роль выбирается случайно. А может быть осознанно. Вы же знаете как актерам надоедает играть роль героев и они переключаются на бандитов. Так и душа — одно и то же приедается и она пробует себя на другом поприще. Поэтому маньяк мог в прошлой жизни быть героем и наоборот. Возможно, Гитлер в новой жизни стал Папой Римским.

Цепочка перерождений продолжается до тех пор, пока душа не наиграется в игры, не попробует себя во всех ролях. После этого она может спокойно уйти в Нирвану, небытие, потому что ничего ей более не интересно.

Подробнее рассуждения об этом всём в моём видео:

1 1 голос
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Читайте также:

Подписаться
Уведомить о
guest
26 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
zavhozz
zavhozz
3 месяцев назад

Нет никаких душ, есть только тело и мозг.
Поэтому пост ни о чём.

Гарибальди
Гарибальди
3 месяцев назад
Ответить на  zavhozz

Дед о душе задумался

Гарибальди
Гарибальди
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Вот это шутка, петросян глядя на этот каламбур нервно закурил

Васисулий2
Васисулий2
3 месяцев назад

Да, все так. Одни души умные и решают стать Эйнштейном, Петром первым ну или на худой конец звездой спорта и кино, а другие тупые хотят стать сантехником Васей из Усть пиздюйска.

zavhozz
zavhozz
3 месяцев назад

Еще важно понимание времени. Может ли реинкарнация быть в людей, живших в прошлом?
Или другим словами, какой философский подход ко времени правильный: этернализм или презентизм?

Гарибальди
Гарибальди
3 месяцев назад
Ответить на  zavhozz

Фиксиным хочешь стать?

zavhozz
zavhozz
3 месяцев назад
Ответить на  Гарибальди

))) Вдруг я и так Фиксин. И такая позиция у некоторых есть. Например, у Шрёдингера: Не может быть, чтобы то единство знаний, чувства, желания и волю которого ты называешь собой, возникло бы недавно в определённый момент времени из ничего; скорее, эти знания, чувства и желания по существу вечны и неизменны и числом всего одно во всех людях, даже во всех чувствующих существах. Но не так, как это провозглашает пантеизм Спинозы, будто ты часть, кусочек вечной бесконечной сущности, лишь одна сторона, одна модификация её. Потому что в таком случае остаётся то же неудовлетворение: какая сторона суть именно ты, что объективно отличает… Подробнее »

klopik
klopik
3 месяцев назад
Ответить на  zavhozz

Напоминает диалог Голохвастова из «За двумя зайцами….», процитирую: «Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчЕный, подымиться умом своим за тучи и там своим становиться — становиться ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз так они ему покажуться кажуться махонькие-махоникие, все равно как мыши, пардон крИсы. Потому Што это-же ЧЕЛАВЕК, а тот который он он тоже человек невчЕный, но и……… зачем же, это же ведь очень и очень.… Подробнее »

naf-naf
naf-naf
3 месяцев назад

Какая практическая польза от этих рассуждений?

Попадос из МИСИ
3 месяцев назад

Что с протасевичем и рыгорычем ? Пили видос про хамас

Кучинский Пес
Кучинский Пес
3 месяцев назад

Проблемы с фактчекингом, Гитлер не мог стать папой римским — все папы родились до его смерти. Хотя ничего удивительного

bob32
bob32
3 месяцев назад

Определись с терминами. Что есть мироздание ? Что такое действие и противодействие ? Куда в этом случае девать современную квантовую физику ?

Ты оперируешь понятиями Выбор, Я, Душа, Выбор, Мораль, Сон и т.д без внятного понимания что есть что. Копайся в философии, истории философии, философии религии и современно физике с биологией. Пока это всё рассуждения дилетанта.

Ihtyafaggott
Ihtyafaggott
3 месяцев назад
Ответить на  fixin

Сути чего?

zavhozz
zavhozz
3 месяцев назад

И с точки зрения атеизма нет никакого «Я», это иллюзия. В сознании нет единой
управляющей инстанции (субъекта) и вся его работа представляет собой систему
спонтанно самоорганизующихся процессов.

Поэтому и умереть я не могу, потому что нет никакого я. Тело конкретного человека, который сейчас пишет этот текст, конечно, умрёт в будущем. Но моё «Я» не связано с этим человеком, т.к. нет никакого моего «Я».

26
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x