Недавно я написал предложение про отмену аллиментов.
Тут возник еще один нюанс.
Оказывается, в России с 2019 года запретили бэби-боксы по православным соображениям.
С другой стороны, мать, отказавшаяся от ребенка в детдоме, должна платить аллименты.
Интересно, как всё это влияет на количество убийств новорожденных?
Это еще один повод, чтобы отменить аллименты. Но не думаю, что у нас победит гуманизм.
00голоса
Рейтинг статьи
Просмотров:301
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным!
Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью.
Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.
ээээ, я шаурма приносил, да? какая алимента, а? ахуел?
Гнида
4 месяцев назад
высеры твои туповаты слишком, старайся лучше
Хуйтебе
4 месяцев назад
когда честнейший недоговорил, чтобы не говорить правду. Но недоговорено так много чего, что совсем нихера непонятно. поясняю) дзет пару записей назад в каментах обосрался, что, во-первых, бабы не платят алики, он же ска не знал, и бабаня ему не сказала, что сдала в детдом его дядьку не совсем задаром. Бывает. А второе — дзет утверждал, что бебибоксы есть, какие там алики, типа чо, по камерам отследят, какая в ящик сунула? уже тогда ему пришлось игнорить вопрос типа где ж нопремер в РБ бебиброксы он видал? то есть в данной записи речь о недавних открытиях 50-летнего батхеда, наконец, связавшего, что, не… Подробнее »
Твой пост — лжив. Глупый селюк не удосужился разобраться в вопросе, а только лишь опять напиздил. Не тянешь базар мальчик Гнида. Мизулина вносила такой закон, однако его отклонили. Поэтому бэби-бкосы у нас не запрещены. Ты — лживая тварь.
Мало того, они установлены и религиозных учреждениях.
И да, ты — лживая тварь. Обтекай говном.
Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Кокококо ем
При чем тут твои домыслы о других, что кого беспокоит. Речь о твоих словах. Переключить не получится. Ну так есть ли пуфы того, что ты сам решил утверждать?
Детские дома должны быть только для детей, которые остались без родителей или родители лишены родительских прав
Все «отказники» должны платить, это не обсуждается
И абсолютно правильно государство нагибает неплательщиков алиментов, можно и жестче
то бишь вместо бэби боксов содержать в тюрьме матерей-убийц? В деньгах думаю менее выгодно, учитывая, что на жраки малому меньше денег нужно, чем кормить бабу в тюрьме.
дзет опять со своими фантазиями, прямо мешок их. То в детдоме/интернате у него сплошь откорм детей, что в ИУ «баб кормят». Медитации и макароны с мясом у зэчек, небось, не продохнуть. рукалицо.
Ребенок это животное, его только кормить нужно?
Ты в курсе, что по закону государство сиротам квартиры выдаёт?
Но вопрос не в этом даже, тут вопрос принципа
В данном вопросе у человека выбор есть — не трахаться
А раз решил сношаться, то тут возникает безусловная ответственность за последствия
так-то есть чем вам возразить, но уже на второй круг заходим, будукраток(с) полную ответственность за оставление беременности и отказника можно взвалить (ну опять на женщин) если бы государство не вмешивалось активно и в трусы не лезло. а пока государство не хочет ответственности, но толкает рожать/мешает прервать. ждет ломоносовых — на шару из неблагополучных семей? Лирика: напоказ вбухивается капуста в перепрофилирование медучреждений в ЖК и прочие пиар-проекты для увеличения числа, вкратце, многоматок. Онкоцентры закрывают к хуям. алсо, по старинке вконец сторчавшихся не лишают родительских прав. ни в какую. Из их инвалидов точно вырастут те граждане, которых надо д*ржаве? или непонятно это,… Подробнее »
Не работает такой бред. Ну никак. Вообще, как только речь о стандарте воспитания заходит, то никакой непротиворечивой картины не будет. Чайлдфришка расскажет, что ребёнку обязательно нужно 2 няньки до 15 лет, отдельная комната, желательно суррогатная мать ещё, и 100500 денег в месяц на развивайки и репетиторов. И ещё к 18 годам квартиру и машину подарить, чтоб был старт в жизни. И пока ей столько денег не дадут, то она никого рожать не будет. Однодетные родители расскажут, что у них все деньги и всё время уходят на ребёнка и второго настолько же качественно они не потянут. А какая-нибудь положительная многодетная семья… Подробнее »
Ты не отвлекайся, ещё пиши, столько лет жизни добавляешь! Взять хоть эту положительную религиозность) ты это, батюшке скажи про твои взгляды на службу в армии. Послушай, что ответит.
Т.е. если дама не хочет заниматься ребёнком и платить за него алименты, то ей надо набухаться пару раз и отпиздить ребёнка, и чтоб соседка вызвала участкового. С соседкой можно даже договориться. Тогда её лишат родительских прав и платить не надо будет. Чёт, Владимир Владимирыч, хуёво у вас с логикой.
Баб Хрюш, у меня про голубятню просто предположение, но ты-то будто и впрямь через жопу заразилась от гуни неумением читать. Где ж ВВП про такое пишет? Или ты так понимаешь его слова: «государство нагибает неплательщиков алиментов, можно и жестче»? И каким боком твой пример к ним?
В глаза долбишься, болезная?
«Детские дома должны быть только для детей, которые остались без родителей или родители лишены родительских прав. Все «отказники» должны платить, это не обсуждается».
Т.е. не хочешь платить — добейся лишения родительских прав.
Всё же, что это было?
чьи это фантазии, что мать освободится от ребенка, да ещё и алики платить не будет после пары попоек, побоев и одной жалобы соседки?
Зеленый Слоник
4 месяцев назад
Такое говно я не комментирую
Violla
4 месяцев назад
В Сосе все очень гармонично, он не просто дурак, он упрямый дурак. Написал один раз хуйню, напихали, не успокоился, написал еще большую хуйню.
«Бабы душат младенцев», «Алименты зло», «детей содержать дешево» кококо.
ахмед
4 месяцев назад
похоже на самотерапию. Сося не может заставить себя работать, высирает в бложик очередную чушь, обмазывается с удовольствием говнецом и после этого у него появляются силы работать. так, сосяндра? в этом смысл твоих высеров?
Кстати, педесса ставила на одну доску демократию и охлократию. А себя она считает кем, на кой высказывается об управлении обществом?
Настоящая Кококо - остальные пидоры
4 месяцев назад
Что за истерия на тему убийства новорожденных матерями в 21 веке в России? Что это за бред воспаленного сознания? Саныч, ну правда пора тебе провериться у психиатра
Я так понимаю, богиня наабортировалась вволю, вот у тебя теперь и бомбит на тему убийств младенцев
Хуйтебе
4 месяцев назад
Ну и раз уж у нас возвращение Хрюши. Складно как у вас с дедой, Хрюш, ты сдриснула от ответа в первой части диспута, а деда открыла типа с чистого листа. Что, думали, неудобный вопрос замяли? Протрите и перечитайте мой ник. Поднимаю вопрос. В первой серии, напоминаю, Хрюшу, недовольную воинской обязанностью, спросили, почему мужчины в РФ приняли конституцию, которая «дискриминирует» мужчин в РФ, — а хрюш в ответ что-то про страны шариата, причем даже без указания конкретной страны. вощим, ты не сливайся только, ответить: зачем мужчины при СССР установили срочную службу для мужчин, а потом мужчины из РФ в новой конституции… Подробнее »
Ебанашка, ну давай я тебе ещё раз объясню: не существует общности мужчин, которые чего-то там приняли. Вот просто так. Это только у дебилов есть белые, которые коллективно угнетают чёрных или мужчины, которые угнетают женщин. В реале белый мужик-работяга не угнетает чёрную Опру Уинфри, а тот, например, украинский мужик, который прячется от ТЦК, не принимал законов о том чтоб его можно было бы на улице ловить и отправлять на убой. Поэтому всё так как я тебе, дуре, и писал: вам, бабам, государство выдало привилегии. Не мужчины чего-то там приняли, а узкий круг мужчин (и женщин, кстати), придумали правила для холопов. И… Подробнее »
Последний раз редактировалось 4 месяцев назад Хрюн Моржовый ем
и сюда скопирую вопросец о льготе, чего он в первой записи валяется. Подниму, пока мне это развлекательно и интересно. Вопрос: когда даётся отсрочка от призыва мужу/отцу, родившему/усыновившему/удочерившему двух и более прицепов РСП — это ж льгота, очевидно, для привлечения к брачным узам с этими самыми РСП. там и алименты в комплекте, и годы загубленные младые… Сносить её, эту льготу, надо ведь, да?
ну и это, баб Хрюш, какой из трёх твоих ответов на всего-то один вопрос обсуждать будем? вопрос тут, а твои ответы напоминаю: 1) а вот в шариате матери дочерям не велят покинуть ислам!… попытка сменить тему, переведя стрелки: 2) щемит своих граждан Зе (так, вроде уже ближе) — но это потому, что его выбрали бабы! допустим, соглашусь — и что это значит? дальше всё в тумане, мне делать предположения — их голоса в его голове что-то приказывают? 3) ну, собственно, вариант с этой страницы. Никто никого не щемит, вообще, так.. и одновременно мужики попадают в армию не по своей воле.… Подробнее »
Какое твое дело импотент смердящий. Ты уже вырастил пасынка пидараса от ашота
Всё правильно бабка Сося растила малинового без алиментов, Ашот их не платил🤣🤣🤣
ээээ, я шаурма приносил, да? какая алимента, а? ахуел?
высеры твои туповаты слишком, старайся лучше
когда честнейший недоговорил, чтобы не говорить правду. Но недоговорено так много чего, что совсем нихера непонятно. поясняю) дзет пару записей назад в каментах обосрался, что, во-первых, бабы не платят алики, он же ска не знал, и бабаня ему не сказала, что сдала в детдом его дядьку не совсем задаром. Бывает. А второе — дзет утверждал, что бебибоксы есть, какие там алики, типа чо, по камерам отследят, какая в ящик сунула? уже тогда ему пришлось игнорить вопрос типа где ж нопремер в РБ бебиброксы он видал? то есть в данной записи речь о недавних открытиях 50-летнего батхеда, наконец, связавшего, что, не… Подробнее »
не асилил.
Это потому что ты тупой.
Сосян, а у люмпы всё хорошо, путешествует и радуется жизни. Ты завидуешь гыгыгы
Он бы ей и отлизал, но кто этому чушку даст(кроме Анки)?) это же лютый зашквар)
хорошо, что хорошо… я не возражаю
Не возражаешь?
Я тебе повозражаю, гондон!
Тухлый наброс, разбавлю платным контентом бггг
Шесть дебилов в одном лице это гнида ггг
Бесподобно
2 дебила — шизофрений 1С и рыжая мудила
Твой пост — лжив. Глупый селюк не удосужился разобраться в вопросе, а только лишь опять напиздил. Не тянешь базар мальчик Гнида. Мизулина вносила такой закон, однако его отклонили. Поэтому бэби-бкосы у нас не запрещены. Ты — лживая тварь.
Мало того, они установлены и религиозных учреждениях.
И да, ты — лживая тварь. Обтекай говном.
Сосян удивительно некомпетентен во всем, включая 1с
в чем лож?
где пруфы, что бебибоксы запретили и они больше не работают?
Пруфы на аллименты отказницам не беспокоят?
А с чего мне беспокоиться, если множество источников независимо друг от друга отвечают однозначно?
При чем тут твои домыслы о других, что кого беспокоит. Речь о твоих словах. Переключить не получится. Ну так есть ли пуфы того, что ты сам решил утверждать?
В мягком знаке, говорящая моча
В чем?
Уверен, что Сос клонит к оправданию педофилии. У него больная тема детей. ПЖ и Таня крышу снесли в свое время. Отмыться пытается до сих пор
Убогое чмо люто завидует нормальным семьям и срёт не переставая
норма дефектед
Детектед?
Как же ты трясешься за свои поганые копейки, нищеброд сраный
как же?
Же?
Детские дома должны быть только для детей, которые остались без родителей или родители лишены родительских прав
Все «отказники» должны платить, это не обсуждается
И абсолютно правильно государство нагибает неплательщиков алиментов, можно и жестче
то бишь вместо бэби боксов содержать в тюрьме матерей-убийц? В деньгах думаю менее выгодно, учитывая, что на жраки малому меньше денег нужно, чем кормить бабу в тюрьме.
дзет опять со своими фантазиями, прямо мешок их. То в детдоме/интернате у него сплошь откорм детей, что в ИУ «баб кормят». Медитации и макароны с мясом у зэчек, небось, не продохнуть. рукалицо.
Ребенок это животное, его только кормить нужно?
Ты в курсе, что по закону государство сиротам квартиры выдаёт?
Но вопрос не в этом даже, тут вопрос принципа
В данном вопросе у человека выбор есть — не трахаться
А раз решил сношаться, то тут возникает безусловная ответственность за последствия
так-то есть чем вам возразить, но уже на второй круг заходим, будукраток(с) полную ответственность за оставление беременности и отказника можно взвалить (ну опять на женщин) если бы государство не вмешивалось активно и в трусы не лезло. а пока государство не хочет ответственности, но толкает рожать/мешает прервать. ждет ломоносовых — на шару из неблагополучных семей? Лирика: напоказ вбухивается капуста в перепрофилирование медучреждений в ЖК и прочие пиар-проекты для увеличения числа, вкратце, многоматок. Онкоцентры закрывают к хуям. алсо, по старинке вконец сторчавшихся не лишают родительских прав. ни в какую. Из их инвалидов точно вырастут те граждане, которых надо д*ржаве? или непонятно это,… Подробнее »
Не работает такой бред. Ну никак. Вообще, как только речь о стандарте воспитания заходит, то никакой непротиворечивой картины не будет. Чайлдфришка расскажет, что ребёнку обязательно нужно 2 няньки до 15 лет, отдельная комната, желательно суррогатная мать ещё, и 100500 денег в месяц на развивайки и репетиторов. И ещё к 18 годам квартиру и машину подарить, чтоб был старт в жизни. И пока ей столько денег не дадут, то она никого рожать не будет. Однодетные родители расскажут, что у них все деньги и всё время уходят на ребёнка и второго настолько же качественно они не потянут. А какая-нибудь положительная многодетная семья… Подробнее »
Баб Хрюш допозоривается. Том второй пошёл, ойнимагу. Что ж за праздник такой. Баб Хрюш, тебя и православнутые послали.
Чё, прищемил я тебе хвост, убогая? Запомнила меня?
Ты не отвлекайся, ещё пиши, столько лет жизни добавляешь! Взять хоть эту положительную религиозность) ты это, батюшке скажи про твои взгляды на службу в армии. Послушай, что ответит.
Ну не погибли бы, в детдом попали
Как минимум кормить
В тюрьме?
Т.е. если дама не хочет заниматься ребёнком и платить за него алименты, то ей надо набухаться пару раз и отпиздить ребёнка, и чтоб соседка вызвала участкового. С соседкой можно даже договориться. Тогда её лишат родительских прав и платить не надо будет. Чёт, Владимир Владимирыч, хуёво у вас с логикой.
Баб Хрюш, у меня про голубятню просто предположение, но ты-то будто и впрямь через жопу заразилась от гуни неумением читать. Где ж ВВП про такое пишет? Или ты так понимаешь его слова: «государство нагибает неплательщиков алиментов, можно и жестче»? И каким боком твой пример к ним?
В глаза долбишься, болезная?
«Детские дома должны быть только для детей, которые остались без родителей или родители лишены родительских прав.
Все «отказники» должны платить, это не обсуждается».
Т.е. не хочешь платить — добейся лишения родительских прав.
Ты считаешь, что лишение родительских прав освобождает от обязанности платить алименты?
Я вообще без понятия, но Путин считает именно так, я тебе, курице, его текст процитировал.
Всё же, что это было?
чьи это фантазии, что мать освободится от ребенка, да ещё и алики платить не будет после пары попоек, побоев и одной жалобы соседки?
Такое говно я не комментирую
В Сосе все очень гармонично, он не просто дурак, он упрямый дурак. Написал один раз хуйню, напихали, не успокоился, написал еще большую хуйню.
«Бабы душат младенцев», «Алименты зло», «детей содержать дешево» кококо.
похоже на самотерапию. Сося не может заставить себя работать, высирает в бложик очередную чушь, обмазывается с удовольствием говнецом и после этого у него появляются силы работать. так, сосяндра? в этом смысл твоих высеров?
Что то автора все бомбит и бомбит эта тема
Да он который год все никак разродиться не может, вы его брюхо видели?)
Да ты, холоп, все никак не уймешься?!
Кстати, педесса ставила на одну доску демократию и охлократию. А себя она считает кем, на кой высказывается об управлении обществом?
Что за истерия на тему убийства новорожденных матерями в 21 веке в России? Что это за бред воспаленного сознания? Саныч, ну правда пора тебе провериться у психиатра
Корректнее обращаться «ссаныч»
что не так?
Не так?
Да как бы всё не так
Интересно, где он вообще такое слыхал или видел? Кто-то в окружении душил младенцев? Анко? Танко?
Криминальные новости
Я так понимаю, богиня наабортировалась вволю, вот у тебя теперь и бомбит на тему убийств младенцев
Ну и раз уж у нас возвращение Хрюши. Складно как у вас с дедой, Хрюш, ты сдриснула от ответа в первой части диспута, а деда открыла типа с чистого листа. Что, думали, неудобный вопрос замяли? Протрите и перечитайте мой ник. Поднимаю вопрос. В первой серии, напоминаю, Хрюшу, недовольную воинской обязанностью, спросили, почему мужчины в РФ приняли конституцию, которая «дискриминирует» мужчин в РФ, — а хрюш в ответ что-то про страны шариата, причем даже без указания конкретной страны. вощим, ты не сливайся только, ответить: зачем мужчины при СССР установили срочную службу для мужчин, а потом мужчины из РФ в новой конституции… Подробнее »
Ебанашка, ну давай я тебе ещё раз объясню: не существует общности мужчин, которые чего-то там приняли. Вот просто так. Это только у дебилов есть белые, которые коллективно угнетают чёрных или мужчины, которые угнетают женщин. В реале белый мужик-работяга не угнетает чёрную Опру Уинфри, а тот, например, украинский мужик, который прячется от ТЦК, не принимал законов о том чтоб его можно было бы на улице ловить и отправлять на убой. Поэтому всё так как я тебе, дуре, и писал: вам, бабам, государство выдало привилегии. Не мужчины чего-то там приняли, а узкий круг мужчин (и женщин, кстати), придумали правила для холопов. И… Подробнее »
это биология, спроецированная на соиальное. Все норм.
и сюда скопирую вопросец о льготе, чего он в первой записи валяется. Подниму, пока мне это развлекательно и интересно.
Вопрос: когда даётся отсрочка от призыва мужу/отцу, родившему/усыновившему/удочерившему двух и более прицепов РСП — это ж льгота, очевидно, для привлечения к брачным узам с этими самыми РСП. там и алименты в комплекте, и годы загубленные младые… Сносить её, эту льготу, надо ведь, да?
ну и это, баб Хрюш, какой из трёх твоих ответов на всего-то один вопрос обсуждать будем? вопрос тут, а твои ответы напоминаю: 1) а вот в шариате матери дочерям не велят покинуть ислам!… попытка сменить тему, переведя стрелки: 2) щемит своих граждан Зе (так, вроде уже ближе) — но это потому, что его выбрали бабы! допустим, соглашусь — и что это значит? дальше всё в тумане, мне делать предположения — их голоса в его голове что-то приказывают? 3) ну, собственно, вариант с этой страницы. Никто никого не щемит, вообще, так.. и одновременно мужики попадают в армию не по своей воле.… Подробнее »