Гомеопатия — лженаука с точки зрения науки?

Недавно увидел фразу, что гомеопатия — лженаука. Несомненно, с точки зрения науки гомеопатия должна быть неэффективной. Ведь действующее вещество там разводится в таких пропорциях, что от него остаётся «только запах».

По сути, гомеопаты верят в то, что действующее вещество изменяет структуру воды и лечат этой водой.

Научный метод требует взять 1000 пациентов и пролечить их гомеопатическим методом, а потом проверить эффективность.

Но в этом одновременно есть и слабость научного метода. Потому что он заточен на массовость и изучает только то, что работает на массах. Индивидуальный подход здесь не возможен по определению — должна быть репрезентативная выборка. Если нурофен снижает температуру в 800 случаев из 1000, то он работает.

А как оценить труд гомеопата, который работает строго индивидуально?

Наверное только по тому, помогает он людям или нет. Есть ли спрос на его услуги? Даже если помощь его сугубо психотерапевтическая и основанная на плацебо, то это уже не плохо. Ведь психосоматику никто не отменял. Гомеопат сам должен оценивать свою эффективность. Как и астролог, в прочем. Он должен понимать, действительно ли он помогает людям или вредит.

Вместе с тем, есть гомеопатия, как отрасль, продающая именно готовые препараты. Вот там у меня есть очень большие сомнения, что все эти окцило-кокцилумы действуют. Научным методом их не проверишь, а очередь из пациентов к гомеопату не оценишь — всё поставлено на поток.

Я не призываю этим постом бежать к гомеопатам. Просто хочу заявить о некотором ограничении научного метода. Он не сможет объяснить вам чудесные исцеления от таких болезней, как рак. Может назвать только их вероятность — что-то вроде 0.1%. Провести по пути чуда вас может не наука, совсем не наука. А скорее вера. Вера в Чудо и Путь.

Помните Стива Джобса? Он умер от рака и пытался от него излечиться верой, потому что лечиться уже было поздно. Но тут нужно сделать одну ремарку — Вселенная лучше знает, кому давать второй шанс, а кому лучше перевоплотиться. Она посчитала, что Джобс и так сделал достаточно в этой жизни, возможно, даже захотела его остановить. Может, Стив свернул не туда в своем насаждении яблок. Помните же, как эксплуатировали китайских рабочих на заводах iPhone?

Наукой принято высмеивать «ненаучные» методы. Но иногда Вселенная спасает человека именно такими методами, если ей важна жизнь и здоровье этого человека. А вот если Вселенная задумает остановить человека болезнью или смертью, то никакая наука не поможет. Как говорится «наука и медицина тут бессильна», ибо «Аннушка мало уже пролила».

Я вот тоже раньше верил медицине. А во время короновируса она показала себя в лице ВОЗ, как продажная девка политики, пропагандируя фашистское принуждение к непроверенным клинически прививкам. Зная, что медицина в своем арсенале использует яды типа «шмурдяка», как можно быть уверенным, что и в остальных методах и лекарствам она чиста и научна? Только когда медицина очистится от политики и бизнеса, тогда можно будет говорить о ней, как о науке.

Так что сейчас эффект от обращения к врачам и гомеопатам может быть непредсказуем. Все в руце Господней.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Вам может также понравиться...

Подписаться
Уведомить о
guest

50 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Имя7
Имя7
1 год назад

Водили Руслана к гомеопату?

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
1 год назад

0 бит ПСТО. Ты пишешь ложь и клевету. Джобс не пытался вылечится верой. Он лечился альтернативными срествами. Загугли, прежде чем писать очередную неправдоподобную чушь после прослушивания аналогичной чуши от Сокольской. Кстати, она делала прививку? И кстати, она верит в короновирус, в отличии от тебя, по твоему его нет, это ОРВИ. Как же ты ее слушаешь тогда, когда она еще и грит, что короновирус это не просто коронвирус, а вселенский план по выкашиванию людей, а СВО его довершает, ггггг, большая ахинея была только у Рона Хаббарда в саентологии.

Спитамен
Спитамен
1 год назад
Ответить на  Дыкелыпалы

попытки поймать кучинского скорохода на таком препятствии как логические противоречия заранее обречены на неудачу. Ибо баловень изобильной Вселенной просто пройдет сквозь них и побежит далее, радостно гыгыкая, попукивая и откладывая ложечки в афгани.

basement_rack
basement_rack
1 год назад
Ответить на  Спитамен

гыгыгы, ради таких комментов и читаю этот блог

Спитамен
Спитамен
1 год назад
Ответить на  fixin

Бог не фраер, чтобы работать

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
1 год назад
Ответить на  fixin

Да бред какой то ты опять написал. Ты критически мыслить что ли совсем разучился, только и берешь на веру всякую хуйню. Причем однобоко рассуждаешь. Сколько таких как Джобс — 1. А сколько тех кто хуже во сто крат — маньяки, диктаторы, просто мудаки. Ну вспомни, Сталин своей смертью умер, и нормально так пожил, 70 лет, Пол Пот — аналогично, с 4 года у власти — кучу народа выпилил. Чикатило, Пичушкин — и поразвлекались и нормально так пожили. А Пичушкин еще и отдыхает на ПЛС. А всякие там диктаторы средневековья, древнего рима, Египта — их не пересчесть. Ну да кто то… Подробнее »

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
1 год назад
Ответить на  fixin

чтло такое мания величия, ты о чем?! о себе вероятно, ггггг

Хуйтебе
Хуйтебе
1 год назад

иии смазываются гемор и болячка на руке гормональными мазями, ндыкотож. как ауробин искал правдивый блогер — всё задокументировано. ну вот такая альтернативная правда. джинса с жизнью не пересекаются

Violla
Violla
1 год назад
Ответить на  Хуйтебе

Ну, это возможно было до того, как медицина уронила себя в глазах Фиксина использованием ядов в виде вакцины от ОРВИ и гриппа? )))
Серега! Еще год прошел! Где новая реальность? Где цифровой концлагерь? Где торжество глобалистов? Где хотя бы горы трупов?

basement_rack
basement_rack
1 год назад
Ответить на  Violla

да, кстати, там же через два года массовый мор должен был начаться, по вангованиям деда. опять оподливился, получается

Violla
Violla
1 год назад
Ответить на  basement_rack

Там много чего должно было начаться. Но не началось ничего. Вот совсем.

Robin Hoodin
Robin Hoodin
1 год назад
Ответить на  Violla

У пердячего пингвина это «планы» которые стали «прогнозами» и которые не сбылись как и все остальные 99.999% планов на жизнь, поэтому тупое чмо и стало «буддистом»

Robin Hoodin
Robin Hoodin
1 год назад
Ответить на  basement_rack

Выдавать подливу по любому вопросу это любимое хобби кучинского дегенерата и скатины дебильной.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

И в чем же это выражается? )))
Я вот прививался, чувствую себя великолепно. Молод и полон энергии. А вот ты не прививался, а ощутимо сдал, постарел сильно.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

Просто в том, что касается ковида и прививок, все твои бредовые фантазии ожидаемо оказались бредом. Ничего из того, что ты предсказывал, ожидаемо не сбылось.
Причина простая, озвучена уже много раз тебе. Ты очень глуп.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

Да, летом 2021 года добровольно сделал прививку под осень. Как и все другие взрослые члены моей семьи. Было понятно, что осенью будет новая волна короны, поэтому нужно было снизить вероятность получить болезнь в тяжелой форме.
Ни один из тех, кого я знаю, и кто привился (а таких людей много), не болел ковидом с ощутимыми осложнениями. А среди тех, кто этого не делал, немало тех, кто болел в серьезной форме, а некоторые вообще не пережили.
Да, некоторый риск конечно был, но риски от ковида были несравненно выше. И прошедшие два года показали, что выбор был правильным.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

У тебя деменция и ты не можешь запомнить смысл моей жизни, который я многократно озвучивал? И в данном случае я действовал четко в интересах этого смысла.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

Мне как то похер на всяких шарлатанов глупых.
Смысл моей жизни в самой моей жизни. Соответственно сохранность моей жизни есть высший интерес для меня.

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

Так нет у меня второй шкуры. Одна есть, и это неоспоримый факт, ибо я существую. И эта шкура является мной. А вот есть ли загробный мир, али нет, сие нам узнать на текущем этапе жизни никоим образом не дано. Есть — ну здорово, будет продолжения. Нет его — ну чтоже, я выжал максимум из своей одной шкуры. Кроме этого, на данном этапе, ценность моей жизни очень велика для моих детей. Без меня им будет гораздо сложнее и хуже. А производство конкурентоспособного потомства, которое передаст мои гены дальше, это основная природная цель всех живых существ в этом мире. Так что со… Подробнее »

Честные14см
Честные14см
1 год назад
Ответить на  fixin

Так я от природы альфа, хочу большего. Но альфа разумная, до бесконечности не рвусь, если уровень достаточен, я на нем успокаиваюсь.

Violla
Violla
1 год назад
Ответить на  fixin

В чем это выражается? Что с ними не так?

Хуйтебе
Хуйтебе
1 год назад
Ответить на  Violla

абижаааете. когда я говорю задокументировано — имею в виду перепроверено. абираем палец в фиксограме, например, и получаем как бегал в квд в 2023 г.

Хуйтебе
Хуйтебе
1 год назад
Ответить на  fixin

ну это и называется низкий сорт, нечистая работа(с) что-то там пишется о гомеопатии, хотя и в планах нет выяснять, что и как. лишь бы ляпнуть. нуль байт ещё и в том, что в финале приписан месседж лечись-не лечись, вселенная не захочет — не выздоровеешь. а отмазка бабла нет не канает. любой инфоцыганин такое возражение вроде: нет денег, нет времени — ни во что не ставит. я справлюсь и без цыганских уловок. на приём гомеопата трёх рублей нету, а сокальской пятнадцать есть, так что дело не в рубликах. итого: первое вранье в том, что гомеопатия типа альтернатива, но сам-то ты её… Подробнее »

Дмитрий
Дмитрий
1 год назад

Проведены тысячи клинических исследований гомеопатических препаратов, большая часть из них — плацебо-контролируемые, их можно посмотреть в базе мед. публикаций Pubmed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=homeopathy
Большинство рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований показывают эффективность гомеопатии:
Hahn R.G. Homeopathy: Meta-Analyses of Pooled Clinical Data. Forsch Komplementmed 2013;20:376–381
https://www.karger.com/Article/FullText/355916

Дмитрий
Дмитрий
1 год назад
Ответить на  fixin

Точно об этом пишешь? «у меня есть очень большие сомнения, что все эти окцило-кокцилумы действуют. Научным методом их не проверишь» — это не соответствует действительности. Таких научных исследований эффекта гомеопатических препаратов каждый год в проводятся сотни. Они называются клинические исследования, наиболее ценными в научном плане считаются клинические рандомизированные плацебо-контролируемые исследования и метааналитические — о них пишет в своем обзоре шведский ученый, хирург и анестезиолог Р. Хан. Можно посмотреть с ним видео на ту же тему: https://rutube.ru/video/62d5908692c18df27f60e50971bccadd/
Что можно было напутать про гомеопатов? Гомеопаты — это специалисты, получившие соответствующее образование и занимающиеся производством гомеопатических лекарств и/или их применением для лечения.

Дмитрий
Дмитрий
1 год назад
Ответить на  fixin

Ну, что что непонятно? Клинические исследования лечения с применением гомеопатии ищем тут: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=homeopathy . На скриншоте:
1.Количество публикаций в мед. журналах в базе Pubmed, в заголовке которых есть слово «homeopathy» (почти все они — клинические исследования) — 6,612. 2.Количество таких публикаций в 2021 г (для примера) — 220.
По оциллококцинуму было несколько РКИ (рандомизированных клинических исследования) и матаанализ:
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001957.pub6/full

Без имени-1.jpg
Дмитрий
Дмитрий
1 год назад
Ответить на  fixin

Есть обоснованные сомнения в качестве тысяч научных исследований? Гомеопатические лекарства являются зарегистрированными государством фармацевтическими препаратами, а в некоторых странах — натуропатическими, Их применяют врачи во всем мире, проводят клинические исследования — в тех количествах, которые Вы видите на скриншоте. Тут обзор метааналитических исследований (Абстракт этого обзора — на этом же скриншоте.): https://www.karger.com/Article/FullText/355916 В нем известный шведский ученый и врач-хирург делает вывод, что в большинстве РКИ доказана эффективность гомеопатии: «Clinical trials of homeopathic remedies show that they are most often superior to placebo». О наличии действующего вещества известно с 1940-х гг после опытов с гомеопатическими лекарствами из радиоактивных веществ.Действующее вещество гомеопатических… Подробнее »

Дмитрий
Дмитрий
1 год назад
Ответить на  fixin

Зачем повторять бред безграмотных хетеров? Без действующего вещества фармацевтических препаратов не бывает. Наличие действующего вещества в гомеопатических во многих исследованиях доказано, количество измерено. Потрудитесь клацнуть на ссылки и прочитать .

50
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x