Гомеопатия — лженаука с точки зрения науки?

Недавно увидел фразу, что гомеопатия — лженаука. Несомненно, с точки зрения науки гомеопатия должна быть неэффективной. Ведь действующее вещество там разводится в таких пропорциях, что от него остаётся «только запах».

По сути, гомеопаты верят в то, что действующее вещество изменяет структуру воды и лечат этой водой.

Научный метод требует взять 1000 пациентов и пролечить их гомеопатическим методом, а потом проверить эффективность.

Но в этом одновременно есть и слабость научного метода. Потому что он заточен на массовость и изучает только то, что работает на массах. Индивидуальный подход здесь не возможен по определению — должна быть репрезентативная выборка. Если нурофен снижает температуру в 800 случаев из 1000, то он работает.

А как оценить труд гомеопата, который работает строго индивидуально?

Наверное только по тому, помогает он людям или нет. Есть ли спрос на его услуги? Даже если помощь его сугубо психотерапевтическая и основанная на плацебо, то это уже не плохо. Ведь психосоматику никто не отменял. Гомеопат сам должен оценивать свою эффективность. Как и астролог, в прочем. Он должен понимать, действительно ли он помогает людям или вредит.

Вместе с тем, есть гомеопатия, как отрасль, продающая именно готовые препараты. Вот там у меня есть очень большие сомнения, что все эти окцило-кокцилумы действуют. Научным методом их не проверишь, а очередь из пациентов к гомеопату не оценишь — всё поставлено на поток.

Я не призываю этим постом бежать к гомеопатам. Просто хочу заявить о некотором ограничении научного метода. Он не сможет объяснить вам чудесные исцеления от таких болезней, как рак. Может назвать только их вероятность — что-то вроде 0.1%. Провести по пути чуда вас может не наука, совсем не наука. А скорее вера. Вера в Чудо и Путь.

Помните Стива Джобса? Он умер от рака и пытался от него излечиться верой, потому что лечиться уже было поздно. Но тут нужно сделать одну ремарку — Вселенная лучше знает, кому давать второй шанс, а кому лучше перевоплотиться. Она посчитала, что Джобс и так сделал достаточно в этой жизни, возможно, даже захотела его остановить. Может, Стив свернул не туда в своем насаждении яблок. Помните же, как эксплуатировали китайских рабочих на заводах iPhone?

Наукой принято высмеивать «ненаучные» методы. Но иногда Вселенная спасает человека именно такими методами, если ей важна жизнь и здоровье этого человека. А вот если Вселенная задумает остановить человека болезнью или смертью, то никакая наука не поможет. Как говорится «наука и медицина тут бессильна», ибо «Аннушка мало уже пролила».

Я вот тоже раньше верил медицине. А во время короновируса она показала себя в лице ВОЗ, как продажная девка политики, пропагандируя фашистское принуждение к непроверенным клинически прививкам. Зная, что медицина в своем арсенале использует яды типа «шмурдяка», как можно быть уверенным, что и в остальных методах и лекарствам она чиста и научна? Только когда медицина очистится от политики и бизнеса, тогда можно будет говорить о ней, как о науке.

Так что сейчас эффект от обращения к врачам и гомеопатам может быть непредсказуем. Все в руце Господней.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным! Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью. Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.

Вам может также понравиться...

Подписаться
Уведомить о
guest

50 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Имя7
Имя7
10 месяцев назад

Водили Руслана к гомеопату?

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
10 месяцев назад

0 бит ПСТО. Ты пишешь ложь и клевету. Джобс не пытался вылечится верой. Он лечился альтернативными срествами. Загугли, прежде чем писать очередную неправдоподобную чушь после прослушивания аналогичной чуши от Сокольской. Кстати, она делала прививку? И кстати, она верит в короновирус, в отличии от тебя, по твоему его нет, это ОРВИ. Как же ты ее слушаешь тогда, когда она еще и грит, что короновирус это не просто коронвирус, а вселенский план по выкашиванию людей, а СВО его довершает, ггггг, большая ахинея была только у Рона Хаббарда в саентологии.

Спитамен
Спитамен
10 месяцев назад
Ответить на  Дыкелыпалы

попытки поймать кучинского скорохода на таком препятствии как логические противоречия заранее обречены на неудачу. Ибо баловень изобильной Вселенной просто пройдет сквозь них и побежит далее, радостно гыгыкая, попукивая и откладывая ложечки в афгани.

basement_rack
basement_rack
10 месяцев назад
Ответить на  Спитамен

гыгыгы, ради таких комментов и читаю этот блог

Спитамен
Спитамен
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Бог не фраер, чтобы работать

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Да бред какой то ты опять написал. Ты критически мыслить что ли совсем разучился, только и берешь на веру всякую хуйню. Причем однобоко рассуждаешь. Сколько таких как Джобс — 1. А сколько тех кто хуже во сто крат — маньяки, диктаторы, просто мудаки. Ну вспомни, Сталин своей смертью умер, и нормально так пожил, 70 лет, Пол Пот — аналогично, с 4 года у власти — кучу народа выпилил. Чикатило, Пичушкин — и поразвлекались и нормально так пожили. А Пичушкин еще и отдыхает на ПЛС. А всякие там диктаторы средневековья, древнего рима, Египта — их не пересчесть. Ну да кто то… Подробнее »

Дыкелыпалы
Дыкелыпалы
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

чтло такое мания величия, ты о чем?! о себе вероятно, ггггг

Хуйтебе
Хуйтебе
10 месяцев назад

иии смазываются гемор и болячка на руке гормональными мазями, ндыкотож. как ауробин искал правдивый блогер — всё задокументировано. ну вот такая альтернативная правда. джинса с жизнью не пересекаются

Violla
Violla
10 месяцев назад
Ответить на  Хуйтебе

Ну, это возможно было до того, как медицина уронила себя в глазах Фиксина использованием ядов в виде вакцины от ОРВИ и гриппа? )))
Серега! Еще год прошел! Где новая реальность? Где цифровой концлагерь? Где торжество глобалистов? Где хотя бы горы трупов?

basement_rack
basement_rack
10 месяцев назад
Ответить на  Violla

да, кстати, там же через два года массовый мор должен был начаться, по вангованиям деда. опять оподливился, получается

Violla
Violla
10 месяцев назад
Ответить на  basement_rack

Там много чего должно было начаться. Но не началось ничего. Вот совсем.

Robin Hoodin
Robin Hoodin
10 месяцев назад
Ответить на  Violla

У пердячего пингвина это «планы» которые стали «прогнозами» и которые не сбылись как и все остальные 99.999% планов на жизнь, поэтому тупое чмо и стало «буддистом»

Robin Hoodin
Robin Hoodin
10 месяцев назад
Ответить на  basement_rack

Выдавать подливу по любому вопросу это любимое хобби кучинского дегенерата и скатины дебильной.

Честные14см
Честные14см
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

И в чем же это выражается? )))
Я вот прививался, чувствую себя великолепно. Молод и полон энергии. А вот ты не прививался, а ощутимо сдал, постарел сильно.

Честные14см
Честные14см
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Просто в том, что касается ковида и прививок, все твои бредовые фантазии ожидаемо оказались бредом. Ничего из того, что ты предсказывал, ожидаемо не сбылось.
Причина простая, озвучена уже много раз тебе. Ты очень глуп.

Честные14см
Честные14см
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Да, летом 2021 года добровольно сделал прививку под осень. Как и все другие взрослые члены моей семьи. Было понятно, что осенью будет новая волна короны, поэтому нужно было снизить вероятность получить болезнь в тяжелой форме.
Ни один из тех, кого я знаю, и кто привился (а таких людей много), не болел ковидом с ощутимыми осложнениями. А среди тех, кто этого не делал, немало тех, кто болел в серьезной форме, а некоторые вообще не пережили.
Да, некоторый риск конечно был, но риски от ковида были несравненно выше. И прошедшие два года показали, что выбор был правильным.

Честные14см
Честные14см
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

У тебя деменция и ты не можешь запомнить смысл моей жизни, который я многократно озвучивал? И в данном случае я действовал четко в интересах этого смысла.

Честные14см
Честные14см
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Мне как то похер на всяких шарлатанов глупых.
Смысл моей жизни в самой моей жизни. Соответственно сохранность моей жизни есть высший интерес для меня.

Честные14см
Честные14см
9 месяцев назад
Ответить на  fixin

Так нет у меня второй шкуры. Одна есть, и это неоспоримый факт, ибо я существую. И эта шкура является мной. А вот есть ли загробный мир, али нет, сие нам узнать на текущем этапе жизни никоим образом не дано. Есть — ну здорово, будет продолжения. Нет его — ну чтоже, я выжал максимум из своей одной шкуры. Кроме этого, на данном этапе, ценность моей жизни очень велика для моих детей. Без меня им будет гораздо сложнее и хуже. А производство конкурентоспособного потомства, которое передаст мои гены дальше, это основная природная цель всех живых существ в этом мире. Так что со… Подробнее »

Честные14см
Честные14см
9 месяцев назад
Ответить на  fixin

Так я от природы альфа, хочу большего. Но альфа разумная, до бесконечности не рвусь, если уровень достаточен, я на нем успокаиваюсь.

Violla
Violla
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

В чем это выражается? Что с ними не так?

Хуйтебе
Хуйтебе
10 месяцев назад
Ответить на  Violla

абижаааете. когда я говорю задокументировано — имею в виду перепроверено. абираем палец в фиксограме, например, и получаем как бегал в квд в 2023 г.

Хуйтебе
Хуйтебе
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

ну это и называется низкий сорт, нечистая работа(с) что-то там пишется о гомеопатии, хотя и в планах нет выяснять, что и как. лишь бы ляпнуть. нуль байт ещё и в том, что в финале приписан месседж лечись-не лечись, вселенная не захочет — не выздоровеешь. а отмазка бабла нет не канает. любой инфоцыганин такое возражение вроде: нет денег, нет времени — ни во что не ставит. я справлюсь и без цыганских уловок. на приём гомеопата трёх рублей нету, а сокальской пятнадцать есть, так что дело не в рубликах. итого: первое вранье в том, что гомеопатия типа альтернатива, но сам-то ты её… Подробнее »

Дмитрий
Дмитрий
10 месяцев назад

Проведены тысячи клинических исследований гомеопатических препаратов, большая часть из них — плацебо-контролируемые, их можно посмотреть в базе мед. публикаций Pubmed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=homeopathy
Большинство рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований показывают эффективность гомеопатии:
Hahn R.G. Homeopathy: Meta-Analyses of Pooled Clinical Data. Forsch Komplementmed 2013;20:376–381
https://www.karger.com/Article/FullText/355916

Дмитрий
Дмитрий
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Точно об этом пишешь? «у меня есть очень большие сомнения, что все эти окцило-кокцилумы действуют. Научным методом их не проверишь» — это не соответствует действительности. Таких научных исследований эффекта гомеопатических препаратов каждый год в проводятся сотни. Они называются клинические исследования, наиболее ценными в научном плане считаются клинические рандомизированные плацебо-контролируемые исследования и метааналитические — о них пишет в своем обзоре шведский ученый, хирург и анестезиолог Р. Хан. Можно посмотреть с ним видео на ту же тему: https://rutube.ru/video/62d5908692c18df27f60e50971bccadd/
Что можно было напутать про гомеопатов? Гомеопаты — это специалисты, получившие соответствующее образование и занимающиеся производством гомеопатических лекарств и/или их применением для лечения.

Дмитрий
Дмитрий
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Ну, что что непонятно? Клинические исследования лечения с применением гомеопатии ищем тут: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=homeopathy . На скриншоте:
1.Количество публикаций в мед. журналах в базе Pubmed, в заголовке которых есть слово «homeopathy» (почти все они — клинические исследования) — 6,612. 2.Количество таких публикаций в 2021 г (для примера) — 220.
По оциллококцинуму было несколько РКИ (рандомизированных клинических исследования) и матаанализ:
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001957.pub6/full

Без имени-1.jpg
Дмитрий
Дмитрий
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Есть обоснованные сомнения в качестве тысяч научных исследований? Гомеопатические лекарства являются зарегистрированными государством фармацевтическими препаратами, а в некоторых странах — натуропатическими, Их применяют врачи во всем мире, проводят клинические исследования — в тех количествах, которые Вы видите на скриншоте. Тут обзор метааналитических исследований (Абстракт этого обзора — на этом же скриншоте.): https://www.karger.com/Article/FullText/355916 В нем известный шведский ученый и врач-хирург делает вывод, что в большинстве РКИ доказана эффективность гомеопатии: «Clinical trials of homeopathic remedies show that they are most often superior to placebo». О наличии действующего вещества известно с 1940-х гг после опытов с гомеопатическими лекарствами из радиоактивных веществ.Действующее вещество гомеопатических… Подробнее »

Дмитрий
Дмитрий
10 месяцев назад
Ответить на  fixin

Зачем повторять бред безграмотных хетеров? Без действующего вещества фармацевтических препаратов не бывает. Наличие действующего вещества в гомеопатических во многих исследованиях доказано, количество измерено. Потрудитесь клацнуть на ссылки и прочитать .

50
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x