Как сделать, чтобы тебя не «посчитали»?
Единственный способ сейчас выразить своё несогласие сейчас — это не явка на симулякр народовластия, которыми являются выборы.
Одним из распространенных способов «обеспечения явки» избирателей является подделка подписи избирателя, не пришедшего на участок и использования его бюллетеня за «нужную» партию.
Есть некоторые способы защититься от этого, например, прийти на участок к концу работы в 19-20 и получить бюллетень. Если ваш бюллетень использовали, это будет вскрыто.
Но таким образом ты все же голосуешь, потому что просишь бюллетень.
Есть ли способ проверить, не подделали ли твою явку постфактум? Например, написать запрос в избирательную комиссию или проверить журнал?
Ну и что касается лично меня — даже помимо того, что я не хочу участвовать в «выборах без выбора», я в целом не верю в охлократию, как власть народа. Да и давать народу власть опасно — чем заканчивается, когда необразованные массы пытаются править, мы видели на Майдане.
Толку-то от этих бюллетеней. Вон, в Беларуси за Тихановскую процентов 70 проголосовали, а объявили результат — 10%.
Во многих российских регионах (Чечня, Дагестан и др.) бюллетени даже не смотрят и не считают. Что начальство прикажет написать в итоговом протоколе (явка, количество «ЗА»), то пишут.
В Беларуси совсем мрак был, но наши пока по пути деградации выборов идут с неким лагом. У нас только в «электоральных султанатах» сразу рисуют итоговый протокол. Но в большинстве регионов все же честно считают бюллетени, а потом уже докидывают нужное кол-во до целевого показателя. А если большой город, и там скорее всего есть наблюдатели, то придется применять подмену журнала со списком избирателей
С шулером бесполезно играть в карты. Но в любом случае охлократия — это иллюзия народовластия.
Смысл есть. Для поганых москалей акцию сделали «Миллион призов» при электронном голосовании. Я в прошлый раз 2 тысячи рублей выиграл.
Сейчас тоже будут голосовать через Интернет.
Как дешево тебя можно купить.
Если не ошибаюсь, то в 4 дороже, чем тебя.
ты о чем?
вот потому и нет смысла участвовать в этих спектаклях. даже если бы все было по честному. ленин был прав про буржуазные выборы.
Может быть и прав, но он еще и действовал, исходя из своей правоты.»Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!»
Он был политиком. Я не политик.
Объясняю для … гениев. Будет 2 журнала — один для избирателей, другой для наблюдателей. Первый будут вести обычным образом, он будет на виду. И там твоей подписи не будет (если ты не пришел и не взял бюллетень). Ты даже можешь 19-го вечером прийти и проверить это. Но после закрытия голосования этот журнал подменят заранее заготовленным вторым журналом, в котором будет отражена более высокая явка, и возможно там уже будет стоять якобы «твоя» подпись. В Королеве удалось тайком записать совещание мудил и слить журналистам. Просвещайся. https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/02/fokus-gruppa Поэтому самый верный способ помешать мудилам — все же пойти на выборы и заюзать бюллетень.… Подробнее »
Бесполезно. Пусть вбрасывают. Все это иллюзия борьбы, а не борьба.
В случае высокой явки можно поменять бюллетени на нужные, нет проблем.
Правильно, идет повышение ставок. Когда-нибудь и этого будет недостаточно и придется тупо рисовать результат, даже не заморачиваясь с подменой бюллетеней. Как это было в Беларуси год назад. Там бюллетени после выборов побыстрей уничтожили и все, чтобы в принципе не допустить пересчета.
Крысу гонят по туннелю, пока она не добежит до тупика и будет готова на отчаянные действия.
Как видишь, у властей всегда найдется трюк.
Фикс, а чем тебе Майдан не устраивает?
У них народ уже добился первого видимого результата.
Действовавший президент Порошенко не стал мухлевать с выборами, не стал сажать всех неуютных конкурентов в тюрьму, не стал обнуляться. А честно признал свое поражение, поблагодарил сторонников, пожелал Зеленскому успешного президентства и ушел в туман. Нам до такого еще срать и срать. Ибо Иванушка-дурачок лежит, попердывая, в беспамятстве на печке и хрен знает, когда очухается и возьмется за ум.
А про видимые результаты можно подробнее?
Одни поднялись, других опустили. Революция всегда поднимает одних и опускает других.
Революция убивает своих детей
Безусловно, поэтому лучше пользоваться плодами, но не делать революцию.
Иногда революция приходит сама.
Эмм…. Сергей, ты какой-то странный… Вообще-то я очевиднейший результат и обрисовал, прям можно визуализировать, как это происходило на площади.
Или для тебя видимый — это только то, что лежит в холодильнике и можно схавать?
О чем ты писал, напомни?
А чем тебя текущая власть не устраивает? Катаешься как сыр в масле. Я вот вообще не хочу никаких перемен, зп высокая, на работу ходить не надо, тратиться кроме еды ни на что не надо. Идеальная жизнь.
Есть еще вопрос безопасности. Что-то наша власть больно рьяна взяла под козырек у НаВОЗа и принялась эватанизировать население ветеринарными процедурами. Я думаю, они не остановятся, пока не эвтанизируют всех, включая тебя, меня и наших детей.
А теперь представь, что есть еще вопросы помимо того, который так непосредственно возбудил в тебя обратную реакцию. Ведь если что-то тебе не дано в ощущениях, то это еще не значит, что этого нет (пример — радиация).
ты о чем?
Рациональному человеку нет смысла участвовать даже в честном голосовании, т.к. один его голос среди множества других ничего не решает.
вот именно. Охлократия — изначально тупая система. Проще назначать руководителей за заслуги, как в офисе.
Вот сейчас именно так и происходит, исключительно за заслуги ))
Вообще ты конечно являешь собой эталон для пропагандонов.
Бюджетных рабов на выборы гонят пинками под зад, везут на автобусах, ведут строем, заставляют сдать логины и пароли для электронного голосования.
А таким как ты (фиксо-электорат), наоборот, внушают тихо сидеть на жердочке. Чтобы на выборы не ходили и ничего там не испортили
Бесполезно играть с казино. Тут я целиком на стороне В И Ленина, который про буржуазные выборы высказывался метко.
Нет, Сергей, на стороне Ленина ты лишь в очень мааааленькой части («метких высказываний»), а почти целиком ты на стороне ЕдРа — они будут очень рады, что ты им любезно предоставишь свой бюллетень.
Но это будет на их совести, а не на моей. Моя совесть чиста — я их вертеп не посещал.
Последовательно воплощая этот тезис в жизнь, приходим к тому, что выбор представителей власти, принимающих решения, будут осуществлять исключительно иррациональные люди.
Хм… но тогда является ли неучастие в выборах рациональным?
Участие в выборах придает им оттенок легитимности.
Только презрение к выбором достойно на текущем этапе.
Для меня участие в выборах не придает им оттенок легитимности.
А те кто считает иначе — пусть считают, не моя задача глупцов переубеждать.
да, ты продаешься за лишнюю копеечку.
а потом эта власть у тебя тыщами рубли забирать будет. и будущее твоих детей. норм.
Ничего я не теряю от участие. А так выиграть могу что-то. Даже 100 автомобилей и 21 однокомнатная квартира рызыгрывается.
Вот выиграю квартиру и буду посмеиваться над тобой ))
Примерно как евреи в Аушвице посмеивались над немцами, ага.
Странный пример.
В СССР немецких военнопленных тоже огромное количество заморили голодом и холодом в концлагерях.
Причем, относительно небольшое количество немецких военнопленных было привлечено к уголовной ответственности. Подавляющее большинство немцев преступлений не совершали и по мнению советской юстиции.
Это ты к чему, мосье историк?
И в этом случае крайне маловероятна ситуация, что мой голос окажется решающим. Крайне маловероятна ситуация, что без меня голоса разделятся поровну.
Поэтому, что приму я участие в этом голосовании, что нет — результат не изменится.
о, ты на пути понимания сущности охлократии.