Какая видеосъемка должна быть на участках
Недавно начальница избиркома сообщила, что на все участки видеокамер не хватит. Но это и не требуется.
Для того, чтобы защититься от завышения явки, должно быть две вещи:
- У гражданина через Госуслуги должно показываться время, когда он проголосовал на выборах.
- Должна фиксироваться запись граждан в журнал явки и храниться в течении года.
Тогда если гражданин на Госуслугах обнаруживает, что его голос «приписали», он обращается в прокуратуру и всю шайку-лейку накрывают, т.к. на камере не будет его присутствия.
Хотя видеозапись не обязательна, достаточно графологической экспертизы подчерка.
Можно просто публично выкладывать журнал с фамилиями и временем, не на Госуслугах, с замазанными подписями и паспортными данными, можно просто в виде распечатки.
Вы понимаете, почему власти это не делают? Так ведь будет сложно подделывать явку избирателей.
Я все больше и больше презираю эти выборы и конечно же, считаю их нелигитимными.
О, да. Технологии победят фальсификаторов. Но это не точно.
Быстрее технологии загонят народ в цифровой концлагерь и побеждать уже будет некого.
Главное Крым наш
Тебя уже 1с загднала в этот конц лагерь — сидишь в своей Когурё безвылазно
мне нравится.
Ты про какой журнал? Их же два, тебе объясняли буквально на днях. Ты ничего не понял что-ли? Журнал, который лежит на столе в избир.участке и в котором ты расписываешься (или не расписываешься), ты можешь проверить уже через неделю, прогулявшись до школы. Нахрена его еще куда-то в Госуслуги приаттачивать? Его и так никто не собирается подделывать (в МО по крайней мере). Про «черную бухгалтерию», «тетрадочные вклады» слышал? Вот это из той же серии.
Скажи-ка лучше, у тебя в доме уже распространили заочную форму собраний собственников через ЕИАС ЖКХ?
Тот журнал в котором я расписываюсь и надо выкладывать на госуслуги. Все просто. Тогда второй журнал сделать не получится. Дешево и сердито.
Только никому не нужны. Выборы — это прошлое.
Как это не получится, вторые (черные) журналы уже сделаны! А тот, в котором ты расписываешься, его можно закинуть на Госуслуги, говна вопрос. То, что ты предлагаешь, очень похоже на электронное голосование, которое на этих выборах массированно обкатывают в Москве. Возможно, нечто подобное через 3 года будет сделано по всей стране. Напомню, что еще в 2012 на своих выборах путя обязал поставить камеры, чтобы подтвердить легитимность тех выборов. В 2024 ему вновь позарез понадобится инструмент легитимации выборов, чтобы любой Иванушка-дурачок и даже Фиксин могли с понтом дела зайти на Госуслуги и с чувством глубокого удовлетворения проверить, что их «правильно посчитали» )))… Подробнее »
данные по участкам не являются тайной, поэтому они будут опубликованы публично и «закачать» их в ГАС Выборы не получится.
Потому что можно проверить итоги по участку, городу и т.п.
Ты чего-то не догоняешь
У нас голосование анонимное
да, но итог по участку — не тайна.
И что? Ты знаешь только свой голос (либо неявку), ну может пары-тройки знакомых еще. Дальше что?
Да, если рисуют 100% явки, а ты не ходил — ну ок, но так никто не делает, очевидно же.
О, уже пошел отмазываться. А ниче, что рисование голоса — прямая уголовка? Платишь бомжу, он проверяет свой голос и избирком идет на нары.
хотя не вижу особого смысла делать охлократию прозрачнее.
Это не та система, за которую стоит бороться.
Ты не догоняешь похоже совсем. Как он проверяет свой голос? Голосование анонимное, забыл что ли?
он проверит что не приписали явку за его счет.
Тайное (анонимное) голосование на бумаге принципиально невозможно верифицировать, погугли. Хотя ты ж не умеешь.
можно снизить вероятности подделки. и кстати, верифицировать можно математическими алгоритмами.
А в итогах по участкам уже нет ничего тайного.