Атеисты стоят на материальной платформе, поэтому для них жизнь тлен. Всему придет конец.
У верующих есть надежда даже не на жизнь после смерти, а в то, что у жизни есть не познаваемый умом смысл, который рано или поздно будет открыт душе.
А если верующий ощущает бога, эта надежда жива.
Это простая логика.
00голоса
Рейтинг статьи
Просмотров:259
В этой статье выражено личное, частное мнение автора, которое не является призывом или рекомендацией и может быть ошибочным!
Автор настоятельно не рекомендует и даже запрещает читать этот блог. Возрастное ограничение 18+.
Автор не пытается оскорбить чьих-либо чувств, или разжечь ненависть. Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми или событиями, является случайностью.
Статья носит исключительно развлекательный характер. Все картинки, видео и фото отредактированные и не настоящие, весь текст является вымыслом (включая названия, имена, адреса), в нем нет ни слова правды и все это преследует лишь одну цель – поднять настроение.
Если бог тебе помогал, то ты бы не попал в тлен и зависимость.
Бога нет, се ля ви.
Хуйтебе
22 дней назад
Не понял, давай поясни за то, что когда я спрашиваю, что есть не-тлен ты отвечаешь, что всё тлен. Много раз ты это пишешь. Чем ты отличаешься от атеистов тогда — раз.
Два: эти ебаные надежды ты чо, без бога сам себе не выдашь, ёпт? Опять же спрашиваю, если смысл жизни бог кому-то выдает, а не просто мошенничает, подсовывая вместо него надежду, то кому он выдал смысл, в какой религии кому он дал смысл жизни за много тыщ лет истории религии?
Ну и самое смешное — с этой надеждой на жизнь после смерти. Типа чо, атеисты не перерождаются?
с чего ты решил что атеисты лишены такого же исхода и почему Бог о них не позаботится? Оттого что они не ставили свечки всю жизнь, не списывали все изменения в жизни на божью волю, оттого что не искали по форумам смысл жизни и доказательства существования Бога — они будут лишены заботы Бога?
сося, тут необязательная для тебя часть коммента, потом будет вопрос тебе, который ты игноришь. Знаете, есть один простой способ узнать в интернете дурака. задайте ему больше одного вопроса в комментарии — и он ответит на меньшее количество вопросов, чем задано. всегда работает, в том числе с «железно логичной» бабой сосей. мне не трудно скопипастить первый вопрос, который сося пропустила, несмотря на то, что он первый. конец необязательной для бабсоси части коммента. Начнем задавать вопросы по одному. соберись, сось. 1, « когда я спрашиваю, что есть не-тлен ты отвечаешь, что всё тлен. Много раз ты это пишешь. Чем ты отличаешься от атеистов… Подробнее »
ум не может представить не-тлен.
даже реинкарнации тлен, т.к. не могут длиться вечно.
но у атеистов есть только материя.
у верующих есть бог, который может инициировать им познание «За умом», т.е. преодолеть тлен.
ну есть, и че дальше, тебе что за дело , как там у атеистов?, ты вон иди к христианам, им докажи что ада и рая нет. Без разницы, атеист ты или нет. Все попадем в божественный мир. Атеисту и без осознания этого норм живется. Это Гниде че та в очке чешется, не дают ему атеисты покоя. Он вот тут кудахчет постоянно целыми днями че та про атеистов, мол атеисты то, атеисты се, все у них там тлен, к чему толь ко — непонятно. Атеисты живут себе спокойно, наслаждаются гедонизмом и до пизды все. Ему завидно, что он столько усилий затратил,… Подробнее »
Но ты вот пишешь «атеисты стоят на материальной платформе» т.е. для них материальное первично.
А ты вроде с богом же, как у тебя с этим дело обстоит, что то не заметно, что духовное для тебя первично
«Очереди», «что такое духовное», опять какая то хуета началась.
Ты написал «атеисты стоят на материальной платформе», ты не атеист, как у тебя с платформами обстоит дело?
мистик-профан, ты канчай про это своё «непознаваемое умом», тоже мне замануха. чё у нас непознаваемо? дежа вю? но это явление встречается, а эти надежды на исходы какие-то никто не видел! реально, это аналог «обещанного за гробом рая» вроде нетленное у тебя тоже — непознаваемое умом. но вчера — хоба, и бог у тебя приобрел характеристику нетленного. и ничего, череп от натуги не треснул и не дымит в попытках понять непонимаемое. собственно, никакие средневековые неграмотные фанатики тоже не испытали проблем с тем, чтоб представить, что бог не преходящ, а вечен. всё это «непознаваемое» сводится к характеристике.
нахуя, чтобы что? Юрий Гагарин и так слетал без этой всей шелухи. Потому что атеистом был. А ты вот после ДЦ в симулякр бога уверовал, и носишься с богом как с писанной торбой. А был бы атеистом — платил бы за ипотеку спокойно, пил бы пивко, без бога, и вопросов глупых не задавал. Ну узнаешь смысл что дальше делать будешь? пойдешь к ВВП или п. Кириллу, совершишь каминг-аут?. бугога
Гнида
22 дней назад
Ты не верующий, а просто старая жирная обезьяна. Которая пытается обмануть сама себя инфоцыганскими сказками. Есть простые законы природы. Например — если ты — тупой дебил, ты закономерно живешь в говне и являешься говном. Смелости признать это у тебя нет, поэтому пришлось башлять за суррогат веры 230 тысяч кредитных рублей. За эти деньги инфоцыганка в записи научила тебя, обезьяна, вопросу «Чтобы что», как единственному ответу на все, а также рассказала про фильм «Чучело». Это собственно все. Осталось еще пару сотен раз написать «чтобы что», съесть пару десятков килограммов сахара, и все — подыхать и полет с балкона. Такой вот «смысл»,… Подробнее »
Почему же нет шанса? Излишне категорично. Все будет происходить за границей жизни, как это работает информации нет. И атеист (блять какое дурацкое определение) вполне может верить в наличие «неосознаваемого» за границей жизни и его земных познаний.
Ща все закольцуется. Нет плохого и хорошего же, оценок и ярлыков.
Но правда вот появился какой то «стартовый уровень и второй этап».
Шизофрения, она такая.
Юрий Гагарин жил осознанно. Он был атеистом. И он хотел летать. А ты вот верующий, а летать не можешь. У тебя вообще никакой цели нет. И развития поэтому тоже. Ты зря живешь. Так что не пизди Гнида.
если бы да кабы. Есть цель и смысл жизни у Ю. Гагарина — атеиста. Не смотря на то что тлен, не понимаешь, идиот? Он то свою жизнь тленом не считал, и делал все ради благой цели. Не смотря на то что атеист. И ничего кстати не декларировал. В СССР атеисты коммунисты ничего не делкарировали.
Дебил, ты даже сути понять не в состоянии. О каком 1с ты ещё кукарекаешь?
Так и скажи честно, что половину денег которые присылает сестра ты обналичиваешь, возишь родителям и себе берешь проценты, на это и живёшь как говно в прорубе, дебил. 🖕
ну говорит об оценочном, захотел и оценил, дальше то что, мир от оценок не меняется, и не оскудеет, абсолютли, и восприятие мира оценки не меняют тоже. Гавно вареньем не станет, трава будет зеленой, а небо голубым. Есть змеи, у них яд, ты либо сдохнешь либо нет. И это оценка, детка. Цвета везде одинаковы. И че дальше то, мальчик дурачок, ты не осилил в оценки, бугога
Ок, возьмем твою шизологику за основу, и тогда ответь на следующие вопросы:
1. В чем отличие жизни а. и в.?
2. Если а. не верит там во что то, то есть ли у него душа, или души выдаются только в.? А если есть то откроется ли душе а. Рано или поздно этот непозноваемый смысл так же как и душе в.?
На второй вопрос нет ответа?
Так как ты шизик,то у тебя странные понятия о суете и пытаться урвать). Даже монахи суетятся, хотя уж они то) а обычные люди без суеты прожить не могут, возьми себя как пример. Суетишься, урываешь и тд. Короче никакой разницы нет, веришь не веришь а крутись чтобы жить. А если у тебя еще и семья, то крутись в разы больше.
Мне очень нравится эта шизофреническая манера придумывать мир про других, людей, делать на этих придумках какие то выводы и обобщения и начисто игнорировать самый доступный объект — себя. Никакого анализа своих действий, поступков, жизни в свете бога, души, вечности.
Очень удобно некие атеисты, некие верующие и Сося.
У моего пациента очень раздутое не только пузо, но и эго, он вообще ходячий образец смертных грехов ( только не убил никого пока). Но так как грехов в его шизовере нет, то и никаких угрызений совести ( которой тоже у верующего шиза нет) не испытывает. Вот такой компот)
мало того, он за всех порешал, атеистов. Но цели у них почему то такие же у Гниды. И на небеса они попадут, просто в данный момент они об этом не догадываются, ибо неверущи. И че. Ну и них так, у Гниды эдак, а ипотека то одна, гыгыгы, Да многие атеисты живут гораздо праведнее чем Гниды, гыгыгы, уж жену ради ебли шляться по району они не выгоняли.
По его логике, разницы никакой атеист ты или нет. Все будем у бога, ну и какой смысл тогда пиздить что у них тлен с членом во рту?! бугага
Нет никакой выдуманной тобой «разницы в целях», если ты не секте. Жизнь для всех одинакова. Во-первых, для планов бога нет разницы декларируешь ты в него веру или нет. Что то ждет всех и верующих и не верующих. Так что надежда, если она нужна, есть у всех. Во-вторых, «урвать здесь и сейчас» это не про атеистов, а про жадность и глупость. А этими чертами господь не наделяет исключительно атеистов. В-третьих, суетится при жизни приходится и верующим и неверующим, не будешь суетиться хлеб насущный не снискать. Да и тяга к богатству и наслаждениям у верующих вполне себе есть, примеров тому полно. Так… Подробнее »
Последний раз редактировалось 22 дней назад Violla ем
Патриарх наш духовный человек или нет? Судя по всему да, но почему то ездит на Майбахе с охраной и живет с видом на Кремль, а не ходит пешком и живет в келье! Дед, какой исход ждет душу патриарха?
Неа, детский сад и выдумывание велосипеда в философии. Ты со своей незамутненной позиции пытаешься рассуждать о том, что тысячу раз уже обсуждено. И как любой изобретатель велосипеда демонстрируешь глупость.
И ты на основании своих отношений с богом их спроецировал на всех людей?
Или откуда у тебя инфо, что «они из страха у них с богом договорные отношения»?
Ок, а почему ты всегда себя противопоставляешь им? То ты питаешься лучше их, то страдать от законов они должны, а ты нет. Но сам ты получаешься такой же.
у тебя как раз и есть договорняк. Ты же не поверил в христианские догмы, к примеру. А пошел туда, где ничего делать не надо, в пустоту, бессмысленный симулякр бога, в котором нет добра и зла, все дозволено, и ничего за это не будет, а вся жизнь — это иллюзия и тупо вечность с прохождениями уроков. Это пустая бессмыслица.
А у тебя не договорные отношения? Верующая ойнимагу нашлась. Когда спрашивают, что есть нетленное, ты про бога даже не чухнешься. Если б не придумала ты про ништяки, богом якобы обещанные, снова бы забыла этого бога
эх… я уже третий раз задаю вопрос: было ли в истории религии, чтобы этот смысл (какой бы он ни был) кому-то всё же достался?
или гнида придумала лотерею с бесплатными билетиками-надеждами на приз, а приза-то и нету никакого (и очень довольна выдумкой такой, потому что шизик)
на то он и смысл, непознаваемый умом, что умом не познать.
но раз бог существует, то существует и такой смысл «за умом»
у атеистов нет шансов найти смысл «за умом», у них все материально а мы биороботы.
всё хуже, иначе б это была не баба сося. А она неподражаемо в очередной раз просасывает женской логике.
Женщина, например, может верить, что к ней подрулит прекрасный принц. И аргументированное возражение на такое всё же надо начинать с того, что случаи удачного выхода замуж по расчету таки были. а у гниды что? я верю в бога, потому что это дает надежду на нечто, вот только пока баба сося уклоняется от ответа, вообще такое бывало с кем-то хоть когда-то или нет.
Да, именно вера, что придет прекрасный бог и все-все объяснит. А если про эту веру не писать, то не придет. Все просто, Сося в домике. А главное делать ничего не надо.
вообще получается что жизнь атеиста максимально эффективна — ведь он живет свою земную жизнь так как ему хочется и, если захочет, на всю катушку. А потом еще, при наличии Бога, душа его попадает в божественный мир, где также живет по полной. Профит!
Все так. Но Сося же придумал Страшную Атеистическую Сказку. Если суммировать все его писания, то выглядит это примерно так — просыпается атеист и сразу на него наваливается ощущение тлена, страх смерти, болезни и бедности, мечется его больной разум, что же делать, что же делать и он обуреваемый ощущением, что жить надо здесь и сейчас, начинает без надежды в душе суетиться, что бы урвать здесь и сейчас. К обеду он понимает, что не может есть пять раз и попытки получить удовольствие тщетны ибо для ощущения жизни нужны все большие дозы. После обеда он понимает, что выход только в гедонизме и кидается… Подробнее »
Еще раз, баба, мужик, это ты можешь писать в попытках быть ахуенным, сто раз.
Есть факт — мой пассаж про твои представления об атеистах это дайджест из всей твоей многословной писанины на эту тему.
И это тебе подтвердит тут каждый, кто это читал.
А разве перед богом не все люди равны: и мужчины и женщины?С фига ты унижаешь постоянно женщин? Нет для, атеиста — психиатра суть проблемы понятна, всю жизнь, начиная с детства тобой женщины брезговали и насмехались. Отсюда и логика обиженки.
А вот что мужчины интеллектуальнее это тебе бог сказал? Ну и кстати, на фоне твоей уошной РМ, не прочитавшей ни одной книги за всю жизнь, мычащей и говорящей «эта» через слово, не сложно даже такому тараховскому дураку как ты выглядеть «интеллектуальным». Ты б ещё над чихом вашим приосанился интеллектом😁
существа подобные тому, которое оплачивает эти страницы, пишут исключительно о себе, особенно когда бичуют чужие недостатки. сося да, как раз такая. к полтосу её разобрало на предмет собственной смертности и пора всех святых выносить, недодуманный псевдорелигиозный бред смывает плотины.
минус тыща бит, потому что сдерживать какие-то обещания через тыщи перерождений будет бог, который на минутку сам тлен, согласно сосе. а ну как крякнет этот тленный? и чего тогда — в какое спортлото писать?
вода журчит в чаше унитаза, запиздевшаяся бабаня сося плывет. только недавно ты не нашла ничего не-тленного в ответ на мой прямой вопрос. сказала нет не-тленного. причем у меня миллион раз повторено то, что ты сказала — и возражений было нуль.
а на кой мне надежда? я воочию наблюдаю мамкиного философа, чванливого, перья распускает ещё, хотя уже месяц стоит на капкане, в который попал по причине своей жизни за гранью мозгов. кроме очевидной ловушки для философов доморощенных, которую ты пропустил, бросается в глаза, какое именно место ты отвела этому самому богу, что при вопросе о не-тленном даже не вспоминаешь про бога-то, ггг
технически, скатина не нашла ничего не-тленного месяц назад (дата у меня подчёркнута)… а тот мой мой вопрос к верующему(!) был с умыслом, конечно. проверка на вшивость элементарная, если б «медалист» хоть раскрыл хрестоматии, то знал, что за бога обозначают. а так он даже ослу фило- тео- софа уступает в уровне развития. с тех пор как сося не нашла нричего не-тленного, через коммент при случае у меня упоминалось о тленности бога, какие надежды он может дать, если он возьми да и сыграй в ящик. оставалось только ждать срабатывания капкана. ошибка соси была мало кому заметна, наверное, но не сосе) и вот,… Подробнее »
а какой может быть контекст? я цитирую из записи от 12 февраля. ту запись бабаня охарактеризовала: «просто философские беседы». а вообще в каких контекстах бабсося может воспринять? ну, как ещё верующая могла ответить. ответила, шедевр выдала однозначно.
поверить, что дед дофига духовный (потому что много лазил по форумам и учился смирению у Сокалькой за 225 штук), а мы все клятые атеисты которые недостойны продолжения воплощений души.
много слов в записи, а смысл примерно такой: уверовавшая скатина красава, потому что верит в… («надежду» на что-то там непознаваемое принципиально, так что пох что это). И все эти многословия в скобках можно заменить на какую-то тоже абстракцию типа «божья милость» а атеисты в это не верят, редиски! Чем заранее заявили о своём несогласии со скатиной и стали врагами. из прикольного: дальше, если составить сравнение, в таблицах будет примерно одно и то же. у деда и атеистов всё тлен, стяжать ещё как надо (ибо гедонизмы одолевают), в отдаленной перспективе с человечеством хз что будет, смерть ещё какая страшная, перерождение такая… Подробнее »
приосанился короче , что с Богом идут вместе одним путём, причём он сам ничего не делает )))
Мёд-со-дна
21 дней назад
И? И чо, блядь?
А чего если атеистам и не нужен этот твой «не познаваемый умом смысл»?
Ты лучше скажи, кто круче — атеисты или верующие? Ведь если они равны, то наверно тебя бы не распирало на эти агитки.
Или опять промычишь «плен оценок», «иллюзия ума», а через месяц опять родишь пост про то, как здорово, что именно ты с верой, а другие нет.
я не оцениваю. я строю логические цепочки.
то, что многим людям смысл жизни не важен, я не отрицаю. Но есть те, кто занимаются самообманом, принимая смыслы, которые лишь иллюзия, если они атеисты.
Смысл принятый человеком не может быть иллюзией со сторонней точки зрения. Мой смысл, моя вера. Только сам человек может признать, что смысл был неверным. А ты берешься определять истинность за других. Это не арифметика, где есть единственно верный ответ в учебнике.
типа самообман, что все не тлен, а на самом деле — тлен. А ну да, такая прям обманка. гыгыгы, так то они думают, что это не тлен, и им хорошо от этого, вон машину купил, детей вырасти, квартиру купил, — это самообман. Это все тлен. Гнида так заявляет. И че дальше то?
Все, все поняли, хуле там понимать? Пытаемся задавать вопросы по существу прочитанного, но увы включен мод «меня выехал попугай».
Или для тебя «понять», значит согласиться?
Поза гуру, ггг.
Возможно два исхода: смысл откроется после смерти, смысл так и не появится. Атеистам (с самообманом или нет) в любом случае выигрыш, а ты обломаешься, если все таки второй вариант. И нафига тогда эта логика?
И чего? Вот моя душа скучает, твоя — нет. Мы оба умираем и в чем будет отличие?
Ты плохо религии придумываешь. Помимо рая надо ад обрисовать, что будет с неверными. А у тебя пока получается главное наказание — после смерти узнать, что Осипов был прав все это время. Мерзко конечно, но такое себе.
Ну и зачем тогда напрягаться то, если все равно добъется? Ну или как ты — до пенсии быть гедонистом, а потом быстренько переметнуться в верующего и все ок (в твоем лоре, разумеется).
Ага! А твоей значит хватает времени?
Какая-то у тебя религия туповатая для распространения: Сережа Осипов хороший, остальные, чего бы они не делали — мудаки.
А души христиан тоже идут на новый круг, по-твоему? А почему они верят, что после смерти их души ждут Страшного Суда, и никаких перевоплощений? Они неправы, по-твоему?
смысл понятен: у верующих есть надежда и с ней им легче живётся (знают, что всё всё равно будет ок) и они не суетятся . с другой стороны, если старались жилось бы лучше в моменте, при том же конечном результате , но про это мы промолчим
лучше — это иллюзия. у тебя лучше — это материальный гедонизм, но даже Будде он приелся. Да и те же римляне были не очень здоровыми.
да, глобальная разница, которую дает смысл жизни — это целеполагание.
гедонист пытается получить больше и трясется над «проблемами», верущий принимает все как путь бога, проложенный для него.
это ты для себя так отделил , что у всех смысл жизни это гедонизм , а у тебя нет смысла жизни, но это (свой путь «и так сойдёт» ) ты называешь жить путём бога )))
А если лучше это не материальный гедонизм, хуле ты зациклился на материальном. Ты стяжатель? В жизни полно ежедневных смыслов. И кстати, что бы начать развиваться духовно, нужно удовлетворить базовые потребности. Пирамида Маслоу, слыхал?
Нету никакого специального гедонистического целеполагания, как и нет в массе никаких гедонистов. Что верующие, что неверующие живут тут одну и ту же жизнь, так же суетятся и решают абсолютно те же проблемы и ничего они, пока живые и ощущают себя таковыми, не принимают как путь бога.
да похуй на Будду, у нас что тут камбоджа? дурачок, в СССР все жили хорошо с этими самыми иллюзиями веря в светлое будущее и живя чтобы построить коммунизм. Причем тут римляне, откуда ты взял что у них со здоровьем? никто не трясся над проблемами. Решалось все по мере поступления. Не пизди Гнида.
Гедонист Осипов 15 лет пытался получить больше и трясся над количеством завалов, успешной зарплатой как не у всех и бесплатным легальным положением в Москве, верущий импотент Осипов принимает все как путь бога, проложенный для него.
Т.е. надежда верующего, что кто то когда откроет смысл того, что за гранью ума, не разу не иллюзия. Бля, ты писдец, логист)))))
А вот другая надежда иллюзия, бля ахуенчик.
А если верующий на что то надеется и оно сбывается, оно тоже иллюзия или может божья воля в движении по его пути? Тогда раз от бога, оно и не иллюзия и ты напиздел опять?
Да, какая дискуссия, в песду))) На любой новый аргумент он маниакально повторяет одно и то же, либо не замечает вовсе. Иногда пытается, что то сгенерить и сразу садится жопой в лужу. Ну и тут на помощь — женская логика, не осилила, я не ярлык и прочая хуета)))
Это ты себе написал, как аффирмации или совет? Пока от тебя ни одного нового аргумента, только упорное построение — атеисты, тлен, смысл, иллюзия, логика.
Короче: сон про не сон, про не сон — сон, всё равно — сон, не сон, про не сон — полный фиксопронесон. Дрищет фиксошизобредогенератор не останавливаясь, только вот чтобы что.
Next
21 дней назад
И? Чем хуже осознание атеиста конечности жизни. От этого она не теряет для него смысл. Просто атеист видит смысл жизни в другом, нежели верующий. У каждого свой смысл. А ты в плену оценок, осуждений и навешивания ярлыков. Нет правильной и неправильной жизни и правильного и неправильного смысла.Каждый выбирает свой путь.
ты решила, баб сось,радовать меня каждый день?
«атиеисты придумали смысл жизни, тоже веруны» — говоришь «тоже»? что- тоже? ПРИРАВНИВАЕШЬ тех, кто осознанно придумал (и понимает, что имеет дело с фантазией) и своё верование? то есть и придуманный атеистами смысл и твой бог (с его надеждами и прочими лотерейными билетами) по сути одинаковы — это выдумки. ясно, внесено в протокол
У больного шизофренией, например, тоже есть логическая цепочка умозаключений, но есть нюанс.
Гнида
21 дней назад
Количество залуп на воротник и ответного кококанья духовной обезьяны уверенно перевалило за 160. Любит духовитый духовник залупы, ох как любит.
Мужички со зверосовхоза
21 дней назад
Шиз последнее время напридумывал, преисполнился и запутался в терминах и смыслах и живёт в этой каше, барахтается как свинья в грязи. Плохо чтоль? Хорошо!
Ты не умеешь в логику
Он даже в ИИ не умеет блядь! MEEAIG THE OF LIFE СУКА!
Твоя жизнь суета и тлен, а ты называешь себя верующим 🤣
Дебил, без смысла жизни кукарекает о Боге который ему не помогает. Бугага.
Бог мне помогает
А Анке и Русику помогает Бог или они атеисты и у них все тлен?
всем помогает, даже атеистам. пост о другом.
Помогает что бы что?
Ты че инвалид уже?
Больше того, я его ненавижу.
Смири эго своё
Чтобы что?
Если бог тебе помогал, то ты бы не попал в тлен и зависимость.
Бога нет, се ля ви.
Не понял, давай поясни за то, что когда я спрашиваю, что есть не-тлен ты отвечаешь, что всё тлен. Много раз ты это пишешь. Чем ты отличаешься от атеистов тогда — раз.
Два: эти ебаные надежды ты чо, без бога сам себе не выдашь, ёпт? Опять же спрашиваю, если смысл жизни бог кому-то выдает, а не просто мошенничает, подсовывая вместо него надежду, то кому он выдал смысл, в какой религии кому он дал смысл жизни за много тыщ лет истории религии?
Ну и самое смешное — с этой надеждой на жизнь после смерти. Типа чо, атеисты не перерождаются?
Алчсо, у тебя тоже всему придет конец. См. свои пассажи о тепловой смерти и о том, что нет ничего, что было бы не-тлен. Ещё раз, ты атеистка, баб сось
Короче, этот комментарий повторяет первый, ггг, ну и хер с ним
У меня, есть непознаваемый умом исход, которого лишены атеисты. Бог типа позаботится о детях своих
Посему ты решил, что у тех кого ты называешь нет надежды на свою версию исхода?
с чего ты решил что атеисты лишены такого же исхода и почему Бог о них не позаботится? Оттого что они не ставили свечки всю жизнь, не списывали все изменения в жизни на божью волю, оттого что не искали по форумам смысл жизни и доказательства существования Бога — они будут лишены заботы Бога?
Очень интересно, как сося ответит на это в своей «железной логике».
Но мне кажется я примерно знаю, что он напишет. Ггггг
Хуй тебе!
А ты чë, ссышь без исхода? Не можешь жить без такой мысли?
сося, тут необязательная для тебя часть коммента, потом будет вопрос тебе, который ты игноришь. Знаете, есть один простой способ узнать в интернете дурака. задайте ему больше одного вопроса в комментарии — и он ответит на меньшее количество вопросов, чем задано. всегда работает, в том числе с «железно логичной» бабой сосей. мне не трудно скопипастить первый вопрос, который сося пропустила, несмотря на то, что он первый. конец необязательной для бабсоси части коммента. Начнем задавать вопросы по одному. соберись, сось. 1, « когда я спрашиваю, что есть не-тлен ты отвечаешь, что всё тлен. Много раз ты это пишешь. Чем ты отличаешься от атеистов… Подробнее »
ум не может представить не-тлен.
даже реинкарнации тлен, т.к. не могут длиться вечно.
но у атеистов есть только материя.
у верующих есть бог, который может инициировать им познание «За умом», т.е. преодолеть тлен.
Все та же ошибка. Если бог существует, то он существует для всех, верь, не верь.
От человеческого верия или неверия ничего не зависит
ну есть, и че дальше, тебе что за дело , как там у атеистов?, ты вон иди к христианам, им докажи что ада и рая нет. Без разницы, атеист ты или нет. Все попадем в божественный мир. Атеисту и без осознания этого норм живется. Это Гниде че та в очке чешется, не дают ему атеисты покоя. Он вот тут кудахчет постоянно целыми днями че та про атеистов, мол атеисты то, атеисты се, все у них там тлен, к чему толь ко — непонятно. Атеисты живут себе спокойно, наслаждаются гедонизмом и до пизды все. Ему завидно, что он столько усилий затратил,… Подробнее »
перечитай пост
Но ты вот пишешь «атеисты стоят на материальной платформе» т.е. для них материальное первично.
А ты вроде с богом же, как у тебя с этим дело обстоит, что то не заметно, что духовное для тебя первично
что такое духовное? Я просто живу, без очередей
«Очереди», «что такое духовное», опять какая то хуета началась.
Ты написал «атеисты стоят на материальной платформе», ты не атеист, как у тебя с платформами обстоит дело?
И атеисты также живут, и кстати лучше тебя живут.
лучше в чем? Будда в любом случае жил лучше любого атеиста.
Нутк, на хера ты тогда заботился о Тане, Рыжей алкашке и Руслане?
Пускай бог и заботится о них, бугага. Пидор, опять пропиздился.
Сось, что ж тебе все покоя атеисты не дают?
мистик-профан, ты канчай про это своё «непознаваемое умом», тоже мне замануха. чё у нас непознаваемо? дежа вю? но это явление встречается, а эти надежды на исходы какие-то никто не видел! реально, это аналог «обещанного за гробом рая» вроде нетленное у тебя тоже — непознаваемое умом. но вчера — хоба, и бог у тебя приобрел характеристику нетленного. и ничего, череп от натуги не треснул и не дымит в попытках понять непонимаемое. собственно, никакие средневековые неграмотные фанатики тоже не испытали проблем с тем, чтоб представить, что бог не преходящ, а вечен. всё это «непознаваемое» сводится к характеристике.
перечитай таки. несешь херь
Надежда тут на другое, перечитай.
С точки зрения ума реинкарнация, тоже тлен. Уму не постижима вечность
и че, что непостижима, а зачем ее постигать?
для смысла жизни
нахуя, чтобы что? Юрий Гагарин и так слетал без этой всей шелухи. Потому что атеистом был. А ты вот после ДЦ в симулякр бога уверовал, и носишься с богом как с писанной торбой. А был бы атеистом — платил бы за ипотеку спокойно, пил бы пивко, без бога, и вопросов глупых не задавал. Ну узнаешь смысл что дальше делать будешь? пойдешь к ВВП или п. Кириллу, совершишь каминг-аут?. бугога
Ты не верующий, а просто старая жирная обезьяна. Которая пытается обмануть сама себя инфоцыганскими сказками. Есть простые законы природы. Например — если ты — тупой дебил, ты закономерно живешь в говне и являешься говном. Смелости признать это у тебя нет, поэтому пришлось башлять за суррогат веры 230 тысяч кредитных рублей. За эти деньги инфоцыганка в записи научила тебя, обезьяна, вопросу «Чтобы что», как единственному ответу на все, а также рассказала про фильм «Чучело». Это собственно все. Осталось еще пару сотен раз написать «чтобы что», съесть пару десятков килограммов сахара, и все — подыхать и полет с балкона. Такой вот «смысл»,… Подробнее »
Этотговорит о твоем оценочном отношении к миру. Это стартовый уровень, так живут многие.
Буддизм и дзен второй этап
Как именно «так живут многие»?
неосознанно, по принципу «Живу потому что живу»
Ну, блять заебись. Ты предлагаешь как то осознать то, что по твоим словам непостижимо с точки зрения ума?
я предлагаю не это осознать, а возможность наличия неосознаваемого.
у атеистов такого шанса точно нет.
Почему же нет шанса? Излишне категорично. Все будет происходить за границей жизни, как это работает информации нет. И атеист (блять какое дурацкое определение) вполне может верить в наличие «неосознаваемого» за границей жизни и его земных познаний.
С фига ты решаешь за атеистов. какие шансы у них есть, а каких нет.
перечитай пост
Сильно тебя попугай выебал, да.
Почему, тут все атеситы и все осознают наличие неосозноваемого, разве нет? чего его осозновать то? дебилушка. Ну есть неосозноваемое, дальше то что?
перечитай пост
Что бы что? Там дохловатые мыслишки школьника, который решил порассуждать «о смысле жизни».
не асилила, понимаю
А что в этом плохого?
Ща все закольцуется. Нет плохого и хорошего же, оценок и ярлыков.
Но правда вот появился какой то «стартовый уровень и второй этап».
Шизофрения, она такая.
не кольцуй
А на вопрос тебе ответить то и нечем. Кроме как затупить и написать — «какой вопрос»
Пиздабол, не кольцевать, что бы что?
Как ты можешь отвечать за других — по какому принципу они живут.
я и не планирую
Юрий Гагарин жил осознанно. Он был атеистом. И он хотел летать. А ты вот верующий, а летать не можешь. У тебя вообще никакой цели нет. И развития поэтому тоже. Ты зря живешь. Так что не пизди Гнида.
ну слетал он и что? а мог не слетать. у него дублер был
если бы да кабы. Есть цель и смысл жизни у Ю. Гагарина — атеиста. Не смотря на то что тлен, не понимаешь, идиот? Он то свою жизнь тленом не считал, и делал все ради благой цели. Не смотря на то что атеист. И ничего кстати не декларировал. В СССР атеисты коммунисты ничего не делкарировали.
человек может считать что он Наполеон. статья не про это. перечитай
Дебил, ты даже сути понять не в состоянии. О каком 1с ты ещё кукарекаешь?
Так и скажи честно, что половину денег которые присылает сестра ты обналичиваешь, возишь родителям и себе берешь проценты, на это и живёшь как говно в прорубе, дебил. 🖕
мифы
ну говорит об оценочном, захотел и оценил, дальше то что, мир от оценок не меняется, и не оскудеет, абсолютли, и восприятие мира оценки не меняют тоже. Гавно вареньем не станет, трава будет зеленой, а небо голубым. Есть змеи, у них яд, ты либо сдохнешь либо нет. И это оценка, детка. Цвета везде одинаковы. И че дальше то, мальчик дурачок, ты не осилил в оценки, бугога
перечитай пост
Дед, ты в плену оценок, это очевидно
А что с ебалом у бабы слева? Логист ты наш, хуев
Вопросы к ии
Вопрос к тебе дебилу, тыж промт делал.
сходи в мой профиль на шедевруме, там промпт публичен
Дебил
Ок, возьмем твою шизологику за основу, и тогда ответь на следующие вопросы:
1. В чем отличие жизни а. и в.?
2. Если а. не верит там во что то, то есть ли у него душа, или души выдаются только в.? А если есть то откроется ли душе а. Рано или поздно этот непозноваемый смысл так же как и душе в.?
Разница в целях. Атеист пытается урвать, ведь живет only once, верующий знает, что на него у бога план и не суетится.
На второй вопрос нет ответа?
Так как ты шизик,то у тебя странные понятия о суете и пытаться урвать). Даже монахи суетятся, хотя уж они то) а обычные люди без суеты прожить не могут, возьми себя как пример. Суетишься, урываешь и тд. Короче никакой разницы нет, веришь не веришь а крутись чтобы жить. А если у тебя еще и семья, то крутись в разы больше.
Мне очень нравится эта шизофреническая манера придумывать мир про других, людей, делать на этих придумках какие то выводы и обобщения и начисто игнорировать самый доступный объект — себя. Никакого анализа своих действий, поступков, жизни в свете бога, души, вечности.
Очень удобно некие атеисты, некие верующие и Сося.
У моего пациента очень раздутое не только пузо, но и эго, он вообще ходячий образец смертных грехов ( только не убил никого пока). Но так как грехов в его шизовере нет, то и никаких угрызений совести ( которой тоже у верующего шиза нет) не испытывает. Вот такой компот)
мало того, он за всех порешал, атеистов. Но цели у них почему то такие же у Гниды. И на небеса они попадут, просто в данный момент они об этом не догадываются, ибо неверущи. И че. Ну и них так, у Гниды эдак, а ипотека то одна, гыгыгы, Да многие атеисты живут гораздо праведнее чем Гниды, гыгыгы, уж жену ради ебли шляться по району они не выгоняли.
По его логике, разницы никакой атеист ты или нет. Все будем у бога, ну и какой смысл тогда пиздить что у них тлен с членом во рту?! бугага
атеисты могут улучшать свою и общественную жизнь, как мини-цель.
но в целом их существование тлен. и они это декларируют.
Нет никакой выдуманной тобой «разницы в целях», если ты не секте. Жизнь для всех одинакова. Во-первых, для планов бога нет разницы декларируешь ты в него веру или нет. Что то ждет всех и верующих и не верующих. Так что надежда, если она нужна, есть у всех. Во-вторых, «урвать здесь и сейчас» это не про атеистов, а про жадность и глупость. А этими чертами господь не наделяет исключительно атеистов. В-третьих, суетится при жизни приходится и верующим и неверующим, не будешь суетиться хлеб насущный не снискать. Да и тяга к богатству и наслаждениям у верующих вполне себе есть, примеров тому полно. Так… Подробнее »
Патриарх наш духовный человек или нет? Судя по всему да, но почему то ездит на Майбахе с охраной и живет с видом на Кремль, а не ходит пешком и живет в келье! Дед, какой исход ждет душу патриарха?
не в курсе.
слился?
наливай.
Слился.
куда?
Как обычно, в унитаз.
а когда не сливался этот pussy-talker?
сливаются обычно недалекие в логике каломассы
Сливаются недалекие каломассы, но при этом ты и начинаешь тупить, задавать односложные и не в пизду вопросы, отвечать невпопад или не отвечать вовсе.
а ты, получается, далекий? познал этот мир? но бегаешь по форумам и заебываешь всех своим вопросом о смысле жизни и «чтобы что»
я не сравниваю себя с другими. просто живу
Все тут просто живут и че?
перечитай.
Перепиши.
не, хорошо написано
Неа, детский сад и выдумывание велосипеда в философии. Ты со своей незамутненной позиции пытаешься рассуждать о том, что тысячу раз уже обсуждено. И как любой изобретатель велосипеда демонстрируешь глупость.
аргументы плиз
Многие коррупционеры типа верующие, в храм ходят, даже строят их. Они не пытаются урвать, и не суетятся?
Верующий -по определению шизика только он один единственный во всей Вселенной.
они из страха. у них с Богом договорные отношения. ггг
Тебе не могут быть известны отношения всех этих людей с богом.
Ложная генерализация или попросту говоря, пиздеж.
мне известны мои отношения с богом. все люди дышат, едят, испражняются ебутся примрно одинаково.
И ты на основании своих отношений с богом их спроецировал на всех людей?
Или откуда у тебя инфо, что «они из страха у них с богом договорные отношения»?
А дорогие россияне едят и ебутся так же, как ты? А простые работяги?
примерно. бабочками не какают
Ок, а почему ты всегда себя противопоставляешь им? То ты питаешься лучше их, то страдать от законов они должны, а ты нет. Но сам ты получаешься такой же.
Оне стролько тортов и творожных колец не жрут, нищи, не могут себе позволить.
Ты спишь один, ешь говно.
Многие живут иначе. Не пизди.
8 млр человек живут по-разному.
у тебя нет отношений с богом. Твой бог — это иллюзия
все мы живем в Иллюзии
не МЫчт Гнида
у тебя как раз и есть договорняк. Ты же не поверил в христианские догмы, к примеру. А пошел туда, где ничего делать не надо, в пустоту, бессмысленный симулякр бога, в котором нет добра и зла, все дозволено, и ничего за это не будет, а вся жизнь — это иллюзия и тупо вечность с прохождениями уроков. Это пустая бессмыслица.
я верю в то, что чувствую
А у тебя не договорные отношения? Верующая ойнимагу нашлась. Когда спрашивают, что есть нетленное, ты про бога даже не чухнешься. Если б не придумала ты про ништяки, богом якобы обещанные, снова бы забыла этого бога
и ты пытаешься урвать, дальше то что? в чем разница, что атеист урвет и ты?, бугога
че?
Коммунисты ничего не рвали, все народу отдавали, почитай декреты Ленина. Ну так к слову.
Ты же вечно радуешься, что урвал всякую сладкую херню по скидке. Атеист что-ли?
эх… я уже третий раз задаю вопрос: было ли в истории религии, чтобы этот смысл (какой бы он ни был) кому-то всё же достался?
или гнида придумала лотерею с бесплатными билетиками-надеждами на приз, а приза-то и нету никакого (и очень довольна выдумкой такой, потому что шизик)
на то он и смысл, непознаваемый умом, что умом не познать.
но раз бог существует, то существует и такой смысл «за умом»
у атеистов нет шансов найти смысл «за умом», у них все материально а мы биороботы.
Если бог существует, но он для всех. И шансы «за умом» у всех одинаковые.
Если бы бог существовал, то ты бы давно сдох, дебил. 🖕
если да каббы
до Сокальской ты бога отрицал.
было дело
Женская логика. В теле пингвина.
всё хуже, иначе б это была не баба сося. А она неподражаемо в очередной раз просасывает женской логике.
Женщина, например, может верить, что к ней подрулит прекрасный принц. И аргументированное возражение на такое всё же надо начинать с того, что случаи удачного выхода замуж по расчету таки были. а у гниды что? я верю в бога, потому что это дает надежду на нечто, вот только пока баба сося уклоняется от ответа, вообще такое бывало с кем-то хоть когда-то или нет.
целиком
Да, именно вера, что придет прекрасный бог и все-все объяснит. А если про эту веру не писать, то не придет. Все просто, Сося в домике. А главное делать ничего не надо.
Осипов верит, что придёт бог и спасёт его. Шизофрения прогрессирует у деда.
спасет от чего?
Ноль бит. Жизнь не может быть тленом. Жизнь сама есть анти тлен.
вообще получается что жизнь атеиста максимально эффективна — ведь он живет свою земную жизнь так как ему хочется и, если захочет, на всю катушку. А потом еще, при наличии Бога, душа его попадает в божественный мир, где также живет по полной. Профит!
Все так. Но Сося же придумал Страшную Атеистическую Сказку. Если суммировать все его писания, то выглядит это примерно так — просыпается атеист и сразу на него наваливается ощущение тлена, страх смерти, болезни и бедности, мечется его больной разум, что же делать, что же делать и он обуреваемый ощущением, что жить надо здесь и сейчас, начинает без надежды в душе суетиться, что бы урвать здесь и сейчас. К обеду он понимает, что не может есть пять раз и попытки получить удовольствие тщетны ибо для ощущения жизни нужны все большие дозы. После обеда он понимает, что выход только в гедонизме и кидается… Подробнее »
нет. я о другом. перечитай
Че мне перечитывать? Если это дайджест всей твоей писанины про атеистов.
не осилила? Понимаю, баба-с
Еще раз, баба, мужик, это ты можешь писать в попытках быть ахуенным, сто раз.
Есть факт — мой пассаж про твои представления об атеистах это дайджест из всей твоей многословной писанины на эту тему.
И это тебе подтвердит тут каждый, кто это читал.
Эта баба бегает десятку быстрее тебя. Плавает километр быстрее тебя. И денег у нее много больше тебя. Ты нищеброд.
и что? нехай
А то, что даже бабы умнее и успешнее тебя, дебила жирного.
я не оцениваю ни их, ни себя.
Я не оцениваю, написал пиздобол постоянно ткающий в комментах «баба-с», «женская логика». Ты не заедался еще врать самому себе, а философ?
не можешь в логику, а лож у меня? ггг
А разве перед богом не все люди равны: и мужчины и женщины?С фига ты унижаешь постоянно женщин? Нет для, атеиста — психиатра суть проблемы понятна, всю жизнь, начиная с детства тобой женщины брезговали и насмехались. Отсюда и логика обиженки.
равны? не знаю. у души нет пола
Так равны мужчины и женщины или нет? Хуле ты опять за пустую фразу про душу спрятался. Тебя совсем не об этом спросили.
души их равны, мужчины интеллектуальнее
А вот что мужчины интеллектуальнее это тебе бог сказал? Ну и кстати, на фоне твоей уошной РМ, не прочитавшей ни одной книги за всю жизнь, мычащей и говорящей «эта» через слово, не сложно даже такому тараховскому дураку как ты выглядеть «интеллектуальным». Ты б ещё над чихом вашим приосанился интеллектом😁
цифры научных исследований (тестов IQ)
ты сам перечитай свою хуету — мысль нормально разверни и дай определения терминам которые ты употребляешь. пока просто тупой пиздеж и женская логика
не осилил? Не твое
Все, все осилили. Отсюда и вопросы. А ты, конечно, дальше кривляйся. Ты уж по другому разучился.
конечно не мое — читать шизофазию кучинского дебила, это развлечение не для каждого. а уж искать в текстах дебила смысл — вообще затея гиблая
Записки шизофреника не каждый психиатр осиливает, отож ндык. 🤣
Перепиши без ошибок, может тогда понятнее будут твои дебильные мысли. А так просто пиздеж как обычно
существа подобные тому, которое оплачивает эти страницы, пишут исключительно о себе, особенно когда бичуют чужие недостатки. сося да, как раз такая. к полтосу её разобрало на предмет собственной смертности и пора всех святых выносить, недодуманный псевдорелигиозный бред смывает плотины.
в чем бред? чистая логика
минус тыща бит, потому что сдерживать какие-то обещания через тыщи перерождений будет бог, который на минутку сам тлен, согласно сосе. а ну как крякнет этот тленный? и чего тогда — в какое спортлото писать?
бог не тленный, есть надежда, что есть жизнь за гранью ума.
вода журчит в чаше унитаза, запиздевшаяся бабаня сося плывет. только недавно ты не нашла ничего не-тленного в ответ на мой прямой вопрос. сказала нет не-тленного. причем у меня миллион раз повторено то, что ты сказала — и возражений было нуль.
смешно, ёпт, какие-то там перерождения.. да тут за месяц какая-то там тленность и нетленность вещей в твоей религии крутится как флюгер
есть надежда, что есть жизнь за гранью ума(с)
а на кой мне надежда? я воочию наблюдаю мамкиного философа, чванливого, перья распускает ещё, хотя уже месяц стоит на капкане, в который попал по причине своей жизни за гранью мозгов. кроме очевидной ловушки для философов доморощенных, которую ты пропустил, бросается в глаза, какое именно место ты отвела этому самому богу, что при вопросе о не-тленном даже не вспоминаешь про бога-то, ггг
логика чистая, ты просто пытаешься в демагогию. но мимо
что, отпустил шок? а у настоящего философа ты б бабаня с десяток раз уже так попалась. обтекаааай
Бгггг))))) Противоречить самому себе в соседнем каменте и объявить оппонента демагогом.
«Я открыт к дискуссии», о да. Бггггг
Ты просто дебил и пиздабол, а пытаешься казаться умным 🤣
Но не получается, два?
и в чем здесь логика? что есть жизнь за гранью ума? и? что следует то из этого, ну есть, и че?
у атеистов нет, узбагойся
Писдец, конечно «чистая логика»))))) Противоречить себе в соседнем комменте.))))
технически, скатина не нашла ничего не-тленного месяц назад (дата у меня подчёркнута)… а тот мой мой вопрос к верующему(!) был с умыслом, конечно. проверка на вшивость элементарная, если б «медалист» хоть раскрыл хрестоматии, то знал, что за бога обозначают. а так он даже ослу фило- тео- софа уступает в уровне развития. с тех пор как сося не нашла нричего не-тленного, через коммент при случае у меня упоминалось о тленности бога, какие надежды он может дать, если он возьми да и сыграй в ящик. оставалось только ждать срабатывания капкана. ошибка соси была мало кому заметна, наверное, но не сосе) и вот,… Подробнее »
Это у него постоянная тема, оправдывается конекстом.
а какой может быть контекст? я цитирую из записи от 12 февраля. ту запись бабаня охарактеризовала: «просто философские беседы».
а вообще в каких контекстах бабсося может воспринять? ну, как ещё верующая могла ответить. ответила, шедевр выдала однозначно.
целиком цитируй вопрос и ответ и в чем ты видишь противоречие.
каломассы вечно слепы
А надежда, что ты не закончишь в психушке как ванговала твоя РСПха есть или нет?
есть надежда, да есть, и че дальше? атеистам не понять, ты это хочешь сказать, а, дебил-человек?
именно
От нас что требуется?
поверить, что дед дофига духовный (потому что много лазил по форумам и учился смирению у Сокалькой за 225 штук), а мы все клятые атеисты которые недостойны продолжения воплощений души.
тю, мимо
100%
100%
кококо
очень умный и духовный ответ. как раз соответствует твоему уровню развития
я не духовный
бабло
нищая козявка
оценки?
констатация факта — ты нищая козявка и попрошайка
Все так
я не оцениваю
тебя пичот
Все попрошайничаешь?
Бабло, что бы что? Все тлен, не суетись, ты же не атеист.
меня спросили что мне нужно от каломасс, я ответил. при чем тут «попрошайничество»
Бабло что бы что? Все тлен, не суетись, ты же не атеист.
клянчит
много слов в записи, а смысл примерно такой: уверовавшая скатина красава, потому что верит в… («надежду» на что-то там непознаваемое принципиально, так что пох что это). И все эти многословия в скобках можно заменить на какую-то тоже абстракцию типа «божья милость» а атеисты в это не верят, редиски! Чем заранее заявили о своём несогласии со скатиной и стали врагами. из прикольного: дальше, если составить сравнение, в таблицах будет примерно одно и то же. у деда и атеистов всё тлен, стяжать ещё как надо (ибо гедонизмы одолевают), в отдаленной перспективе с человечеством хз что будет, смерть ещё какая страшная, перерождение такая… Подробнее »
приосанился короче , что с Богом идут вместе одним путём, причём он сам ничего не делает )))
И? И чо, блядь?
А чего если атеистам и не нужен этот твой «не познаваемый умом смысл»?
Ты лучше скажи, кто круче — атеисты или верующие? Ведь если они равны, то наверно тебя бы не распирало на эти агитки.
Или опять промычишь «плен оценок», «иллюзия ума», а через месяц опять родишь пост про то, как здорово, что именно ты с верой, а другие нет.
я не оцениваю. я строю логические цепочки.
то, что многим людям смысл жизни не важен, я не отрицаю. Но есть те, кто занимаются самообманом, принимая смыслы, которые лишь иллюзия, если они атеисты.
Смысл принятый человеком не может быть иллюзией со сторонней точки зрения. Мой смысл, моя вера. Только сам человек может признать, что смысл был неверным. А ты берешься определять истинность за других. Это не арифметика, где есть единственно верный ответ в учебнике.
типа самообман, что все не тлен, а на самом деле — тлен. А ну да, такая прям обманка. гыгыгы, так то они думают, что это не тлен, и им хорошо от этого, вон машину купил, детей вырасти, квартиру купил, — это самообман. Это все тлен. Гнида так заявляет. И че дальше то?
не понял псто?
Все, все поняли, хуле там понимать? Пытаемся задавать вопросы по существу прочитанного, но увы включен мод «меня выехал попугай».
Или для тебя «понять», значит согласиться?
перечитай.
О, дед со своей хуйней односложной набегал. Ну можно эти кривляния даже не читать. Обтекай, бедолага.
Поза гуру, ггг.
Возможно два исхода: смысл откроется после смерти, смысл так и не появится. Атеистам (с самообманом или нет) в любом случае выигрыш, а ты обломаешься, если все таки второй вариант. И нафига тогда эта логика?
Атеисты тратят время жизни на гедонизм. Душа при этом скучает, она уже это проходила 100500 раз.
И чего? Вот моя душа скучает, твоя — нет. Мы оба умираем и в чем будет отличие?
Ты плохо религии придумываешь. Помимо рая надо ад обрисовать, что будет с неверными. А у тебя пока получается главное наказание — после смерти узнать, что Осипов был прав все это время. Мерзко конечно, но такое себе.
душе придется как-то извращаться, чтобы в следующей жизни ты опять не стал атеистом-гедонистом. А так то все равно душа своего добьется.
Ну и зачем тогда напрягаться то, если все равно добъется? Ну или как ты — до пенсии быть гедонистом, а потом быстренько переметнуться в верующего и все ок (в твоем лоре, разумеется).
можно, но душа будет страдать. ей не хватит времени после пенсии для своих задач. придется на новый круг идти с той же задачей.
Ага! А твоей значит хватает времени?
Какая-то у тебя религия туповатая для распространения: Сережа Осипов хороший, остальные, чего бы они не делали — мудаки.
Не ври
Про тебя? Или про меня?
А души христиан тоже идут на новый круг, по-твоему? А почему они верят, что после смерти их души ждут Страшного Суда, и никаких перевоплощений? Они неправы, по-твоему?
Бес понятия, истинно только существование бога
смысл понятен: у верующих есть надежда и с ней им легче живётся (знают, что всё всё равно будет ок) и они не суетятся . с другой стороны, если старались жилось бы лучше в моменте, при том же конечном результате , но про это мы промолчим
лучше — это иллюзия. у тебя лучше — это материальный гедонизм, но даже Будде он приелся. Да и те же римляне были не очень здоровыми.
да, глобальная разница, которую дает смысл жизни — это целеполагание.
гедонист пытается получить больше и трясется над «проблемами», верущий принимает все как путь бога, проложенный для него.
это ты для себя так отделил , что у всех смысл жизни это гедонизм , а у тебя нет смысла жизни, но это (свой путь «и так сойдёт» ) ты называешь жить путём бога )))
Очень удобно. Вроде и делать ничего особенного не надо, живи как все, но один хуй останешься особенным. Бинго. Вин ту вин.
А если лучше это не материальный гедонизм, хуле ты зациклился на материальном. Ты стяжатель? В жизни полно ежедневных смыслов. И кстати, что бы начать развиваться духовно, нужно удовлетворить базовые потребности. Пирамида Маслоу, слыхал?
Нету никакого специального гедонистического целеполагания, как и нет в массе никаких гедонистов. Что верующие, что неверующие живут тут одну и ту же жизнь, так же суетятся и решают абсолютно те же проблемы и ничего они, пока живые и ощущают себя таковыми, не принимают как путь бога.
Все равно тлен, даже на вершине пирамиды маслоу
И? Не тлен, жизнь не может быть тленом исходя из самого понятия жизни (хотя хуй известно, что ты словом тлен называешь).
да похуй на Будду, у нас что тут камбоджа? дурачок, в СССР все жили хорошо с этими самыми иллюзиями веря в светлое будущее и живя чтобы построить коммунизм. Причем тут римляне, откуда ты взял что у них со здоровьем? никто не трясся над проблемами. Решалось все по мере поступления. Не пизди Гнида.
пост не про тряску. перечитай
А прописка в Мск или МО, 200 баб, зарплата от 120т.р. — это у тебя про «получить больше» было или про «путь бога»?
че?
Гедонист Осипов 15 лет пытался получить больше и трясся над количеством завалов, успешной зарплатой как не у всех и бесплатным легальным положением в Москве, верущий импотент Осипов принимает все как путь бога, проложенный для него.
Так сарказм в твою сторону понятнее?
Надежда есть у всех. Верующих, не верующих. Пока живые. Без защиты в виде надежды, люди б с ума сошли к хуям.
Надежда и её иллюзия разное.
Т.е. надежда верующего, что кто то когда откроет смысл того, что за гранью ума, не разу не иллюзия. Бля, ты писдец, логист)))))
А вот другая надежда иллюзия, бля ахуенчик.
А если верующий на что то надеется и оно сбывается, оно тоже иллюзия или может божья воля в движении по его пути? Тогда раз от бога, оно и не иллюзия и ты напиздел опять?
Как у вас терпения хватает дискутировать с овощем. Он же дебил и деградант. Он в целом не осознает реальность, ибо болен.
Да, какая дискуссия, в песду))) На любой новый аргумент он маниакально повторяет одно и то же, либо не замечает вовсе. Иногда пытается, что то сгенерить и сразу садится жопой в лужу. Ну и тут на помощь — женская логика, не осилила, я не ярлык и прочая хуета)))
перечитай пост и аргументированно возражай по существу
Это ты себе написал, как аффирмации или совет? Пока от тебя ни одного нового аргумента, только упорное построение — атеисты, тлен, смысл, иллюзия, логика.
скакал 3 дня и три ночи, чтобы оценить меня. ггг
Сходи ка ты срочно к психиатру
Короче: сон про не сон, про не сон — сон, всё равно — сон, не сон, про не сон — полный фиксопронесон. Дрищет фиксошизобредогенератор не останавливаясь, только вот чтобы что.
И? Чем хуже осознание атеиста конечности жизни. От этого она не теряет для него смысл. Просто атеист видит смысл жизни в другом, нежели верующий. У каждого свой смысл. А ты в плену оценок, осуждений и навешивания ярлыков. Нет правильной и неправильной жизни и правильного и неправильного смысла.Каждый выбирает свой путь.
многие видят то, чего нет. атеисты тут не исключение. получается, у них нет смысла жизни, они его придумывают и в него верят. Тоже веруны
ты решила, баб сось,радовать меня каждый день?
«атиеисты придумали смысл жизни, тоже веруны» — говоришь «тоже»? что- тоже? ПРИРАВНИВАЕШЬ тех, кто осознанно придумал (и понимает, что имеет дело с фантазией) и своё верование? то есть и придуманный атеистами смысл и твой бог (с его надеждами и прочими лотерейными билетами) по сути одинаковы — это выдумки. ясно, внесено в протокол
тоже верят в придуманный ими смысл жизни. вместо веры в бога. эдакие костыли.
тоже как кто?
Ты не разбираешься ни в атеизме, ни в религии, ни в логике но пытаешься за других что-то высказывать.
тут просто логическая цепочка.
Ты не разбираешся в логических цепочках. А так как рассуждать не умеешь, то постоянно попадаешь пальцем в лужу, пытаясь попасть пальцем в небо.
Кроме набора специфичных и однобоких знаний по некоторым аспектам 1С ты никаких иных компетенций не имеешь.
У больного шизофренией, например, тоже есть логическая цепочка умозаключений, но есть нюанс.
Количество залуп на воротник и ответного кококанья духовной обезьяны уверенно перевалило за 160. Любит духовитый духовник залупы, ох как любит.
Шиз последнее время напридумывал, преисполнился и запутался в терминах и смыслах и живёт в этой каше, барахтается как свинья в грязи. Плохо чтоль? Хорошо!