Моя порноборьба!
В сентябре 2015 года в отношении меня было возбуждено дело по 242 УК РФ. Дело развалилось, т.к. я не подписал признание — царицу доказательств, а доказывать что-то по бланкетной статьей без подзаконного акта, который бы описывал, что такое порнография, сложно даже для таких правовых нигилистов, как наши полиция и прокуратура.

По этому поводу я написал целую длинную аналитическую статью «Порноборьба«.
Тем не менее, нашлись хейтеры, которые торжественно сообщили мне, что их несколько и они подали заявления на меня по 242 УК РФ. Якобы они видели порно с моим участием, которое лично я выкладывал в интернет.
По доброте душевной я предупредил их за ложный донос, в такой формулировке, как написали заявление они, это очень опасно для заявителя. Если дойдет до суда, я непременно привлеку за ложный донос и потребую компенсации морального ущерба.
Меня кстати, удивило, что милицию успели переименовать в полицию, а посадки по бланкетной 242 статье продолжаются, как ни в чем не бывало. Прокурорам закон не писан?
Ну а желающие могут насладиться юридической безграмотностью «борцунов» (хотя половина сообщений ею подтерто). Они свято верят, что они лучше знают закон, чем человек, который успешно победил в борьбе за свободу по 242 УК РФ. Называют меня наивным. Ну хорошо, пусть так.


Но на пари она не пошла — зассала. И правильно сделала.

Органы рубят палки на чайниках, а Зимбицкий на лохах.
Сэрыч самоутвердился на проверенной теме.
Жаль, что врун немного он.
По-моему, тебя просто троллят. Никто никуда не пойдет с заявой. Единственное, что тебе грозит, так это баны в разных соцсетях из-за контентна. Ну дык под это дохрена народу попадает. Фейсбук вообще за любой чих банит.
Да, проверяй комментарии еще тут в блоге у себя. Некоторые могут запостить, что нарушает УК, поэтому стоит следить.
Деда вообще всю дорогу троллят.
Не понимаю как он умудряется еще отличать чистую монету от подьебки.
сос, кейс про ст 242 очень мутный, как ты на зону в петушиный угол 2015 не уехал просто удивительно
Видимо из-за бланкетной статьи и отсутсвия признательных показаний
бля фикса хорош нести хуйню
то что называется бланкетная диспозиция это другое
это когда уголовную статью которую изначально шьют подозреваемого на уголовную не тянет, а тянет на административку или статью другого типа права …но 242 ст право применительной практике никогда не имела бланкетной диспозиции
учи мат часть еблан и выражайся корректно бланкетной статьи такого понятия нет тупой валенок
Видно то-то ты опытный петух
ну здарово смешной пидорок
пришел повеселить нас?
Не пиши чуш
То пидоры или импотенты на тебя подали в суд
В полицейском государстве захотят посадить — посадят. А статья найдется. Любая. Вопрос доказательства виновности/невиновности вообще не стоит на повестке дня, это уже никому в РФ неинтересно
Чую любителя политики, я соскочил с темы политики и тебе рекомендую
Ну, дык правильно делаешь, оно конечно. Целей будешь. Но и это — ничего не гарантирует. Кот жрет мышь не потому что та замышляет что-либо против начальства, а просто оттого, что он может это сделать без всякого для себя риска.
Серёг, так ты в итоге в порно снимался или нет?
Не знаю кто снимал и распространял, но мне кажется на просторах сети, я смотрел видео эбли, где был мужичок очень похожий на тебя…
Кто знает, кто знает…