Великий финансист Чикаго постоянно промахивается

Вот и на этот раз он попытался посчитать с Оленем Бобом выгодность моего рефинансирования.

Напомним, я у меня упрощенно было 200.000 долга под 30% сроком на 1.5 года, 90.000 долга в Синаре под 26% сроком на 4.5 лет и 10.000 долга в Совкомбанке под 30% сроком на 1 месяц.

Я рефинансировал все эти долги одной суммой 300.000 под 23%.

И вот Орловский посчитал, что это не выгодно. Оставим для простоты только долг в УБРР. Чикаго заявил что вместо 1.5 года выплаты долга 200.000 под 30% я буду выплачивать 3 года 200.000 под 23% и это, мол не выгодно.

С чисто математической точки зрения он, несомненно прав. 250 тысяч меньше чем 278. Но он опять повторяет ошибку невыученных уроков по задаче с двумя ипотеками.

Если даже оставить тот же ежемесячный платеж 13.934 и не платить сверх него, то долг под 23% внезапно оказывается, что выгода налицо:

Получается 236 против 250 тысяч. Ведь у меня нет цели уменьшить платеж, я хочу уменьшить сумму выплаченных процентов.

Вот к чему приводят не выученные уроки. Влад опять забывает про денежный поток и опять попадает впросак.

Использовал этот кредитный калькулятор.