Как и зачем тут жить?
Рассматриваю вопросы смысла жизни, выбора пути. С логической точки зрения, поэтому подход должен быть интересен как атеистам, так и верующим.
Смысл жизни
Материальный смысл жизни
Начнем с простого — бытие, несомненно, есть. Но было ли оно всегда? Космологи говорят о том, что оно началось с Большого Взрыва и закончится холодным, пустым космосом. Что бы мы ни делали, все исчезнет под воздействием энтропии. Единственная надежда человечества — переместиться в параллельную вселенную до всеобщего коллапса этой.
Вы можете считать, что делаете что-то важное для человечества. Правда, однако, в том, что все открытия приходят к человечеству тогда, когда оно достигает необходимого уровня технологий или общественного устройства. Прогресс неумолим — он не зависит от персоналий.
Таким образом попытки «вписать свое имя в историю человечества» — это лишь тщеславие. Человечество в любом случае будет разиваться.
Но учитывая, что человечество обречено на гибель (вместе с Вселенной), то и у самого человечества нет смысла существования.
Поняв это, возможно, вы захотите сделать условия жизни людей более комфортными. Раз нет цели путешествия, то хотя бы сделать поездку удобнее?
Но правда в том, что средний уровень комфорта всегда остается примерно одинаковым.
Первобытные люди жили очень качественно — у них была натуральная органическая пища, они были преимущественно здоровы. Часто погибали от хищников и на охоте, но в целом жили существенно лучше изнуренных трудом средневековых феодальных крестьян.
Современный человек живет намного лучше чем Наполеон, но испытывает комплекс душевных проблем на фоне физического комфорта.
Также человечество всегда ведет войны, прибегает к насилию и жестокости. Поэтому уменьшить количество страданий в целом вряд ли получится.
Если даже человечество выживет после смерти Вселенной, его будут преследовать все те же проблемы, что и сейчас. Хотя человечество может закончиться и гораздо раньше в результате ядерной войны. По крайней мере, человеческой цивилизация всего 5.000 лет. Это очень мало.
Логические построения в модели атеизма (материализма) неизбежно приводят нас к пониманию тлена существования.
Духовный смысл жизни
Но может быть смысл жизни есть у верующих? Вынужден Вас огорчить — его тоже нет. Но там хотя бы есть Надежда.
Все религии ориентированы на модель, когда с человеком происходит некий переход, не познаваемым человеческим умом. Тогда становятся возможны такие вещи, как «вечная жизнь», например.
Ведь в материальном смысле вечная жизнь — это скорее бремя, чем радость. Если бы человек действительно жил вечно, то рано или поздно в его жизни все бы начало повторяться, обрекая его на вечную скуку.
Поэтому ни одна религия не объяснит вам, как устроена загробная жизнь, все они оперируют принципом непознаваемости.
Древние религии, придуманные людьми, содержат детальное описание «ада» и «рая», но эти описания немного наивные, ведь мышление существенно развилось с момента этих «описаний». Поэтому если вы видите «кипящую смолу», «кровожадных демонов», то это маркер религии, придуманной напуганными людьми, например — христианство, кришнаитство.
Христианство предполагает переход после смерти человека, с последующим судом за его поступки в человеческом облике.
Восточные религии предполагают многочисленные перевоплощения души человека, в результате которых он проходит необходимые духовные уроки и только потом осуществляется переход.
Как жить?
Гедонизм
Учитывая, что с точки зрения атеизма все тлен, обычно материалисты выбирают гедонизм — получить максимум удовольствия от жизни.
Но с этим связано несколько проблем.
Удовольствия постепенно приедаются и требуют все большей дозы. Классическое поведение наркомана.
Чем больше доза, тем больше затрат нужно на получение удовольствий. Путь гедониста — это очень напряженный путь. Нужно или много работать или красть у ближнего. Отсюда расцвет капитализма, как способ обездолить других в пользу себя, чтобы получить больше удовольствия.
Помимо этого, обычно все удовольствия вредны. Обжорство приводит к ожирению, блуд — к венерическим болезням, алкоголизм — к разрушению тела, острые ощущения — к травмам и смерти.
Помощь ближнему тоже бессмысленна, учитывая тлен сущего. Поэтому кришнаиты, кстати, не занимаются благотворительностью. Они считают, что материальная помощь ничто по сравнению с духовной помощью человека.
Одним словом, гедонисты-материалисты обречены на вечную неудовлетворенность и борьбу.
Можно впасть в аскетизм и не следовать желаниям, но тогда у материалиста остается неопределенность вида «зачем я живу»? Ну вроде бы здоров, силен, а зачем?
Поэтому из материалистического тупика нет выхода.
Практицизм
Вернемся к другому подходу — если цели нет, то может быть сделать пребывание в этом мире комфортным?
Как выше показано, гедонизм ведет к проблемам со здоровьем, при этом создавая вечную неудовлетворенность жизнью.
На самом деле, облегчение человеку приносит не столько получение наслаждений, сколько избавление от страданий.
А страдания по большей части связаны с привязкой к некоторым иллюзорным смыслам жизни, когда человек отождествляет себя с тем, чем он не является.
- Когда человек отождествляет себя со своим домом или бизнесом, он будет страдать, когда дом сгорает, а бизнес прогорает.
- Когда человек отождествляет себя со своими родственниками — родителями, супругом и детьми, он будет страдать, когда родственники умирают.
- Когда человек считает, что должен быть счастливым — он будет страдать, если не в отношения, если не имеет детей, если отношения плохие.
- Когда человек считает, что должен быть успешным — он будет страдать, если беден или не продвигается по карьере.
- Когда человек считает, что он не нашел свое предназначение — он будет страдать и заниматься поисками.
Путь избавления от страданий — это путь принятия своего текущего положения и избавления от ложных отождествлений.
Надежда и Бог
Независимо от того, как устроен наш мир, все же в текущей жизни есть определенный смысл — тактический, в отличии от стратегического отсутствия познаваемого умом смысла.
Сделав определенные наблюдения, можно заметить, что люди в большинстве своем находят свое место в жизни. Это не значит, что они становятся счастливыми, но при наблюдении складывается ощущение, что каждый человек, как кусочек паззла, вписывается в картину этого мира, каждый находит свое применение.
Есть гипотеза, что Бог или мир воплощают человека именно в определенных целях. Как в муравейнике есть муравьи, которые выполняют разные функии, так и люди приходят в этот мир для каких-то определенных задач.
Причем, независимо от того, ищет человек свое место или нет, обычно его место его находит.
Здесь как раз и возникают страдания из-за предназначения, когда человек ощущает себя не на своем месте. Но обычно человек не доверяется миру, чтобы побыстрее найти свое место, а ведется на удочки шарлатанов, обещающих «найди свое дело и не будешь работать ни одного дня».
Здесь даже у христиан принято, если человек задумался о предназначении, просто делать то, что он делает сейчас и внимательно следить за миром. Рано или поздно откроется окно возможностей для перехода к другому занятию.
Учитывая подобную специализацию душ и надежду на то, что есть некий непознаваемый переход, можно предположить, что все же Бог есть и он направляет нас по некому пути.
Обычно по-настоящему верующие люди верят не по тому, что сделали выбор верить, а потому, что ощущаю дыхание Бога в своей жизни. Поэтому я рекомендую пожить год с ощущением что Бог есть, заботится о Вас, задавать ему вопросы, просить помочь с выбором. И потом сравнить свою жизнь до и после.
Карма, ад и рай
Как я уже писал выше, картинки ада были придуманы и записаны словами невежественными людьми, находящимися на низкой стадии развития мышления.
Ну хорошо, предположим самое страшное — ад есть и Вас ждут вечные муки. И что же?
- Вы не один, таких много.
- Вы не могли ничего изменить, правила Вам не сообщали, то есть можно считать это аналогом автомобильной катастрофы.
- Вечность невозможна, иначе все повторится.
- За время вечности Вы ко всему привыкните. И будете скучать в Аду от страданий точно так же, как Ваши антиподы в Раю от удовольствий.
У Природы нет морали — взгляните, лев убивает антилопу без угрызнений совести. Мораль — это человеческий конструкт, призванный для того, чтобы быть фундаментом общества.
Если предположить, что существует карма, то восточные философы говорят, что нужно приложить усилия, чтобы выйти из Колеса Кармы. А зачем? К чему эта спешка? Что значат сотни и тысячи лет по сравнению с жизнью после перехода?
Обычно на это отвечают, что карма подразумевает страдания. Но в целом жизнь предлагает те испытания и те страдания, которые человеку по плечу. Если становится слишком невыносимо, Бог прибирает человека — через рак, инсульт, автомобильную катастрофу, случайное нападение, несчастный случай.
Если предположить, что Бог (или Мир) действительно отправляют человека с определенной миссией, то обычно они дают ему и необходимые инструменты для этого. Поэтому критерием того, что Ты идешь по своему пути является невыносимая легкость бытия. Когда все спорится, когда путь легок.
Если ты идешь к астрологам, изучаешь кармическое айки-до, практикуешь магию, это говорит о том, что ты далеко ушел от своего пути. Ты пытаешься побыстрее дораться туда, куда тебе не надо.
Счастье есть?
Его же не может не быть? Люди любят гнаться за счастьем, в итоге иногда всю жизнь проводят в этой гонке, получая крупицы этой эфемерной субстанции.
Как говорят кришнаиты, единственная радость для преданного — это служить Богу.
В этом они не далеки от истины.
Если вы пытаетесь оценивать свою жизнь по тому, с чем вы себя отождествляете (деньги, отношения, карьера, успех), вы неизбежно будете страдать.
Если же предположить, что ваша жизнь — идеальная для Вас и мира, все становится на свои места.
Вы родились там, где нужно было миру, вы идете тем путем, который нужен миру. Сегодняшний день — это то, что нужно миру от Вас.
На волю Бога (или Мира) оказывают воздействия воля людей, ведь у них тоже есть свобода выбора. Ваши родители, например, могут мешать Вам, направляя Вас не в ту профессию. Уличный вор может ограбить Вам, помешав Вашим планам.
Но воля мироздания очень сильна, она будет неизбежно толкать Вас на Ваш путь. Если вы ощутите это и перестанете сопротивляться, сдадитесь этой воле, то очень быстро окажетесь в потоке, который понесет Вас туда, куда Вам нужно. Это может быть не то, куда Вам хочется, но рано или поздно Вы поймете, что Вам это НАДО.
В некоторых обстоятельствах мир не сможет Вам помочь. Бог не всесилен. Многие люди попадали в концлагерь, например. Но те, кто по-настоящему верил в Бога или мог избежать плена или достаточно быстро умирал за проволокой.
Некоторые люди даже в таких условиях тренировали духовную стойкость и некоторые даже выжили в таких условиях. Но это не значит, что они герои или счастливчики, просто их душе это было нужно.
Душа никогда не теряет времени зря. Если она видит, что жизнь зашла в тупик и вариантов нет, Бог просто приберет душу к себе.
Поэтому не стоит гнаться за счастьем. Вместо счастья, как удовольствие, вы будете испытывать удовлетворение от жизни, желание жить. Это и будет критерием того, что вы на верном пути.


Удивительно, что комментарии тут бесплатные. Уникальный блог. Уникальный идиото.
не по карману другие блоги? ну я обеспеченный, могу позволить себе благотворительность.
То есть мы тебя за твои же деньги хуесосим?
Да, это так. За сервак же гнида из своих платит
я тебе башлял? нет
А сколько ты на комменты тратишь в день? Минимум -5к
возможно, но ты считаешь недополученную прибыль примерно как адепты авторских прав
Нет, у тебя научились так считать.
Ты в соседнем посте буквально также считаешь
Где ты обеспеченный? Ты ж бомж ебаный
С 5 млн депо и 5000 в час? Отрицание реальности
депо не твоя заслуга, дебил
и?
и — ты остаешься бомжом
Вангоу
Да я тоже считаю что дед должен нам платить за комментарии
дык «кому должен прощеваю»
Главный внутренний конфликт текста
На глубоком уровне там идет борьба между двумя потребностями:
Первая:
«Все бессмысленно и конечно».
Вторая:
«Но я очень хочу верить, что мое существование не случайно».
Весь текст — попытка удержать обе идеи одновременно.
Именно поэтому там столько конструкций вида:
* «смысла нет, но…»
* «Бога доказать нельзя, но…»
* «счастья нет, но…»
* «все тлен, однако…»
Ага. Смысла нет, но буду поднимать обоссаные самокаты.
чувствую отклик на это
Отклик чего? Душа радуется и растет? Возможно ты нашел свой смысл жизни.
это разница на уровне тактики и стратегии + кури про Надежду
Обезьяна, на всю эту простыню ответ один — если у твоего существования нет смысла, это не значит, что его нет у всех. Ты — тупой и ограниченный дебил, поэтому понять этого не можешь. Сколько ни пытаешься найти смысл своего жалкого существования в кудахтаньи про ядерные удары по Украине (хуй там это случится, китайские хозяева не позволят) и поднимании обоссаных самокатов.
смешно. смысл он или есть вообще или его нет.
иллюзии смысла, конечно же, есть.
Шизик так тебя нет тоже, хуйли ты ищешь там чето
целиком
Если у всех есть смысл, а у тебя нет, то это у тебя проблемы, а не у всех, ггг. Сходи к психоаналитику, который хуже бога, но определенно осведомленнее в детских травмах.
у всех это у кого? Просветленных крайне мало, если что. У них проблемы? за пределами нормы есть две зоны — успех и неудача.
Просветленных вообще нет. Тот, кто назвал себя просветленным-пиздабол, сродни тебе. И не дообследован, ггг.
Мажирин называет себя просветленным. Пиздобол, получается. 😉
Ага. Такой же, как ты гений. Что характерно, мудак мудака всегда находит.
ты в плену ярлыка
А ты в мире иллюзии, что существует плен ярлыков. Бывает.
И тебя вылечат
Это как ты раб ярлыка «просветленный»?
Ух ты, вот и «норма» снова у эзотериков, ггг.
Нет никакого смысла в существовании. Что тут искать? Признай этот факт и смирись.
Гагага! Бытие, несомненно, есть, так думал гнолл, ведь в его мире нет вычислительных мощностей, достаточных, что симулировать ВоВ. Дятло в философии ты, вот кто. Ойянимагу!
Ну только лишь в массивном тупом уживается одновременно то, что всё иллюзия и сон бога, с одной стороны, а с другой всё отчего-то существует, а не является симуляцией. Ггг не видит противоречий
Ограниченный ты чувачок конечно, недаром выглядишь так потрепанно, бог шельму метит. Вместо краткой какой-нибудь литературки по истории философии, ну там знаешь, почитал и примерно понял кто, о чем и когда думал, да что придумал. Всю жизнь прошлялся по цыганам различной степени пиздлявости и создал в итоге себе уютный и вонючий симулякр, откуда своей козявочной жизни пытаешься придать смысл, лором ее наделить, даже антиапостолов себе нашел(кути там, шарики). Мразь — как она есть, прям погань
ишь ты, какая красивая поза гуру…
И опять самокритично. Молодец.
Он все по сути сказал. Есть что возразить по существу?
Целиком
Не скули, гнида
Кто прочитал эту хуйню — плюс. Кто не читал — минус. Желаю побить рекорд этого блога по минусам.
так вот кто минусует. нашелся.
Дурак старый, ты это уже писал.
что это?
Целиком
Опять дзед какую-то хуйню понес… Маразм окончательно мозг разъел (то, что от него еще осталось).
Да, в этот раз бредогенератор будто дрожжами нашпигован. И вся эта ничем не сдерживаемая каша стала возможна благодаря отсутствию определений. Определение комфорта едва появится — и либо рассеется бред про «у человечества всегда был одинаковый уровень комфорта», либо исчезнут следующие чуть не через запятую сравнения про «первобытных людей, которые жили лучше средневековых…»
Знатно ржу, кстати, когда очередной болван пишет про тяготы вечной жизни. Да-да, она очень скучная, плохая вообще, угу… Эта тема прям лакмусовая бумажка, показывающая уровень засера мозгов. Впрочем, в данном тексте пробу ставить негде)
он же не мастер определений, поэтому трактовка постоянно меняется и подстраивается под «контекст»
Да, с таким подходом любую хуйню писать можно, что дед собственно и делает.
на радость читателям.
Осилил лонгрид? Олдскул
ну тут, конечно, смеяться и смеяться. у верующих есть она — Надежда. лал. а если атеист считает, что человечество не умрёт с этой вселенной, а сменит вселенную — это не «Надежда»? пачиму? патаму шта так надежда перестаёт быть прерогативой верующих?
что от повторов скучно — тоже хохотачно. геня, попробуй выжить без повторов (для начала), а потом не ёбнуться. движения дыхательной мускулатуры — это, чисто для справки — повторы сплошняком. Знаки и звуки, составляющие речь — повторы. ггг
если что, у меня не прочитан весь высер, так много раз охуевать и хохотать за один присест я не выдержу)
От перемены вселенных тлен не меняется, вечная, материальная жизнь бессмысленна
причина твоих убогих постулатов просто в том, что многие материальные блага тебе недоступны, даже те базовые, которые себе может позволить низ так называемого «среднего класса», куда ты не попадаешь. Поэтому в твоем мирке «материальная жизнь бессмысленна«, «все тлен» и прочие «что бы что«. А она не бессмысленна, она просто тебе недоступна ггг А если бы ты мог себе позволить материальные блага, то жрал бы их полными ложками, давился бы в одну харю, как давеча в быке, «выпучив глаза и бешено вращая языком» ггг Но, как говориться, селяви, ты — убогая, нищая козявка, поэтому и влачишь жалкое существование и люто завидуешь… Подробнее »
Гедонист закукарекал.
А торт от палыча в многие блага входит, ггг?
торт от палыча это гедонизм
Таки могу себе позволить?
Чет не клеится у тебя в логике, дуро
паскуда, ты попутал что-то
можешь, можешь… иди таблетки прими и ноги погрей, дурачок ггг
Ебать, сколько разнообразных вещей ты можешь себе позволить, а мы все нет. Просто истекаем желчью от зависти и от того как ты питаешься, и от внешнего и внутреннего мира твоей жены, от тех девушек модельной внешности с которыми у тебя был секс на берегу в Ибице, от сына целеустремленного, мужественного и умного, от охуительного жилья в центре большого Европейского города, а самое главное завидуем твоему доходу, никто из нас не получает 5,000 залупокойнз в час.
то что ты истекаешь желчью, ты верно подметил.
я могу себе позволить не желать вещей, например.
«торт от палыча» ебать приосанился, клоун убогий ггг Торт-то со скидкой берёшь, чтобы баланс не травмировать, дыа, тюлень йододефицитный? ггг
Вот лучше и не скажешь. Именно поэтому все еще захожу сюда посмеяться, как этот нищий тупой долбоеб изо всех сил натужно пытается делать вид, что ему все эти «материальные блага» совсем не нужны. Гыгы. А также изо всех сил повсюду кукарекает 🐓 «туп на пять тыщ кококо» и ему действительно кажется, что по тому, как он живет, не видно, что там денег только на ипотеку и на проползание на пузе.
я рад что доставляю читателям положительные эмоции и галлюцинации. Заходите еще
Галлюцинируешь тут только ты. Под воздействием дыма от возжигания сокакальских фекалий.
Неужели
Больше не вступаю в дискуссию с шизофреником
Напиши лучше, как и зачем жить на мусорном полигоне в Кучино с ипотекой на всю жизнь и кучкой безработных паразитов
Написал в уютном
Смерть позволит каждому проверить правильность своих убеждений.
Чбч?
Атеистам не позволит, кстате.
Почему же?
Ты кто, ебанько?! И почему атеисты не проверят правильность убеждений? Душа у них есть, эго сгниет вместе с телом.
ну так если атеисты правы и мы лишь биороботы, они об этом не узнают, просто выключатся и все. ггг.
совсем тупое?
Тупое, блять, ты. Если атеисты правы, подтверждением будет сам момент смерти, как щелчок выключателя. Дебилко хамовитое.
но атеист об этом не узнает.
Так и ты об этом не узнаешь, если атеисты правы. Просто свет погаснет. Но атеисты уверены, что момент смерти — конечный, то есть этот выключатель для них подтверждение правоты. А ты ни хрена не поймешь.
ну не пойму и ладно, все равно все тлен у атеистов.
Так у такого веруна, как ты, тоже же все тлен, долдонил об этом в каждом комменте весь предыдущий период.
перечитай статью дуро, а то смотрю ничего не понял.
Не перечитываю. А ты перечитай и пересчитай, сколько раз ты натыкал своими корябками комментарий «все тлен», ггг.
ну если ты не осилил, я не виноват. эта статья с точки зрения логики, буквоеду «не взять»
Ну, «взять» логику шизофреника чбч? Гыгыгы.
да и не нужно осилисвать, бред сумсшедшего, у тебя брейнрот, дурачок
Че?
А я, честно говоря, не понимаю, какая вообще разница в посмертниимежду атеистами и верующими в религии гнилого. Наступает момент физической смерти.
Атеист умирает, исчезает его личность.
Верующий: аналогично. Бздуша, шлюха эта, забывает к хуям все, обнуляясь и дальше скачет по воплощения, например, выбирая баобабики.
Итог для всех верунов и их противников-то один!
когда ты просыпаешься, ты еще помнишь сон, но он тебе не особо важен. для души воплощение это как сон.
и че? для души верующего один сон, для души атеиста — другой сон, атеистический. И это будет уроком. Может душа захотела побыть атеистом?, побыла и пошла себе дальше, в другой урок. Какая разница для души — ну будет атеистом в этом воплощении, пройдет урок атеизма, перевоплотится — будет верующим, захочет, по твоей вере — станет маньяком, захочет — шлюхой или наркоманкой. Ты пиздишь не по делу, вообще не разу, тупой селюк, у тебя брейнрот, иди лечися.
Смысл этого вопроса в чем?
делить на верующих и атеистов зачем тогда?
делю? Может умножаю? Где я делил?
делишь на атеистов и верующих, умножаешь, когда пишешь свою ахинею, или может бредишь. а сейчас снова бредишь, отрицая то, что проводишь различие. решай, чо.
тут картинка с пруфом
разницу можно найти даже между хуем и пальцем.
нечего ответить — не отвечай
я уточняю вопрос.
какой вопрос?
слился — обтекай, на вывозишь базар, мальчик
снова непонятно, в каком месте ты не соглашаешься со мной? я говорю, душа делает мартышкину работу. А ты говоришь: вот сон тебе по боку, ей точно так же побоку воплощения. Разница (крошечная) в том, что сон не моя основная деятельность, не цель тысячелетних моих исследований. ташта не вижу противоречий: в ничто превращаются как атеист, так и «верующий»
что такое «мартышкина работа»? Разверни мысль
мартышкина работа души описана вчера: »
Атеист умирает, исчезает его личность.
Верующий: аналогично. Бздуша, шлюха эта, забывает к хуям все, обнуляясь и дальше скачет по воплощения, например, выбирая баобабики».
возражений нет, и аналогия про сон только подтверждает сказанное как человеку по боку сон, так и душе, разница в том, что у человека другие приоритеты в жизни (когда модно записывать сны, он хоть усилия прикладывает, хоть какие-то помнит) а бздуша, нихера кроме воплощений и «учебы» в них не делающая, похеривает инфу просто потому что ее такой тупой придумало одно тулово
Душа помнит все свои воплощения, мимо
Хуимо. Так забывает или помнит? Ггг
Да он заврался основательно. Сейчас напишет про «контекст»
В чем лож, врун?
отвечу, когда писать будешь без ошибок
Чбч
Совсем ты запизделся, бедолага. Гггг
где
В доме небесном помнит, при воплощении забывает
Это и есть мартышкина работа, когда забывает
Не забывает жи
Ггг, никак мозг твой не справляется с задачей о ячейке памяти: не может быть, чтобы из неё что-то стерли, но это же самое в ней осталось
ага, вот такая бессмысленная бесконечная карусель душ. Сегодня ты атеист, завтра будешь воплощаться верующим, все течет все меняется, бугога.
AI slop, читать не надо