Персональное видео для борьбы с пиратами?
Мне нравится что по поводу воровства курсов Гандапас высказывается кратко: «Видео персональное, защищено кодом, пиратство преследуется по закону».
Да, персональные watermarks на видео поставить можно. Но что-то берут сомнения в эффективности этого процесса.
Во-первых это дорого, видеосервер должен раздавать не одно и то же видео, а разные.
Во-вторых преследование по закону выглядит крайне маловероятным, доказать факт воровства весьма проблематично.
Ну а в-третьих мне кажется стеганографию из видео можно вырезать. Детектировать ее наличие и уничтожить.
Я не собираюсь красть курсы, просто меня интересует эта методика запугивания потенциальных воришек. Мне кажется, не работает…
Гандапас настоящий инфоцыган.
Кому блядь нужны курсы этого Ганджубаса? Такие как ты и так им деньги отдадут, а умные люди в универститетах знания получают или на нормальных курсах где преподают люди с достижениями (руководители с реальными, а не иллюзорными достижениями). А по факту если твое видео опубликуют на портале Вестник Трансильвании, или мое на портале Пчеловоды Якутии, то судится с ними никто не будет, ибо золотое это выйдет. А более серьезные организации переть не будут и следят и за более мелкие косяки докапываются. Вон, ютуб просто за завучащую на фоне музыку авторку врубает и заставляет резать из видео фрагменты, точнее музыку с них.… Подробнее »
Какая неистребимая вера в высшее образование! 😉
Если ты просто прослушал курс, что-то скатал, что-то зазубрил и заочно получил диплом Калиниградского института рыбной промышленности, то да, толку 0. Но хоть время провел, с девушками на сессиях потусил, всяко прикольно и корочка есть для формального повышения. А вот если ты учился в норм вузе и тебя учили реальные профессионалы, то толк будет. Не говоря про топовые вузы. Закончи ты каким-то чудом МИТ или Гарвард и за тобой будут бегать, или один из топовых вузов РФ. В моем круге общения все кто учился живут как минимум на среднем уровне, а те кто просто дополз конечно по разному.
институт учит добывать знание, в этом ценность высшего образования. но не более того.
Тебя к сожалению не научил ((
чему?
Чисто технически watermark-и это не проблема и не требует больших мощностей.
А вот юридические аспекты — это да, скорей пугалка. Но если кто-то активно будет тырить — могут подать.
Ну и затраты на декодирование и удаление знаков не окупаются для подобных видео. Это же разновидности инфоцыган, они производят мусор.
ну как тебе сказать, видеосервер, который транслирует одинаковое видео и персональное для 100 даже человек в час — это несколько разные требования к кодированию.
Прежде чем делать какие-то выводы стоит изучить матчасть и современные инструменты для таких целей. Ты в очередной раз берёшься рассуждать о сфере, где не имеешь компетенций. Вторая проблема — ты не хочешь изучать вопрос прежде чем обсуждать его.
я принимаю только аргументы, а не гуру-манипуляцию.
о политике тоже можно рассуждать, не будучи депутатом, все норм.
Какая гуру-манипуляция, когда ты не знаешь как процессы такие построены ? Рассуждать можно о чем угодно, только, в твоей терминологии, в рассуждениях будет 0 бит, если собеседник не разбирается в вопросе.
Облачные провайдеры даже клиентское API дают, чтоб watermark-и лепить на видео. Почитал бы про современные технологии для общего развития.
гуру-манипуляция конкретно вот тут опять: «ты не знаешь как процессы такие построены»
я может до деталей и не знаю, но предполагаю.
Если у тебя есть другая информация, можешь ее тут обсудить.
Выпячивать аргументы, а не грудь.
У тебя уже много видео своровали?
Как оцениваешь величину потерь от их монетизации?
не делал подобных оценок.
гондоноспас типичный прожжённый представитель гей сообщества
с чего ты взял?